Los equipos de Bordalas son, ante todo, peleones, es cierto. Portillo, que ha sido fundamental para el ascenso, no jugaba hasta que asumió y entendió que Bordalás le pedía un trabajo defensivo y solidario que acompañase su talento.
Jugadores con calidad como Emi Buendía o Scepovic han tenido participación residual.
Pero en Getafe esta temporada se ha visto fútbol de calidad, de dominio, de buen trato de balón y de entregarlo todo. Mucho trabajo pero también juego asociativo con jugadores como Pacheco, Portillo y Molina.
Creo que Bordalás tácticamente le ha ganado la partida a casi todos los entrenadores con los que se ha enfrentado, en las segundas partes el Getafe casi siempre ha sido superior.

En primera no sólo te llega con intensidad y trabajo pero la dirección técnica creo que tiene claro lo que tiene que fichar: algún perfil que le dé más velocidad, gente que recupere bien el balón y jugadores que puedan combinar y lanzar las transiciones.
Ojo porque Ángel Torres ya ha dicho que Bordalás no es el único que opina en los fichajes. Le están consultando pero se arrepiente Torres de haber dejado esa parcela 100% a Escribá la temporada del descenso. Por lo que Bordalás tendrá que adaptarse a lo que le fichen.

No veremos el Getafe de Schuster o de Laudrup esta temporada pero sí creo que veremos un Getafe bien armado, solidario y con buenas ideas ofensivas con balón cuando pueda dominarlo.

Al final, dependerá de los jugadores. Si consigue algunas cesiones de calidad, el entorno puede darles las condiciones para que brillen.

Si no consiguen ese plus de calidad mediante cesiones, lo van a tener mucho más complicado.

Los Getafes de los que se hablo ayer tuvieron a Contra, Gabi, Gavilán, Riki, Guiza, De la Red, Soldado y probablemente el mejor Granero (el de la Final de copa). Eso les dio el plus para mirar a otros objetivos, en mi opinión (gracias a que el contexto estaba creado)

La agresividad y la pierna fuerte son aspectos que en el Guardiolismo , esa etapa fundamentalista de pensamiento único ,cayeron en desgracia , parecía que un jugador muy agresivo era un antifutbolista , ese fundamentalismo por suerte pasó y volvemos a la naturalidad donde Puyol por ejemplo no es la antitesis de nada .

Yo soy de los que piensan que la idea de juego que se basa en la intensidad ha cambiado con respecto a hace 5 años. Solo hace falta mirar la diferencia estilística entre el Osasuna de Mendilibar y su Eibar actual. En ese Osasuna llegó a jugar de media punta Oier (si, el mismo que esta temporada jugaba de central) porque la intensidad estaba por encima de lo que te puede dar un jugador de corte defensivo como media punta.

Si eso chirriaba entonces, ahora resulta completamente extraño, porque solo con intensidad no llegas, hace faltan muchas mas cosas relativas a la calidad individual, sobre todo con balón, y calidad táctica a la hora de crear ventajas con balón. Ojo, que esto no quiere decir crear ventajas a través de la posesión, va mas por la idea de que si prácticas un presión sin balón de la calidad del Dotrmund de klopp, no te vale solo con conseguir el robo, necesitas mucho más a partir de que hacer con el balón que has robado, y ahí puede estar el problema de Bordalás en primera. ¿que hará con el balón tras el robo?

De la respuesta a esa pregunta estarán las opciones de peranencia de su Getafe.

Más allá de que el Geta luego le diera un baño merecido al Huesca en la vuelta, la ida me dio a pensar si el Geta de Bordalas en primera se comportaría así contra equipos superiores a el, que en primera son la mayoria. Equipos que van a querer tener más el balón y el control. No sé hasta qué punto un PlayOff es exportable a primera, pero eso me hizo pensar.