Pienso que hay que considerar el equipo como la absoluta + la u21. Y siendo asi, desarrollar la decisividad individual y la capcidad de transitar, sufrir y contragolpear creo que es desarrollar justo lo qe le podria faltar en cuanto a perfiles a nuestra absoluta. Cerrar el círculo.

"Mas bien me pareciò en las proporciones justas , y sobre todo me dejò la sensacion de que si es necesario lo pueden hacer , y eso es tela porque son poquisimas las selecciones que si quieren pueden . "

Esto ya son matices de apreciación personal, yo si veo que pudiendo no quieren o no pueden en ocasiones tomar el mando, y les llegan en mayor cantidad de la deseable en ocasiones. Mismamente Macedonia hizo un partidazo ante España, pero evidentemente tiene una calidad ofensiva bastante inferior a la española, en cambio Portugal, tenía quizás algo de pólvora, pero como te comente, de haber estado Bernardo Silva y Andre Silva en esta selección, hubiera sido un partido bastante más peligroso para el ida y vuetla continuo.

Es el único "pero" que podría ponerle a un posible éxito de esta selección, y no por deméritos suyos, sino por las bajas en Portugal (2 pero de jugadores muy importantes en esas edades y ya contrastados en élite) y la variedad de piezas en varias posiciones de los teutones.

Con esto no quiero que entiendas, que piense que no es favorita España, seguramente estaría en el TOP2, tanto en calidad como en jugadores pese a eso, pero es un debe indirecto en esas selecciones que afectará a las percepción sobre España. Es decir, que por el poder ofensivo, y siendo más o menos fialbes para ser sub21 atrás, dan como claro favorito a España, lo cual implica, que tienen estos jugadores mucho más que perder que qué ganar en este torneo a estas alturas. Me refiero a percepción desde fuera en el aficionado medio a estos torneos, viendo la superioridad mostrada hasta ahora.

Hasta que no lleguen las semifinales y veamos quien es el posible cruce no podremos asegurar nada, solo teorizar con mayor o menor acierto

"pero creo que la orden de juego prioriza en demasía el juego reactivo. "

Yo no creo esto que tu supones ….. es decir , prioriza si pero no lo veo en demasìa .Mas bien me pareciò en las proporciones justas , y sobre todo me dejò la sensacion de que si es necesario lo pueden hacer , y eso es tela porque son poquisimas las selecciones que si quieren pueden .
De todos los candidatos a ganar el torneo el equipo de Celades es el mas candidato de todos .

Es obvio que hay jugadores como para tener y conservar el balón ciertos tramos, pero creo que la orden de juego prioriza en demasía el juego reactivo. Es obvio que esta Portugal junto a Alemania e Italia sean lás 4 favoritas del Torneo, pero eso no quita para que prioricen equis planes.

Presupongo, que Celades y demás cuerpo técnico, tienen total confianza en Kepa bajo palos así como los centrales, pero aún así han tenido varios errores que podrían haber propiciado goles en contra.

Aún así, leyendo a varios de vosotros, creo que llevas razón en que esta selección en cuanto a potencialidad es de las más potentes que ha mostrado en los últimos Torneos sub21 España.

Me sabe mal que haya coincidido con la Confederaciones, ya que podrían haber formado en Portugal gente como Bernardo Silva y Andre Silva y en Alemania nombres como Sule, Ginter y Henrrichs en defensa; Emre Çan, Kimmich, Goretzka y Brandt en la media y Timo Werner como delantero

Yo tambien creo que es mucho mejor tener mas de un plan y que a veces es mejor tenerla (la posesion ) un poquito . Pero a diferencia de lo que escribes yo creo que este equipo es capaz de hacerlo si lo cree necesario No tal vez a los extremos de posesion que nos acostumbrò el Tiki-taka , pero si ese nivel de triangulaciones que rompe el ritmo del adversario y lo desmoraliza .

Si la defensa comete fallos y los de arriba no estan en su dia no hay sistema que te pueda garantizar no perder (…mirad Italia anoche !!). No veo a este equipo mas imbatible porque aumenta la posesion (como principio) , lo veo muy bien asì , super candidato a la final ….pero que pueda perder claro que si , nadie es imbatible .

"En parte, viendoles jugar me pregunto si el objetivo de la sub21 debe ser ganar este torneo "

Yo no tendria ninguna duda , es Espana y estàn jugando lo que se llama la parte final de un Europeo!!!….no puede existir otro objetivo que no sea ganarlo . Hay pocas cosas que ayudan a crecer mas que jugar finales y ganarlas …..y en el 99% de los casos si lo logras quiere decir que has jugado bien . Podrìa estar en parte de acuerdo si hablaramos de futbol infantil o juvenil pero una Under 21 es futbol de adultos .

Buscar un jugador que se parezca a Xavi creo que es otro error que parte de las mismas convicciones equivocadas de ver el futbol ……me parece a mi .
Gracias

"Veo en muchos comentarios la idea convencional de que la mejor manera de practicar futbol es a traves de la posesion y del juego de posicion y a partir de ahì decir que es lo acertado y que es lo equivocado . Pensar asì es reductivo y un enorme limite a los cambios y al desarollo del juego . "

No se los demás pero yo ya dije en mi comentario, y reitero ahora que no pido juego de posesión, yo pido fases determinadas donde se combine el juego más directo con ciertos tramos del partido donde se pueda amasar la bola para no caer en un ritmo de idas y venidas contra el rival. Es obvio que hasta ahora ha salido la carta ganadora, pero tampoco quita que las opciones de pegarsela con un único plan durante los 90 minutos hacen que puede ser más probable caer si no hay día de acierto arriba o se cometen fallos atrás, porque llegarnos nos estan llegando mucho

Yo no pido que apliquen el juego de posicion, pero si creo que este equipo podria jugar de una manera mas proactiva. En parte, viendoles jugar me pregunto si el objetivo de la sub21 debe ser ganar este torneo (para lo que quizas el sistema de juego empleado valga) o debe ser generar algunas dinamicas de juego que ayuden a crecer como equipo pensando en el futuro.

@Abel @Quintana

Pensando de nuevo en lo de la falta de jugadores y al hilo del debate sobre la revolucion de Xavi como interior de posicion que planteaba Abel hace unos dias, que jugador de esta hornada podria desempenhar ese papel (si es que existe)?

Con el gol de Saul siendo un toma y daca, si tuve la sensación de que al intercambio de golpes no nos gana nadie porque cada vez que salíamos bufffff, el portero nuestro genial y no se si de cara a semifinales puede entrar alguien por Mere, Vallejo de torneo correcto hasta ahora creo que lo agradecería. El segundo tiempo había que contar con que se nos iban a venir encima, con la derrota se iban fuera (hasta hoy que Italia con un terrible Rugani a la cabeza la lio), ahí salvo 2 errores individuales nuestros tiraron mucho de fuera del área pero les costaba entrar en nuestro corazón, muchos remates de los que sacaron no eran remates limpios ni excesivamente claros. En cambio los nuestros cuando salían todo remate era claro, no me gusto del todo la lectura de Celades creo que durmió el Denis x Deulofeu (para mi era Soler y adelantar a Ceballos a la media punta, porque nos costaba salir y un medio más nos hubiera ayudado con más salida y no se te hubieran venido tan arriba.

Por suerte tendremos un partido de relax, antes de la gran guerra que nos dará posibilidad de sumar gente.

Una cosa, es muy difícil ganar de calle un torneo así, esta siendo muy equilibrado y de altísimo nivel, debemos ser exigentes con los de Celades pero valorarlos que a día de hoy son los únicos que están en semis por lo que algo harán bien.