Me ha gustado mucho tu comentario en relación a la hiperexigencia blanca y como eso ha influido en que se crezca año a año más aún en esta 2ª etapa de Florentino.

No relacionado con ello pero si emparentado, soy de la corriente de opinión de que Mou es el que estableció la tabla base para volver a aspirar a todo en España y Europa, si bien luego su gestión de grupos hace que haya muchos desgastes y roces, pero aún así el fue inculcando muchos automatismo y activando competitivamente a X jugadores que siendo TOPS no estaban aún totalmente en la zona noble mundial de sus respectivas posiciones.

@Mourinho RS

"No estoy de acuerdo en que fuera una decisión polémica, en el sentido de ir en contra de la voluntadi social, casi todos los aficionados del Madrid de conozco respaldaban totalmente esa decisión. Dichos aficionados estaban muy agradecidos a Carleto, pero también le reprochaban que no sabía rotar la plantilla, tenía partidos gandos por goleadas y no sustituía a los titulares que lo necesitaban"

Sinceramente, soy madridista y conozco cientos de ellos, y la inmensa mayoría no estaban a favor de la destitución de Carletto, y es más al saberse su sustituto (el cual pese a su pasado madridista no cae especialmente simpático al aficionado medio merengue) hubo más decepción generalizada que otra cosa, se pensaba que se volvia a la época Mou, pero a nivel más oscuro y con menos genialidad táctica, pese a Benítez haber sido muy TOP, pero con menos carisma obviamente y aura vencedora.

En lo que si te doy la razón es que no rotaba mucho Carletto, y que eso pudo hacer desgastar mucho piezas claves, y sobretodo el devlive en la 2ª temporada tras la gran racha con varias lesiones de jugadores importantes, aunque para mi la baja más grave e irremplazable entonces fue Modric (hasta RAmos llegó a jugar una eliminatoria como interior )

PD: He leído a alguien afirmar que Cristiano es un mero oportunista del gol, alguien que no aporta nada más, como si fuera Martín Palermo en boca poco menos, en fin… cada uno tendrá su visión de las cosas, pero creo que una cosa es no alabar con todo a Cristiano y otra minusvalorarlo y menospreciarlo

Hay muchos comentarios en los cuáles prácticamente firmaría al lado del que lo comento si pudiera, aunque algunos otros mejor callarme sobre lo que pienso.

La final la vi en un ambiente totalmente alejado de mi rutina en un bar típico donde veo el Madrid o en mi casa, fue una experiencia nueva, y sinceramente no me enteré bien del juego en si. Solo se que la Primera parte estuve muy nervioso y algo acojonado, y que la Segunda veía que dominabamos pero quería verlo plasmado en goles, menos mal que tardaron menos de 20 minutos en ponerse por delante y al poco de prácticamente dejar sentenciada la Final.

Eso estaba trabajadísimo. El propio Modric lo dijo anteayer en una entrevista. Es que son 3 de 4 goles así, más el gol de la vuelta de semis, más el tercer gol de la ida. Todo desde que se lesionó Bale, con la consiguiente pérdida de potencial aéreo para el Madrid.

Para defender tus argumentos a favor de Cristiano no tienes que pisotear a ningún otro jugador, y menos a alguien como Messi, que para mucha gente es el mejor jugador de la historia. Con ese mensaje lo único que haces es ensuciar esta web. Por favor, mantengámosla limpia, es responsabilidad de todos.

El Madrid superior a la Juventus, y siempre tuve la sensación que los italianos aún llevando un marcado en ventaja siempre se le iba a hacer muy largo el partido… El Madrid es un equipo con muchos recursos y que llegaba físicamente muy bien, y termina metiéndote atrás.

Y de la Juventus hay un jugador que me parece muy bueno, y es Pjanic, además de Alvés y Sandro. Sobre Dybala sigo teniendo dudas y coincido mucho en lo que dice Abel Rojas. Buen jugador, sí, pero le falta…

Gran articulo. Y enhorabuena al Real Madrid.

Fantástico articulo como siempre

El magnífico equipo de Ecos publicó un capítulo de La Aventura Original dedicado a Ronaldo, donde se hablaba de esto que comentáis. El Cristiano de Mou, exprimía una serie de cualidades, que quizás ahora posee en menor medida, como pueden ser la velocidad en transición, dribling, golpeo, autosuficiencia.. él sólo era capaz de coger el balón en medio campo, regatear en conducción a 4 o 5 adversarios, y colocar el balón en el fondo de las mallas. Tras ello, RM podía (y solía) defender en bloque bajo, porque cualquier recuperación se convertía en transición ofensiva, con espacios a la espalda de centrales que ese CR letal habitualmente castigaba con goles.

Con el paso de los años, esas características propias de un portento físico han disminuido y CR ya no es tan autosuficiente, necesita de jugones que conduzcan la jugada hacia la zona de remate. Con ello, RM ha adaptado su modelo de juego a las características de su mejor jugador, y de los Di Maria, Ozil, Khedira, más "contragolpeadores", lanzadores.. ha pasado a Modric, Kroos, Isco.. posesión como estilo de dominio de los encuentros. A partir de esto, RM plantea los encuentros desde la posesión y el control, pero podríamos decir que CR sigue haciendo historia.

Que el CR de antaño dominaba más facetas del juego, era más eléctrico, vibrante, nos dejaba boquiabierto en cada conducción, de acuerdo. Pero al igual de cierto es, que ha sabido adaptarse al paso del tiempo y con ello seguir triunfando. Parece que últimamente se menosprecia la acción de anotar un gol. Anotar 5 goles a Bayern, 3 a Atleti y 2 a Juve en la Final, quizás analizando el contexto, los rivales, la tensión del encuentro, el devenir de la eliminatoria, quizás podría servir para poner en valor al autor de los mismos. Hay goles y goles.

No le hace justicia a CR que hablemos de sus goles, puesto que lo más relevante es todo lo conseguido, conviviendo en espacio y tiempo con Leo.

Un saludo.

– El Real Madrid deja en la final fuera de la convocatoria, y no por lesión, al mejor defensa de la Champions anterior, a la estrella indiscutible de Colombia y a un jugador canterano internacional en plenitud física. Y pocos "peros" había a esa convocatoria. Creo que eso dice muchisimo de la planificación deportiva del Real Madrid y de la planificación de su entrenador.

– Pensando otra vez en el partido, y acordándome del artículo de Roberto Carlos y su comparación con Marcelo, llegué a la conclusión de que en este Madrid si que hay alguien que hace un rol táctico parecido. Carvajal se come la banda entera de arriba a abajo cuando no juegan con 3 arriba, siendo Modric "el Zidane" que parte por fuera en las ayudas y tiene libertad para ir hacia el centro o llegar a la linea de fondo, dejando todo el carril a Dani. Obviamente la calidad individual de Roberto no la hemos visto desde entonces pero la forma de ocupar el carril de Dani me recordó mucho a esto.

– En cuanto a Cristiano, además de los goles que es lo que se le pide y lo que se le cuenta y lo que se echaría mas en falta, hay que mirar los movimientos sin balón que hace, los apoyos al primer toque (de una precisión milimétrica), cuando aguanta la pelota en el vértice del área atrayendo defensores para orientarla perfectamente a otro compi, sus asistencias y, precisamente en las finales, se le ha visto bajando en momentos difíciles, y partiéndose la cara como el que más, cosa que no tiene por qué ser eficiente para un jugador que tiene que estar fresco para correr hacia delante. Todo eso sumado a su amenaza al balón parado, por cierto. No me entra en la cabeza que no se vean esas cosas, la verdad.

– Se perderá en el olvido su partido, porque al final no hubo nada espectacular que salga en highlights, pero la ocupación de los huecos de Karim, la forma de aguantarla en los momentos difíciles y esos segundos que da al equipo abriendose a banda y preparando la jugada son pura clase. Es un delantero que necesita ser defendido como tal para que no marque goles, y que gracias a eso te hace la labor de un media punta de forma excelsa.

– Tenéis en el equipo de Ecos alguna información interna o algún contacto que os pueda contar sobre la responsabilidad de Betoni en los planteamientos tácticos? Me ha llegado información de un conocido, de que es él el que hace la mayoría de cambios tácticos que luego reconocemos como magistrales en muchos momentos de la temporada. Cosa que es totalmente normal porque en cualquier staff ténico siempre hay gente de mayor valía táctica que el entrenador en si, que está para transmitir las ideas de ese equipo técnico y lidiar con jugadores, afición, club y prensa. Me llama mucho la atención ese personaje. Bueno, y de Pintus se ha hablado mucho en la prensa pero es verdad, la planificación física ha sido sencillamente imposible de mejorar.

Saludos.

El tema de inicio de ciclo me resulta muy chocante por dos razones: por un lado el Madrid lleva 3 CL en 4 años, parece que el inicio (al menos del ciclo campeón se remonta a hace 4 años) y sobre todo la prudencia. Es muy arriesgado predecir una etapa dominante con lo que cambia el fútbol y con cómo se mueve el mercado cada verano (el Barça de Eto'o y Ronaldinho anunciaba varias CL). A día de hoy el Madrid ha demostrado ser el mejor de Europa en este momento, dentro de un año nunca se sabe. Además la temporada que viene hay Mundial por lo que creo que el rendimiento de algunas piezas con edad como CR7, SR4 o Modric va a ser menos brillante. Lo mismo pienso sobre Messi o Luis Suárez, ojo. De manera especial en el caso del argentino al que la historia parece exigirle ese Mundial que le ¿consagre? (estamos locos).

Del partido tengo la sensación que muchos pensábamos, y en eso incluyo al equipo de Ecos, que el Madrid era bastante mejor que la Juve, pero que no quisimos decirlo en la previa. El Madrid sufre ante equipos de grandes jugadores (sobre todo Messi), pero ante bloques bien construidos, si no tienen gente muy determinante arriba, no hay problema, o no suele haberlo. Y esta Juve se agarraba a un Alves (histórico) que no marca goles, a un Pipita fuera de forma y a un Dybala brillante, pero que rinde 60 minutos y que carece de la determinación (al menos aún) de los cracks absolutos.

El Bayern, con jugadores de ese perfil de grandeza, como Lewan, Robben y Ribery sí hizo sufrir al Madrid. Messi lo hubiese hecho (como en Liga), incluso a lo mejor el Mónaco hubiese creado más temor en la zaga blanca, pero la Juve para mi gusto se quedaba un poco corta en cuanto a kilates de talento. Lo mismo que pensé en su final ante el Barça en la CL de 2015.

Madrid y Barça, en su eterna lucha liguera, han crecido hasta el nivel de tiranizar la CL estos años. Solo el Bayern, y fue cuando tuvo que recuperar su cetro ante el Dortmund en su liga, les tosió. Y claro, el Atlético que les enfrentó de tú a tú en liga varios años creció en Europa. La época de CR7 y de Messi ha hecho a estos clubes vivir momentos de máximo esplendor. Los ha hecho titanes del mundo del fútbol.

El año que viene arranca el circo otra vez, esto no deja de girar.

Un abrazo a toda la comunidad Ecos.