Demichelis, pues a mi nunca fue un central que me agradará de ver, ya se que tenía una salida de balón muy buena, que era atretido sacándola, lo que le ocasionaba pérdidas flagrantes a veces, pero yo es que si un central tiene eso pero luego es transparente atrás, pues como que no me llena. Piqué mismamente o inclusive su compañero en Bayern Lucio, tenían muchas características ofensivas, pero luego atrás sabían defender, bien yendo a por todo como Lucio o siendo más inteligentes tácticamente como Gerard.

Y Heinze, pues un tío muy voluntarioso y luchador, pero calidad calidad… poquita.

@Veneziano que tirria tienes con el pobre Ayala tio, ya sabemos que eres mas de Samuel, y ya me lo explicaste años atrás, así que a disfrutar. Por curiosidad ¿Eres tifosi de algún equipo en particular en Italia?

Palabras del gran Didier Drogba sobre Ayala: "es el mejor defensa contra el que he jugado". Se pueden rastrear fácilmente en Google. Sin comentarios

A partir de ahí, un espectáculo de partido de Micho (gol incluido) que tardaré en olvidar.

La salida de balón que tenía Demichelis para un equipo que intentaba construir en todo momento era fundamental, si bien Weligton era el que le sacaba las castañas del fuego una y otra vez, como se menciona en el artículo.

En cuanto al partido de Dortmund… Pellegrini saca al final del partido a Portillo para aguantar la posesión y matar el partido. Recordemos que tenía a Lugano en el banquillo, jugador que estaba ya de vuelta, pero quién sabe si con el saber sufrir que no tenía Micho hubiese cambiado la historia.

Creo que si me pongo a pensar ese hecho explica todas las virtudes y defectos que se enumeran en el artículo, pues como mediocentro de formación adquirió todas sus capacidades pero por eso mismo nunca le enseñaron a sufrir como central, es probable que mentalmente nunca tuviera la calma de la costumbre de haberse formado en la posición.

Saludos

Con respecto a las comparaiones o similitudes pues sinceramente no la encuentro; toda la técnica que tenía Demichelis era la que le faltaba a Heinze, éste era bruto, a veces lento, de hecho hasta sus movimientos con y sin pelota era como desordenados, se movía como un muñeco de trapo lleno arena, de hecho una clásica imagen que tengo del Gringo era cuando quería salir en largo y adelantaba la pelota con la suela de la Izquierda y a pesar ponerla a metro o metro y medio repiqueteaba con los pies (nada que ver a Roberto Carlos) casi como con un trote cansino como si no supiera con que pie pegarle (era malo con la Izquierda y era la pierna ábil), ñeste proceso le llevaba uno o dos tiempos más que a cualquier otro jugador y una vez que conectaba el remate revoleaba los brazos más que la propia pierna y terminaba casi con el cuerpo cruzado y desestabilizado… jajaj era horrible verlo, lo diametralmente opuesto a la elegancia que uno pudiera percibir en Demichelis; pero el Gringo era un animal competitivo, cometía errores por falta de técnica o velocidad, pero era como se dice un caradura en el mejor sentido, no importaba a quien tenía que marcar ni donde hacerlo, menos le importaba cuan "feo" quede, el clásico jugador para el cual cada pelota era un reto que le hacía poner cara de vida o muerte, casi me atrevería decir que Heinze era un ganador, conciente de todas sus carencias menos de que ellas lo deberían hacer perder, en fin, más arriba alguien los comparó y la verdad es que para mi eran exactamente lo opuesto.

Técnicamente hablando quizás solamente Raúl Bravo me ha parecido un peor central con el balon en los pies (y de este ya hablaré algún día), pero Heinze me encantaba. Firmó tener un jugador así en la plantilla cada año.

El problema que tuvo Heinze es que como defensa se queda obsoleto. Si de Iván Campo se dijo que fracasó por ser un adelantado a su tiempo (era un central de 2012 que le tocó jugar en los 90), a mi Heinze me parecía un defensa de tiempo pasado: Un marcador muy a la antigua usanza que le tocó vivir el comienzo del juego de toque y sus ya de por si vistosas limitaciones quedaron expuestas.

Pero pocas veces e visto un central con mas carisma y afan de superación en el campo. Amén de que era en realidad lateral.

Teniendo en cuenta que al año siguiente Pellegrini no tuvo un suplente fijo para Marcelo, y que le tocó vivir con un Arbeloa a pie cambiado que fue necesario constantemente en la derecha porque la lesión de Pepe obligó a Ramos a ser medio año central, y un Drenthe que…bueno su defensa el día del Alcorcón lo dice todo.

Y no sólo ese año, Heinze era un peso pesado del vestuario: con Mourinho probablemente hubiera pasado a ser ese defensa veterano clave en el grupo pero que juega 100 minutos en toda la temporada que tanto le gustaba tener en su equipo.

Me encantaba el Gringo.

A mí lo que me dio pena de Heize fue su fichaje. Uno de los peores centrales que he visto en el Madrid… Seguro que se te ocurren peores como enciclopedia humana que eres del Madrid…

Albiol, Metzelder, Garay… No tenían claramente el nivel de los Cannavaro, Ramos, Pepe, Carvalho, Nacho, Varane, Sanchís, Hierro, etc… Pero eran bastante mejores que Heinze…