Y si, ha caido en octavos, pero es que Holanda, Argentina tienen jugadires mejores, al igual que Brasil, Colombia, Chile, España, Alemania y tantos otros de la elite del mundo.

No digo que esta mal que se pongan un objetivo alto, pero si digo que para mirar al futuro hay que trabajar en el presente

A mí me gustan mucho los dos futbolistas, y me parecerían importantes de cara a darle más estabilidad a la posesión como se pretendió durante el proceso de Sampaoli, pero de cara a lo que comentas, es verdad que pueden implicar un problema a estas alturas. Sobre todo a estas alturas. Hace 4 años, Díaz era muy capaz de morder a cualquier altura.

Saludos

PD: por cierto ya en su momento lo dijo lavolpe no se como lo descrifen ustedes, que el material ahi esta pero solo falta eliminar barreras mentales para llegar mucho mas lejos en el mundial.

Es mi primera contribución a esta página, que llevo siguiendo desde hace un par de años. Voy a intentar contestar tu pregunta. Sé que es off-topic en este artículo, pero me pareció muy interesante.

Creo que el problema con la selección mexicana es que a los mexicanos se nos da bastante mal la autocrítica. Nos cuesta reconocer cuando hacemos algo mal, o cuando no somos los mejores en algo. Entonces, todos los Mundiales aspiramos a algo grande, pero siempre caemos en la ronda de octavos. Es difícil construir un proyecto a largo plazo si no reconocemos nuestros errores y debilidades.

En clave comercial, también es importante mencionar que hay muchísima presión sobre la selección porque es una de las selecciones más rentables del mundo. Tenemos una población enorme (la 11° del mundo) y somos uno de los pocos países (si no es que el único) con dos televisoras cubriendo el Mundial.

Saludos

Por otro lado, aprovecho la anécdota. Alexis se convirtió, con el gol de ayer, en el máximo anotador histórico en la roja, superando a Marcelo Salas. Y es que no puede emocionarme más la carrera que ha hecho Alexis. Ya en las selecciones menores para mí destacaba por su compromiso defensivo jugando de extremo, pero en términos ofensivos le faltaba mucho por aprender. Sin ir más lejos, ví con buenos ojos que se perdiera el partido con Argentina por las clasificatorias a Sudáfrica el 2008. Verlo convertido en lo que es hoy, un jugador de clase mundial, me alegra mucho.

Me pareció un partidazo. En la primera parte casi completa Chile asfixió a Alemania con su presión, sobre todo en banda izquierda chilena. La primera vez que salió Alemania de esa presión, Emre Can tuvo 40 metros para correr sin obstáculos y acabó en gol. Esta jugada me hace decir que Chile no puede ganar el mundial.

En la segunda parte, Alemania dividió posición con Chile e hizo imposible que la pelota llegase a 3/4 de Chile. El trabajo táctico fue notable, Chile no sacaba la pelota. Inclusive Pizzi ajustó y se vieron salidas Lavolpianas con Marcelo Díaz entre centrales, pero Marcelo Díaz no es Xabi Alonso ni Pirlo y me dio la impresión que Aranguiz y el Tucu no supieron interpretar bien los movimientos que debían hacer para que el balón llegase a 3/4. Inclusive Alexis y Vidal tuvieron que bajar mucho a recibir por porque el balón no salía. Isla y Bossejour si me parecieron estar bien en cuanto a altura en ese esquema.

Marcelo Díaz me parece una tara para este equipo. No veo que sea un tipo de defender hacia delante (un Busquets o un Khedira) y eso lastra a otros compañeros como Vidal, Aranguiz o Tucu. Creo que a Tucu le falta mucho para ser un jugador de élite. Principalmente por estos matices no veo a Chile capaz de superar a selecciones como Brasil, Alemania o Italia pese a tener a unos Vidal y Alexis (sobretodo este) desatados.

Abrazos