Hay mucha diferencia entre un 3-0 y un 4-0 anímicamente. Un 2-0 que es un resultado común en el fútbol mete de lleno en el partido al Atlético. En un 4-0 con un 2-0 aun te queda un mundo… ya le pasó al Madrid hace un par de años contra el Borussia y el Madrid sudo tinta china, con un Casemiro que se convirtio en estrella.

Cualquier gol durante la primera parte hace que el Atlético crea muchísimo… No me creo para nada la palabra imposible. Difícil o muy difícil, sí.

"con normalidad no se gana el partido, el Atleti tiene que hacer apuestas probablementes perdedoras y esperar ganarlas"

Esa es la clave, hacer algo distinto que genere dudas, que el Madrid no se espere, algo que desde la lógica del Madrid piense "menudo planteamiento absurdo" y que de repente, primera jugada, genere una ocasión o un gol… y de repente se miren los jugadores del Madrid como diciendo "y si les funciona?" 😉
Pero es fútbol ficción, en un escenario lógico el Madrid gana este partido sin mayores complicaciones.

"Evidentemente, esto no quita que estaré allí hora y pico antes animando y creyendo en remontadas y lo que haga falta. Pero soy consciente de que es un imposible. "

Nos veremos en los bares de alrededor pues, los que creen y los que no creemos, pero da igual, "el camino puede ser siempre el mismo,
lo que lo hace especial, es como lo transitas y con quienes lo compartes"

"Godín de 9"

Estás zumbao tío ^^. Pero has conseguido, con tu narración que lo vea, que me imagine la situación, y me has sacado una sonrisa; pero también un pequeño escalofrío. Sería la opción 23.099 del Cholo para salir de titular, pero no dejaría de ser una más.

Estos partidos, creo que pasan porque tu rival tenga un mal día. Eso puede provocar que aunque tú no lo tengas muy bueno, acabe la cosa cerca de la clasificación. Y eso con ZZ, es algo complicado. Pero puee darse, claro.

No, si está clarísimo que la remontada del Barcelona fue incoherente con el partido jugado, inexplicable, milagrosa. Sólo me refiero a que, precisamente por la falta de personalidad mostrada en el PSG, el milagro fue posible. Que luego se tuvieron que dar 8 escenarios improbables consecutivamente a favor del Barcelona para producirse, pues también, pero a un Atleti, un Bayern, un Madrid o una Juve no le remontas eso. Por eso soy tan pesimista, en realidad. Creo que el de la ida es un resultado inabarcable.

Evidentemente, esto no quita que estaré allí hora y pico antes animando y creyendo en remontadas y lo que haga falta. Pero soy consciente de que es un imposible.

Vaya, veo en el análisis una descripción que se queda muy cortita: defender bien. Y cuando parece que tu comentario viene a rebelarse contra eso (es decir, contra la minusvaloración de definir como "defender bien" lo que es excelso, un caso paradigmático del concepto defender, alcanzando cotas inéditas en ¿las últimas décadas?) me la llevo en la frente, y vengo a leer que defendían bien porque se metían atrás. Como si fuera fácil defender bien por acumulación -por cierto, el año pasado se elimina al Barcelona con presión alta más que con repliegue bajo, que sí fue troncal y crucial dos años antes, en 2014- o algo, como si fuera comparable al Chelsea de Di Matteo. En fin. Ya decía Guardiola que lo más difícil y meritorio es hacer que un equipo defienda bien, que lo otro (atacar) viene dado por el talento individual en gran medida.
En cuanto al tema de que Godín como 9 es probablemente contraproducente, estoy de acuerdo. Y pienso lo mismo de la titularidad de Giménez, si se diera. Pero lo veo como Permafr0st, me parece que con normalidad no se gana el partido, el Atleti tiene que hacer apuestas probablementes perdedoras y esperar ganarlas, porque un partido lógico se puede vencer, pero no golear 5-1 a un rival al que le vale perder. Un 2-1 se remonta con fútbol, un 3-0 con suerte, rarezas, milagros…etc.

@felipbrasi "Yo creo que hay casi 0 posibilidades que pase el Atleti"

Sí, es que remontar esto, en unas semifinales de Champions ante un rival TOP… es inviable. Me parece, por el carácter de Zidane, que Nacho será lateral derecho y Morata suplente (pero coincido en que hoy es el día óptimo para sacarle titular si eres el entrenador del Madrid, porque incluso en el partido soñado atlético el canterano madridista te da oxígeno, desinfla acosos y es una esperanza de gol aun a 50 metros de Oblak).
El Madrid, como no hiciera el PSG, ha de darle normalidad al partido, aguantar el presumible arreón inicial de 20 minutos y luego dejar que el partido se muera por falta de goles. Pero bueno, también es verdad que un 1-0 tonto (aunque sea en el minuto 60) te da apariencia de que hay partido. Así que es casi imposible, sin duda, pero igual la eliminatoria adquiere vidilla en algún punto.

" porque ha sido probablemente el peor equipo que ha formado Simeone en su ciclo"

Es que es una gran verdad, para mí esta temporada, es el equipo con menos recursos de todos los que ha tenido Simeone, cuando paradojicamente es la plantilla que inicialmente más alternativas podía ofrecer. No tiene la defensa del 2015-2016, no tiene el poder de intimidación de Falcao o Diego Costa, ni el balón parado, ni siquiera un tipo como Raúl García o Mandzukic que vaya a la guerra en cada balón dividido… digamos que se resume a que las que tengas, le caigan a Griezmann y que a no se lesione Filipe, Oblak o Koke.

Dicho esto, tercero en Liga con 71 puntos (antes del duopolio se era campeón con menos), semis de copa eliminados por el Barcelona de Messi y siendo mejor 3 cuartas partes de la eliminatoria y semis de Champios haciendo sólo un mal partido que le va a costar la eliminación en toda la competición. ES BRUTAL.

Mi pronóstico es que el Cholo saldrá con los de siempre, el Madrid no sufrirá por el partido (no por la eliminatoria, estoy convencido de que no perderá ni el partido), y el discurso será el de "hoy competimos, pero la perdimos en la ida".

El subidón emocional que supuso que les tocara el Leicester se diluyó con el segundo gol de Cristiano. Este año tampoco. Este año menos que nunca, de hecho, porque ha sido probablemente el peor equipo que ha formado Simeone en su ciclo.

Que es difícil no lo he dicho por que ya lo asumo. Pero la verdad, en equipos parejos, las remontadas de este estilo siempre vienen acompañadas de dos cosas: suerte y un mal partido del rival… pero suele empezar con suerte.

Entiendo que el Atleti debe buscar una vuelta de tuerca, sorprender un poco y generar desde la jugada puntual, un segundo foco de actuación.

Por eso sería muy inteligente que Saúl partiera en derecha para el salto con Marcelo, intentar volcar al Madrid en su campo, que Casemiro y Ramos tuvieran que bascular para ayudar al brasileño, con Gameiro intentando ganar la espalda y prolongación y Juanfran y Gabi muy cerca de las segundas jugadas, esto como primer foco.

Como segundo foco, Carrasco bien abierto en izquierda y Koke con Griezzman aprovechando el espacio dejado en la basculación de Casemiro para hundir al Madrid por dentro, con la posibilidad de liberar a Yannick más la ayuda de Filipe por fuera.

Estamos hablando que si el Madrid quiere defender bien el primer Foco, le va a costar mucho controlar el segundo.