Por y para Leo Messi | Ecos del Balón

Por y para Leo Messi


Aunque recibir a Osasuna en el Camp Nou fuese el reto menos complejo de los que tenía por delante el Fútbol Club Barcelona, Luis Enrique sí pareció asumir que su equipo iba a necesitar cuestiones bastante particulares en este duelo. Por un lado estaba el cansancio físico que acumula su once titular, por el otro la fatiga emocional que supone abordar sus dos partidos más importantes del año en tres días y, por último, la necesidad de potenciar las sensaciones positivas nacidas en una victoria como la del Santiago Bernabéu.

En base a esto se entiende que Messi no descansara, pero también se comprende que todo el planteamiento del entrenador asturiano pretendiese desgastarle lo menos posible. La vuelta al 3-4-3 para facilitar los primeros pases, el vuelo que demostraban tener los dos interiores (Denis e Ivan Rakitic) para liberar el centro el campo, los movimientos de Paco Alcácer para empujar a la defensa… Aunque nada tan significativo en el planteamiento de ayer como la labor de los dos particulares carrileros. Ellos actuaron por y para Leo Messi.

Arda y André tuvieron una función muy definida: encontrarle.

André Gomes y Arda Turan fueron los elegidos para ocupar dicha posición anoche. Esto, teniendo en cuenta que Osasuna plantaba un bloque medio que regalaba los carriles, se podría haber entendido como una manera de buscar el desequilibrio exterior, ganando pico de área y metiendo a la defensa rojilla muy atrás. Pero la intención era otra. Ni el turco ni el portugués atacaban el espacio que tenían por delante, ni con balón ni sin él, pues su labor ayer era la de encontrar una y otra vez a Messi. El proceso era sencillo: se abrían, atraían, fijaban y soltaban. Con los interiores haciéndole espacio y Sergio Busquets protegiendo su retaguardia, el pase horizontal de Arda Turan o André era tan sencillo como eficaz. Leo siempre recibía sólo y con mucho movimiento por delante, lo que le permitía dañar sin necesidad apenas de sprintar. A los sesenta minutos, por si había dudas, se marchó. El trabajo estaba hecho. Había marcado dos goles, sumado tres puntos y prolongado esta sensación de que el Madrid sólo se va a poder permitir un empate.

En definitiva, el partido salió a pedir de boca de un Luis Enrique que desde que es entrenador del Barcelona no ha parado de demostrar lo evidente: conoce como nadie los ritmos y los sentimientos del club. El planteamiento táctico de ayer, la función de Leo, la entrada de Aleñá por el argentino o el gol de Masche -obra de Piqué- tenían como objetivo prioritario el de reforzar una mente que hace tan solo una semana corría el lógico peligro de apretar el interruptor del off.

 
 

Foto: LLUIS GENE/AFP/Getty Images


33 comentarios

  • dribleador 27 abril, 2017

    Disfruté mucho del equipo ya con Messi afuera. Ver goles sin el en la cancha es disfrutar del juego en ataque de sus compañeros

    Respond
  • Arroyo 27 abril, 2017

    No sé si había que despejar algunas dudas sobre ello tras su actuación en turín pero Messi volvió para no hacer notar la baja de Neymar. Y se ha repetido el proceso y el resultado. Al final la clave es que el resto mire a messi para que este les devuelva esa mirada potenciándoles. Es una depende cia con la que siempre ha sabido cargar y la que sigue generando un mayor optimismo como dice Quintana. Es difícil ver un gran Barça sin un Messi coonsciente de su importancia e iniciativa. Algo que Neymar logró en parte.

    Respond
  • Jaume Antolí 27 abril, 2017

    Messi quiere jugar con 3 jugadores por delante.

    En Madrid estaba Alcácer por la izquierda y se incorporaba Rakitic en ataque, las bandas quedaban para Roberto y Alba.

    Ayer fue diferente: eran los extremos los que daban amplitud y no había laterales que subieran.

    Otra diferencia era que contra el Madrid en ataque era un 2-4-1-3 con un "core" formado por Iniesta y Busquets en linea mientras que ayer era 3-3-1-3, de manera que al perder los laterales era los extremos los que daban amplitud.

    Mi crítica durante toda la temporada fue que partiendo del 4-3-3 pero con Messi fuera de banda se perdía la amplitud y empeoraba la circulación.

    En París se obtó por una mala solución: que fuera el interior el que saliera a tapar a Kurzawa, lo que dejaba infinitos huecos interiores.

    Y esa es la decisión para el próximo entrenador: partir de un 4-2-3-1 (como contra el Madrid) o del 3-4-3 (como contra el Osasuna), que son las únicas posibilidades de jugar con Messi por dentro sin perder amplitud.

    En cualquier caso, el primer fichaje debería ser el de un "Neymar" para la derecha tipo Bernardo Silva o Dembelé.

    Respond
  • dribleador 27 abril, 2017

    Deulofeu se da como segura la vuelta. Apresurada para el jugador tan a gusto en el Mila n?

    Respond
  • dribleador 27 abril, 2017

    La pareja Neymar _ Messi me deja muy grandes dudas de ser una buena solución cada vez más. Dos super jugadores potenciados por la sociedad? No para mí aunque ganen muchos partidos. Hay puntos comunes de juego que ponen arena a los engranajes. Asunto delicado éste.

    Respond
  • MigQuintana 27 abril, 2017

    @Jaume Antolí

    Es decir, te refieres a contar con Leo Messi como segundo interior en vez de como tercer delantero, ¿no? Yo creo que la ocupación espacial del Barça de este año ha sido bastante deficitaria. Se ha intentado dar amplitud y compensar los movimientos de Leo, pero se conseguían de una forma muy poco creíble. Al final el costado derecho estaba abandonado, el balón llegaba poco a Leo por dentro por el tema de la salida de balón y el resto de la historia ya la conocemos con Neymar como protagonista. A día de hoy no sé cómo se podrá redibujar en el dibujo, no sabemos ni quién lo entrenará, pero todo comenzará con Messi, claro.

    Respond
  • CuRRo_1987 27 abril, 2017

    En cualquier caso tendrán que tener bien claro como quieren que juegue el equipo el año próximo y con que dibujo principal. No es lo mismo buscar centrocampistas para el doble pivote de un 4-2-3-1 (en el que además habría que buscar a un jugador de banda derecha como dice @Jaume Antoli) que para ser interior en un 4-3-3. El 4-2-3-1 me parece ideal si pensamos solo en clave Messi porque le dejaríamos en la mediapunta sin responsabilidades defensivas (el equipo replegaría en un 4-4-2 y habría equilibrio defensivo) y en el centro de todas las operaciones.
    Aunque por contra no es el sistema mas adecuado para jugar elaborado pues no se forman tantos triángulos por no hablar de que la gran mayoría de los centrocampistas actuales (Andre Gomes, Denis Suarez, Rafinha, Rakitic, Sergi Roberto, Iniesta) no son, en principio, adecuados para el doble pivote. Esto obligaría a fichar al menos a dos medios adecuados al doble pivote y a vender a otros tantos de los centrocampistas actuales, viéndose los demás avocados a la suplencia de los titulares en la línea de 3 mediapuntas. Y por lo que he leído no tienen en la dirección deportiva previsto muchos cambios en cuanto a traspasos y fichajes. En fin no soy demasiado optimista, creo que siguen con la idea del 4-3-3 y sin traer a un medio creativo que ponga algo de orden (Rakitic renovado).
    Creo que un 4-3-3, aun teniendo a Messi en banda, también podría llegar a ser equilibrado si juntáramos a un interior creativo con otro de corte mas físico tipo Kante, pero en cualquier caso mientras no se den cuenta que hacen falta cambios importantes en el centro del campo el equipo va a seguir descompensado y otro año mas que desperdiciamos a Messi.

    Respond
  • Retapete 27 abril, 2017

    Yo creo que el paso al 4-2-3-1 no es tan descabellado. Creo que Busquets, Roberto, Rakitic y alomejor (poniéndome optimista) Gomes y Mascherano podrían funcionar en el doble pivote dependiendo de la compañía y el contexto. Por la derecha el ya citado Roberto o Aleix Vidal (profundidad y físico tienen) o Denis Suárez, por la izquierda (como suplente de Neymar) Arda o Gomes. El que me cuesta más encajar en un contexto de ida y vuelta es a Iniesta. De media punta Messi claro y de Killer Suárez (Alcácer).

    Habría que traer eso sí a un par de laterales derechos.

    ¿ cómo lo ven?

    Respond
  • Jaume Antolí 27 abril, 2017

    @dribleador

    Deulofeu no está para titular en el Barça… ni para el Sevilla, ni para el Everton, sólo para un equipo de media tabla en Italia; pero es de la cantera y merece las mismas oportunidades que Cuenca, Tello, Jefrén o Gio.

    No veo mucho en común entre Neymar y Messi: Messi es cada vez más un armador o un enganche (como dirían en Argentina) o un trequartista (como dirían en Italia) mientras que Neymar es un extremo puro, uno arma las jugadas mientras que el otro dota de amplitud y profundidad.

    Estoy convencido que para la próxima temporada el principal fichaje será un clon de Neymar para la derecha y apuesto por Dembelé o Bernardo Silva.

    @MigQuintana

    En ningún caso contemplo a Messi como segundo interior puesto que sus prestaciones defensivas son impropias de un profesional (aún recuerdo un partido en el que Pinto corrió más que Messi), lo cual queda compensado sobradamente por sus virtudes.

    Con Messi por dentro hay que renunciar al 4-3-3 y sólo son posibles 2 sistemas: 4-2-3-1 (como contra el Madrid) o 3-4-3 (como contra Osasuna).

    Luis Enrique viene alternando con el handicap de no contar con un Neymar para la derecha, de ser un total desconocedor del 3-4-3 y de no contar con medios capaces de jugar a 1 o 2 toques.

    No me cabe la menor duda de que el próximo entrenador apostará definitivamente por un 4-2-3-1, entre otras cosas porque no existe ningún entrenador de élite capaz de aplicar el 3-4-3 con éxito.

    @CuRRo_1987

    El 4-3-3 es incompatible con Messi, sólo hay 2 posibilidades con el actual Messi (3-4-3 y 4-2-3-1) pero no existen entrenadores capaces de aplicar el 3-4-3; por tanto, blanco y en botella: 4-2-3-1.

    Respecto a los fichajes, Robert se cortaría el cuello a si mismo si vende a Gomes, Alcácer, Digne y Denis (sólo ha funcionado Umtiti y Cillessen no molesta), así que mantendrá a la mayoría de sus fichajes.

    Así pues, partiendo de una plantilla de 19 jugadores de campo y con las únicas bajas previsibles de Arda y Mathieu, caben 3 fichajes: lateral, central, extremo.

    Además de esos 3 fichajes, cabría Deulofeu siempre que o Rafa o Denis se vayan y cabría Theo (que está sonando mucho) si venden a Digne.

    La única novedad en el centro del campo es que Roberto abandonará el lateral, que ya no estará Arda, que Iniesta jugará menos y que quizás Rafa o Denis salgan.

    Pero insisto, todo ello va encarado a un 4-2-3-1.

    Por cierto, me mojo con los fichajes: Sidibé o Bellerín, Davinson, Dembelé o Bernardo Silva (además de Deulofeu si se van Denis o Rafa y Theo si se va Digne).

    Respond
  • AlexSM 27 abril, 2017

    El 4-3-3 no es incompatible con Messi. Los mejores momentos del Barça de Messi han venido en 4-3-3 con Messi tanto en banda derecha como en punta. El 4-3-3 con Messi simplemente requiere de piezas que la plantilla actual del Barça no tienen (o no tiene jugando a un nivel suficientemente alto).

    ¿No veis a Deulofeu como revulsivo para añadir regate en los partidos que al Barça se le atascan con el rival encerrado? No se si el lo aceptaría, o si acabaría funcionando, pero parece algo que tiene sentido. Como complemento a un equipo que funcione y no como pilar de ese equipo.

    Yo veo saliendo a Mathieu, Arda, Aleix Vidal y puede que uno de los de este año. Si se va Digne (o incluso Denis Suárez) creo que nadie se daría cuenta, y si es Andre Gomes o Alcacer casi todo el mundo aplaudiría.

    Respond
  • CuRRo_1987 27 abril, 2017

    @Retapete

    El doble pivote del 4-2-3-1 con los medios que citas me parece un poco dudoso. Salvo Busquets los demás son mas bien centrocampistas para correr (Roberto, Gomes, Rakitic) no posicionales. Como intentarse se puede intentar, al igual que Sergi Roberto de lateral, pero creo que seria mejor dejarse de experimentos y darle lo mejor a Messi de una vez. Si se usa un 4-2-3-1 creo que habría que fichar a un buen mediocentro organizador que acompañe a Busquets.

    @Jaume Antoli

    ¿Crees que un 4-2-3-1 con Bernardo Silva, Neymar, Messi y Suarez como los 4 hombres mas adelantados sería viable defensivamente? Creo que de ese once solo defenderían los 4 defensas y el doble pivote :p. Creo que el hombre de banda derecha en ese esquema debe tener, al margen de calidad ofensiva, cualidades defensivas. Por otro lado ¿no verías necesario reforzar ese doble pivote con un jugador que ya haya demostrado desempeñarse ahí? Por que intentarlo ahí con Gomes, Roberto o Rakitic es un cara o cruz, tal y como lleva haciendo la dirección deportiva del club bastantes años en varias posiciones. Me extraña que con un Bellerín, Davinson y Bernardo Silva te baste.

    @AlexSM

    Yo también creo que aun puede valer el 4-3-3 con Messi en banda. En futbol casi todo es posible siempre y cuando se equilibren las carencias. Yo creo que defensivamente Messi es factible en banda derecha (sin que baje a defender) si el interior derecho y el lateral lo compensan. Luis enrique asi lo debió pensar y de ahí el rol defensivo de Rakitic. Lo que pasa es que Sergi Roberto defensivamente es un coladero y el técnico asturiano con Rakitic de interior derecho compensa la parte defensiva pero ofensivamente le deja todo el peso creativo a Messi que, tal y como hemos visto, no basta contra los mejores equipos (que le anularan aplicando un plan especifico contra él, anulando a todo el barça).

    La solución podría ser un lateral derecho que sepa defender y atacar además de un interior que haga lo propio (que defienda pero sepa crear mucho mas que Rakitic, de ahí el nombre de Verrati.

    Respond
  • AlexSM 27 abril, 2017

    @CuRRo_1987

    Totalmente de acuerdo en que Messi en banda requiere hacer cierto equilibrismo con el lateral y el interior, pero es lo que pasa con los jugadores especiales. Messi requiere hacer equilibrismos con el sistema en casi cualquier posición, pero luego si consigues un ajuste medio-estable lo compensa con creces.

    El problema ha sido en que pasar de Dani Alves a Sergi Roberto es un mazazo para el sistema. No por quitarle merito a Sergi Roberto, que a mi me ha encantado y creo que su temporada tiene un merito impresionante. Pero no es lateral y se ha notado mucho. Con menos responsabilidades defensivas es un jugador que da un montón de soluciones en ataque, pero en una banda junto con Messi… es juntar demasiado poco talento/esfuerzo defensivo. Al final Alves, incluso el Alves tardío, defendía mucho mejor y mucho más de lo que queda en la memoria. Creo que no se le ha dado el justo merito a todo su trabajo. Sus 3 últimas temporadas vistas en perspectiva son una cosa tremenda y en la que tuvo que sufrir muchísimo, para recibir muy poco reconocimiento a cambio.

    Depende todo un poco de quien sea el proximo entrenador y que vaya a hacer… pero asumiendo que va a seguir siendo "estilo Barça", los dos fichajes clave van a ser un lateral derecho y un centrocampista de posesión. Más allá de cual sea el sistema son las dos piezas que el Barça no puede dejar pasar otra vez. Yo no se quien pueden ser, pero después de las últimas debacles del PSG desconfío mucho de Verratti. No puede ser alguien a quien le haya dado tanto vertigo la Champions en varias ediciones. Ter Stegen y Umtiti son los ultimos en dejarlo claro: hay que tener una personalidad a prueba de bombas para triunfar en el Barcelona.

    Respond
  • AlexSM 27 abril, 2017

    @CuRRo_1987

    Se habla mucho de Verratti, pero yo ahora mismo lo tengo un poco bajo sospecha. Van varias ediciones de la Champions en que su equipo, él incluido, se hunde de puro vertigo. Me entran muchas dudas sobre su fortaleza mental. Sería una inversión enorme para que fuese uno de los que acaban devorados por la presión del Barcelona.

    Respond
  • Retapete 27 abril, 2017

    Pero es que con el 4-3-3 volvemos a lo mismo ¿no estábamos hablando de un Barça que fomente a Messi a la vez que Messi le fomente al equipo? no veo volverlo a constreñir en la banda derecha. A Messi no le gusta, Rakitic, Busquets y Sergi (o el lateral que se fiche) no le van a encontrar, va a ser fácil enjaularle y le va a exigir un despliegue físico y unas galopadas que no quiere hacer por sistema, si no como alternativa. Messi no quiere jugar en banda. Y me parece que no puede haber mayor indicativo de como puedes potenciar a un jugador que juegue donde quiera. Es decir, que con Messi en banda ya te estás cargando nada más empezar todo el proyecto de construir un equipo en torno a él.

    Veo mejor un 4-2-3-1 y además pienso que Sergi/Aleix pueden valer para la banda derecha. Uno más ofensivo y otro más de control, pero los dos con despliegue físico para aburrir y entrega defensiva. Neymar por la izquierda también podría valer y si que bajaría a defender. Quizás no con la mejor cabeza del mundo pero ayudaría mucho. Cristiano ayudaba muchísimo y se mataba a correr en el Madrid de Mou, yo creo que Ney también puede.

    Rakitic yo le probaría en un doble pivote, yo creo que podría funcionar y a Sergi y Andre también les probaría. Si no funciona pues nada. Habrá buscar en el mercado. Es mi opinión, claro que es difícil hacer un cambio táctico así y dar con la tecla y funcione, pero yo lo veo el sistema más equilibrado, que permita ver a Messi media punta por sistema y no por búsqueda y que a la vez no sea fácil cubrir, porque el rival tendrá que ensanchar campo para defender las dos bandas.

    Respond
  • Jaume Antolí 28 abril, 2017

    @AlexSM

    Totalmente de acuerdo: los mejores momentos han sido con Messi en un 4-3-3… pero en banda o por el centro, dos opciones imposibles hoy porque no quiere jugar en banda y porque por el centro está Suárez que es inadaptable a banda (a no ser que hagas la cruijffada de poner a Lineker o Salinas en banda).

    @CuRRo_1987

    Creo que Messi, Suárez, Neymar y Dembelé/Silva es defensivamente bastante más viable que el Madrid de la BBC puesto que tanto Neymar, como Suárez, como Dembelé/Silva son muy trabajadores.

    De hecho, Silva ya está funcionando en ese sistema en el Mónaco (Silva, Falcao, Mbappé y Lemar) y en mi opinión el Mónaco de Jardim hace la mejor presión alta que yo haya visto jamás y lo demuestra que la mayoría de sus goles son tras recuperación en campo contrario y no por elaboración.

    A mi me sirven perfectamente Busquets, Gomes, Roberto y Rakitic para el doble pivote, los que no me sirven para el doble pivote son Iniesta (aunque en Madrid cumplió), Denis y Rafa.

    Gomes ha decepcionado pero estoy convencido de que no lo traspasarán y acabará cuajando, a mi personalmente me parece mucho mejor jugador que Rakitic por mala que haya sido su temporada.

    Eso sí, en mi opinión Roberto es el mejor para acompañar a Busquets, antes de ponerlo de lateral daba auténticos recitales en el interior.

    Respecto a lo de Messi en banda compensado defensivamente por interior y lateral es totalmente inviable por la voluntad de Messi de jugar por el centro y porque ya quedó demostrado en París lo ineficaz de esas compensaciones.

    @Retapete

    Yo aún sueño con el 3-4-3 de Cruijff… pero ahora no hay entrenadores para eso, ahora lo más parecido será un 4-2-3-1 que definitivamente centre a Messi con dos puñales por banda.

    Totalmente en contra de "una banda ofensiva y la otra más defensiva", dos puñales que muerdan tras pérdida.

    A mi me parece una extravagancia del fútbol moderno que para atacar sea necesario que un defensa lateral deba recorrer 60 metros en un ida y vuelta al alcance de pocos atletas, yo quiero extremos que desborden y que los defensas defiendan y den buena salida.

    Se me entienda: no estoy en contra de los Albas, estoy en contra de que sea el lateral el que deba dotar de amplitud al ataque, en mi opinión el lateral debe aparecer en contadas ocasiones por partido para dividir al doblar al extremo como Alba en el gol de Messi en Madrid.

    Respond
  • CuRRo_1987 28 abril, 2017

    @Jaume Antoli

    Posiblemente sea mas fiable que la BBC porque directamente en defensa el Madrid suele defender con 7 y los otros 3 suelen ser "Messis" en ese aspecto, salvo cuando a Bale se le ha pedido bajar en partidos especiales. Pero aun así debes reconocer que ni Neymar ni Silva se acercan al trabajo y disciplina defensiva de un Lucas Vazquez ni de un Pedro. Ni remotamente. A Silva lo tengo menos visto pero Neymar en algunas jugadas ayuda y en otras se desentiende totalmente de bajar (la mayoría de las veces). No creo que le podamos considerar un activo importante en defensa como puedan serlo otros jugadores, es demasiado estrella. A esto sumamos que en el Monaco todos los jugadores corren (como en casi todos los equipos) y no le pasa como a Barça y Madrid que defensivamente tienen una situación especial porque tiene cada uno a un jugador (el argentino y el portugués) que normalmente no se mueve ni un metro en defensa (aunque Messi de vez en cuanto si ve la posibilidad de robar se anticipa, pero son las menos ocasiones).
    Por todo ello pienso que a pesar del trabajo innegable de Suarez en defensa una línea de 3 mediapuntas compuesta por Neymar, Messi y Silva dejaría en la mayoría de partidos demasiado desprotegidos al doble pivote y a la defensa, mas allá de que en ocasiones especiales si se puedan poner el mono de trabajo. Es la típica alineación que queda muy bien sobre el papel pero..A Dembelé sin embargo le tengo menos visto no sabría decir si de verdad se aplica en defensa con regularidad..

    Respecto a que Messi no quiere jugar mas en banda creo que es una aseveración muy tajante. Yo creo que lo que quiere Messi por encima de todo es un equipo que funcione bien y le facilite las cosas, mas allá de que el parta desde la mediapunta o desde la banda para luego mediapuntear o no según crea conveniente. En Paris, con el 4-3-3, no se hubiera hecho el ridículo si el equipo tuviera una buena salida de balón, una buena circulación del mismo y pudiera entregar el balón a Messi entre líneas en lugar de tener que bajar él a crear siempre (amen de no ser un coladero en defensa). Creo que tanto el 4-3-3 como el 4-2-3-1 pueden ser validos siempre que se juegue con jugadores coherentes a la idea que se intente plasmar y, sobretodo, que sean jugadores que sumen en calidad defensiva (y física) y calidad asociativa a lo que hay ahora mismo. Hay mucho déficit en esos dos ámbitos. Messi no puede con todo.

    Respond
  • AlexSM 28 abril, 2017

    Yo tampoco creo que esté tan claro que Messi no quiera jugar en banda. Lo que creo que no quiere es tener que sacar el balón jugado desde atrás, ordenar al equipo aguantando la posesión, acelerar, desbordar y finalizar. Banda o centro, lo que quiere es un equipo que funcione, y que sea capaz de iniciar las jugadas, ordenarse y como mínimo mantener una buena circulación sin que él tenga que intervenir en todas y cada una de las fases del juego. Poder dedicarse a atacar, y no tener que ser un "one man team" creo que le resultaría bastante refrescante. Debería ser posible, porque otros equipos lo hacen sin él y con jugadores de menos calidad que los del Barça xD

    Respond
  • AlexSM 28 abril, 2017

    Yo tampoco creo que esté tan claro que Messi no quiera jugar en banda. Lo que creo que no quiere es tener que sacar el balón jugado desde atrás, ordenar al equipo aguantando la posesión, acelerar, desbordar y finalizar. Banda o centro, lo que quiere es un equipo que funcione, y que sea capaz de iniciar las jugadas, ordenarse y como mínimo mantener una buena circulación sin que él tenga que intervenir en todas y cada una de las fases del juego. Poder dedicarse a atacar, y no tener que ser un "one man team" creo que le resultaría bastante más llevadero que lo que ha sido esta temporada, independientemente de la posición y del sistema. Debería ser posible, porque otros equipos lo hacen sin él y con jugadores de menos calidad que los del Barça xD

    Respond
  • Fransr93 28 abril, 2017

    Independientemente del sistema que se acabe usando, lo que está claro es que la temporada que viene el nuevo de entrenador deberá hacer cambios, tiene que buscar una estructura que no tan solo optimice a Messi sino que evite que el equipo no sea un absoluto caos táctico, sobretodo a nivel defensivo, porque este año sea lo que haya intentado buscar Luis Enrique y por mucho que el Barça este en la final de Copa y compitiendo por la Liga no ha funcionada, y en eso tiene mucho que ver la gestión deportiva que hagan este verano el Barça.

    Yo la verdad que a parte del indispensable lateral derecho, por mucho que en las dos últimas temporadas el Barça haya fichado a 3 centrocampistas, veo indispensable que se fiche a otro, y de perfil organizador de juego, aunque ello tenga que suponer ventas de otros. Es que este año se ha visto que a la hora de la verdad por muchos interiores que el Barça tenía, a la que se lesiona o descansa Iniesta, el centro del campo se bloquea, y eso teniendo en cuenta que estamos hablando de un jugador de 33 años que este año ya se ha visto que ya no puede competir tan bien como antes. Y como ya se ha comentado alguna vez por aquí por mucho que Messi pueda hacer de todo, donde interesa que esté es cerca del área que es donde es decisivo de verdad y además creo que el argentino por mucho que con el pasar de los años va cogiendo más peso a nivel de dirección de juego, necesita un socio que no le obligue a bajar hasta el mediocentro para tocar el balón.

    Se comentaba lo de Verratti ofrece dudas a nivel competitivo. Entiendo las dudas y más teniendo en cuenta que sería una gran inversión, pero la verdad es que repasando el partido contra el PSG, a mi Verratti y Cavani, (Di María come aparte) me parecieron los únicos que mantuvieron medianamente el tipo en el Camp Nou. Es que siendo realistas más allá de Verratti jugadores de dirección de juego contrastados y que jueguen en equipos que no sean aspirantes reales a la Champions, sólo me vienen a la cabeza el italiano y Eriksen del Tottenham, así que tampoco hay mucho para elegir.

    Respond
  • Jaume 28 abril, 2017

    En mi opinión, Verratti actúa en la base de la jugada mientras que Eriksen siempre ha estado más cerca del área.

    No entiendo que no se vea claro que Messi jamás volverá a banda.

    El Barça no va a fichar a ningún medio, apuestan fuerte por Gomes y la vuelta de Roberto al centro (para mi es el mejor para acompañar a Busquets).

    Respond
  • Jaume 28 abril, 2017

    Por tanto, si Messi juega por el centro, el acompañante de Busquets debe ser más "box to box" que "playmaker" y ese es el tipo de medio que viene fichando el Barça (Rakitic, Gomes).

    El 4-3-3 ha dejado de funcionar por las jubilaciones de Xavi e Iniesta (9 titularidades en Liga) porque no funciona sin playmakers, por eso Messi asume el rol.

    Da igual el entrenador, el equipo está hecho: Messi por el centro, 4-2-3-1, un Bellerín, un Davinson y un Dembelé.

    Respond
  • Retapete 28 abril, 2017

    Jaume en gran parte se debe a que ahora los extremos son a pierna cambiada y se orientan mas a definir que ha centrar. Como recurso está bien pero como discurso centrar con la pierna mala es mala idea. Y con esos centradores es cuándo el rival se ensancha de verdad porque no necesitan estar cerca del palo o con ángulo para chutar como los extremos.

    Por otro lado, Aleix ha demostrado en los 3 o 4 partidos que ha jugado antes de lesionarse que es un puñal. Sergi, que juega más comedido, también ha techo unas buenas galopadas este año, además saca la bola y centra bien. Y eso que estos dos han estado jugando de laterales en una banda abandonada. Como extremos derechos creo que pueden funcionar bien. Estáis hablando de jugadores muy buenos pero, no se, es como Pedro, nunca fue top en su posición pero en la etapa Guardiola lo hizo muy bien, estos también se pueden encajar pienso yo.

    Yo no ficharía un zurdo para el extremo derecho, con Messi de media punta y su particular orientación corporal (y en el campo que tirará siempre a situarse un poco a la derecha) solo vas a conseguir un clon de Messi versión peor. Leo ya se encargará de disparar desde la frontal, filtrar a la izquierda y encontrar a Suarez. Con Ney acompañado (puntualmente) por Alba ya cubrimos el ataque por la izquierda y con los que te digo por la derecha te puedes permitir un lateral diestro de corte más defensivo y que sume cms, a lo Abidal pero diestro. La elección del fichaje del lateral se la dejo ya al próximo míster XD.

    Faltaría cuajar un buen doble pivote, lo más complicado que veo yo, y enseñar algunos aspectos defensivos a Ney, pero yo lo veo factible. ¿Como lo veis?

    Respond
  • dribleador 28 abril, 2017

    Las diferencias entre Messi y Neymar son mucho menos notorias que lo que se pretende explicar. Dejando de lado en como manejan el toque y en la concentracion de juego y de organizar un ataque en Messi. A Neymar se le ordena si tiene compañeros determinantes en el juego con independencia de juego como se ha visto en la Seleccion Brasileña de lo contrario es Neymar un insatisfecho si debe jugar para Messi y un total incontrolable si agarra la pelota si se apropia de la pelota. No tiene orden táctico en ello puede mejorar pero no con Lucho con el que ha aceptado jugar en punta -un ratito- Son muy parecidos Messi y Neymar demasiado para la diversidad ordenada del juego del equipo. Notables ambos juntos… se frenan en creatividad. El Messi de vuelta activo en juego de estos últimos partidos, el Messi trabajador es ver el mejor Messi. Con Neymar baja decibeles para ser el cerebro del equipo. El juego del equipo Barcelona pierde mucha creatividad con ese Messi en plan ahorro. Mirad el partido de Neymar contra la Juventus capacidad valentía pero con resultado táctico 000 patatero en posibilidades de organizar un ataque táctico para derrotar a la Juve. No juntan creación rebajan diversidad de juego. La eleccion está hecha cuando seguro había posibiliddes de elegir ayuda mucho mas efectiva para Messi en un jugador con menos brillos de talento Neymar es parte del equipo -el sucesor para la directiva- No fué la mejor eleccion para acompañar al Messi de la madures. No ni de lejos lo fué.

    Respond
  • dribleador 28 abril, 2017

    Parece imposible que Messi no renueve. Su vida futbolística es el Barcelona en Europa. En la Masía se hizo un jugador único con tiempo y paz de espíritu pese a la soledad. Este jugador único en la historia del futbol es principio y fin en el Barcelona. La etapa madura de Messi le pertenece al Barcelona.

    Respond
  • dribleador 28 abril, 2017

    @Jaume Antolí Para qué entonces diablo en los infiernos sacar un jugador de la liga italiana donde disfruta y madura futbol; en el Barcelona lo que hacía era ir por ahí de pésimo humor y negado en el juego.

    Respond
  • Jaume 28 abril, 2017

    No veo ningúna dificultad defensiva respecto al 4-2-3-1, que es el sistema más utilizado por los entrenadores de élite, algunos tan potentes en defensa como Allegri o Mou; y menos si el punta es una bestia como Suárez y los extremos trabajan como Neymar.

    @dribleador

    Supongo que te refieres a Deulofeu, pues vendría por lo mismo que Denis: es barato, es una decisión unilateral del club por contrato y si rl jugadot no cuaja o está a disgusto, pues se vende y listos.

    Respond
  • AlexSM 28 abril, 2017

    Se le está dando muchas vueltas al sistema, y no creo que sea tan importante ni de lejos. Aunque yo voy a puntualizar una cosa respecto al 4-2-3-1. Creo que nunca he visto un gran partido de Busquets en doble pivote. Ni con el Barça ni con la selección. Los grandes partidos de Busquets han venido normalmente como pivote único. También creo que el 4-3-3 da una ocupación de espacios más sencilla para hacer juego de posesión.

    Pero bueno, hasta que no sepamos quien será el entrenador y quienes los refuerzos todo esto son castillos en el aire.

    Respond
  • Retapete 28 abril, 2017

    Busquets ha jugado muy poco de doble pivote, sobre todo en la selección con Xabi, habría que ver que impedía que funcionase bien, la verdad es que no me fijé en que era. En todo caso será difícil que empeore sus prestaciones a las de este año. El barça necesita defender más en campo rival para que se note la presencia de Busi.

    Yo no creo que Messi y Neymar se resten. El año del triplete se compenetraban bien. Messi le dio un millón de pases de gol y Neymar era el único con el que podía hacer buenas paredes de 3 o 4 toques para internarse en el área por el centro. Este año Ney se ha escorado más y ha sido él el que ha surtido de balones de gol a Messi con su desborde y pase hacia atrás.

    Todo castillos en el aire si, pero es necesario que se haga algo. Yo el 4-3-3 sin extremos defensores ya no lo soporto y el equipo creo que tampoco. A el Madrid le aguanta por la plantillaza que tiene. Pero Mou cogería esa plantilla y lo primero que haría sería sentar algunos titulares, cambiar el esquema y construir un rquipazo que funcione mucho mejor que el de Zizou.

    Respond
  • CuRRo_1987 28 abril, 2017

    @Jaume

    Dejando de lado el tema Messi banda o no, siento disentir también en el tema de los nombres para el doble pivote del 4-2-3-1. Intentare explicarme. Viendo los problemas que ha tenido el equipo durante el último año y medio para saltar presiones bien organizadas, para afrontar cerrojos de calidad tipo juve o atleti (o simplemente para circular el balón con un mínimo de fluidez sin que tenga que aparecer siempre Messi a crear o Neymar a acelerar la jugada yéndose de un par de rivales) creo que hace necesario que se fiche al menos a un medio con dotes de organizacion y creación. Si jugaramos con un 4-2-3-1 ese medio debería ser uno de de los 2 jugadores del doble pivote. Al fin y al cabo variar el dibujo de un 4-3-3 a un 4-2-3-1 puede proporcionar una distribucion de los jugadores sobre el espacio distinta, pero si no hay jugadores distintos serían los mismos y se seguiría adoleciendo del anterior déficit creativo. Si el 4-2-3-1 por si mismo fuera la solución de todo y bastara con centrar a Messi y con los actuales medios/llegadores/conductores desempeñándose en el doble pivote (Gomez, Roberto, Rakitic) Luis Enrique ya habría usado ese esquema con, por ejemplo, Rafinha en la mediapunta derecha. No es tan sencillo.

    Un 4-2-3-1 en Paris o en Turín con Busquets-Gomes (por ejemplo) en el doble pivote y rafinha en la banda derecha posiblemente habría naufragado igual porque el problema es que ya no circulamos el balón bien porque no tenemos un gestor que de sentido a la circulación y por tanto ante presiones muy bien hechas o ante buenos cerrojos nos vemos impotentes. Andre Gomes y Rakitic no saben jugar de espalda presionados, controlar y girarse rápido o jugar a uno o 2 toques. Rafinha y Denis solo saben conducir y sortear rivales pero tampoco saben gestionar y dirigir (por eso la mitad de las veces pierden el balón). Solo con actuaciones heroicas de Messi, Neymar o Iniesta se hubiera podido hacer algo en partidos Top. Y ewn muchos otros partidos contra rivales mas modestos se ha ganado por la mayor pegada pero cuando nos hemos puesto por detrás en el marcador y ha hecho falta intentar hacerse con el control de l partido no hemos podido y el equipo seguía sin poder dar 4 pases seguidos (y si los dabamos era porque el rival se encerraba voluntariamente).

    Todos estos problemas no los va a arreglar un doble pivote con Busquets+un box to box. Sino ya esta misma temporada se hubiera hecho porque los box to box ya los tenemos y la posibilidad de centrar a Messi también. Si Busquets fuera un Xabi Alonso si podríamos jugar con un box t box que se descuelgue (como Mou con Khedira) pero no es el caso.

    @Retapete

    ¿Sergi Roberto o Vidal en banda derecha del 4.2.3.1?? Ambos me ofrecen dudas pero en cualquier caso creo que el barça debe aspirar a jugadores de mayor entidad ahí. ¿El Madrid con suplentes como Isco y Asensio y nosotros con Vidal como titular en elextremo derecho? Seria como si el Madrid se conformarse con Lucas Vazquez de titular en lugar de intentar fichar un Bale, James, Isco, Asensio..etc. No lo veo. Madrid Barça Bayern..etc deben tener mejores titulares.
    Lo de Pedro en el barça de Pep fue una excepción porque se jugaba un juego de posición ortodoxo y Pedro lo conocía a la perfeccíon además de contar con el centro del campo que teníamos entonces (y que Pedro tenía la simple función de estirar defensa y darle espacios a aquel Messi todo poderoso de hace 6 años que resolvía todo el solo). Esa situación ya paso.

    Respond
  • Jaume Antolí 28 abril, 2017

    @AlexSM

    Matizo: hace mucho que no has visto un gran partido de Busquets ni con el 4-3-3, ni con otro sistema pero pienso que es demérito de las extravagancias tácticas de Luis Enrique (muchas de ellas derivadas por la asimetría generada por Messi al abandonar la banda).

    Busquets es el mejor pivote en cualquier sistema (¿o es que no ha ganado jugando al lado de Alonso en la selección?).

    Yo también prefiero el 4-3-3 pero por mucho que insistamos, Messi ha abandonado la banda.

    No son castillos en el aire, con Messi por dentro es sota, caballo y rey, venga quien venga.

    @dribleador

    Lo de Messi y Neymar juntos… debe ser una broma!

    Entendería algo como "Bale y Cristiano juntos no…" pero la realidad es esta: Messi ha metido tantos goles en la Liga como la BBC entera junta.

    ¿Funciona o no funciona?

    Neymar ha bajado su aportación goleadora en la medida que Messi ha abandonado la banda durante gran parte de la temporada: al perder amplitud era más fácil de tapar, recibía con menos ventaja y la defensa rival entera se podía permitir vascular hacia la banda de Neymar.

    Cuando Luis Enrique empezó a probar el 3-4-3 recuperando la amplitud, Neymar volvió a su producción normal.

    No lo debes decir en serio que juntos no funcionan, yo opino todo lo contrario: con otro Neymar en la derecha el Barça será imparable, tanto que no importa la defensa.

    @Retapete

    Pues a mi me parece que Zidane ha resuelto mucho mejor que Luis Enrique el 4-3-3, pero son opiniones.

    Mou jugaba un 4-2-3-1 en el que el único que curraba arriba era Di María.

    No entiendo tantas objeciones en lo defensivo al 4-2-3-1: hemos visto de extremo a jugadores como Ronaldo, Mandzukic, Bernardo Silva, Reus, Walcott, Silva, Sterling, Robben, Ribery, Pires…

    ¡Incluso recuerdo equipos como el Villarreal con Riquelme en la izquierda!

    Respond
  • Retapete 28 abril, 2017

    Jaime a mí también me lo parece, lo que pasa es que el Madrid sin el 4-3-3 sería mucho mejor equipo también. Pero hay que vender tridentes como sea. Yo también opino que Ney por banda funcionaría y ayudaría atrás lo suficiente. Sería como Cristiano con Mou, si había que ponerse el mono de trabajo se ponía, Ney puede hacerse 10 u 11 km por partido sin problema.

    Curro yo creo que les tienes demasiada poca fe pero bueno, yo no los vendía y me parece que pueden ser muy buenos ahí, ya verá el próximo míster que hará con ellos. Al que si que no le veo nada de nada es a Rafinha. Algo de gol, poco más, ni se orienta al desborde, ni al toque ni a la defensa… Para mí el día del Psg fue una cantada ponerle por la derecha porque no era capaz de sacar nada productivo de las recepciones en buen lugar. No tenía recursos para filtrar ni encarar y tiene la derecha de palo (como casi todos los zurdos). Por eso a no ser que fiches a un tío con los recursos de Ney (Já!), prefiero un diestro que se vaya por fuera y que aporte estabilidad en defensa, salida y toque. Aunque lo parezca, no se trata de tener esa banda sin ataque ni mucho menos, no me malinterpreteis porque yo también quiero reactivar el ataque por la derecha, pero a mí me parece que con ellos funcionaría. No caigamos tampoco en el clásico error de la prensa madridista, en soñar desde Abril con algún jugador del momento y que luego no rinda o no tenga sitio. Estos años el madrid lo está haciendo muy bien yendo por otros lados.

    Respond
  • AlexSM 28 abril, 2017

    @Retapete

    Lo que Mou haría creo que no es buen ejemplo para pensar en el Barça. El Barça no debe ser como un equipo de Mou. El sitio al que el Barça debe volver a mirar es al Cryuff-Van Gaal-Rijkaard-Guardiola y darle una nueva vuelta de tuerca a la idea.

    @Jaume Antoli

    Hace tiempo de un gran partido de Busquets en cualquier rol, es verdad… pero en doble pivote creo que nunca lo ha tenido. En la selección nunca me pareció que estuviera cómodo repartiendose el espacio con Xabi Alonso. El equipo funcionaba, y era sólido, pero Busquets estuvo siempre por debajo de su nivel.

    En 2012 y 2013 también parecía que Messi había abandonado la banda, y luego volvió. Y este año la vovió a abandonar. Pero lo que vaya a pasar el año que viene es una incognita. Yo estoy convencido de que Messi está contento de jugar en cualquier lado del ataque si el equipo es capaz de darle la pelota en ventaja.

    El doble pivote de Busquets+box to box no lo veo nada. Además de que no creo que ayude a Messi para nada. Vuelve a ser lo mismo, obligar a Messi a bajar a la base de la jugada a iniciar, que creo que es justo lo que hay que evitar. Juegue donde juegue Messi debería recibir a espaldas de la linea de centrocampistas rival y de cara a puerta, ese debería ser el objetivo. Para eso no hace falta un box-to-box, sino un gestor, un jugador de base de la jugada. Hace falta volver a tener una salida de balón limpia y eficaz.

    Respond
  • Jaume Antolí 1 mayo, 2017

    @AlexSM

    El ejemplo de Mou para demostrar que con un 4-2-3-1 se podía defender lo ponía yo pero era para eso: para demostrar que con 4-2-3-1 se puede defender (por cierto, Mou batió un récord de goles con ese sistema), no como ejemplo para el juego del Barça.

    A mi me avergüenza un poco tener que estar argumentado a estas altura que Messi juega donde quiere y no es la banda, así que no le doy más vueltas a lo evidente, me centro en las consecuencias: con Messi por el centro sólo cabe un 4-2-3-1, hace falta comprar una banda derecha entera (apuesto por Bellerín o Sidibé y Silva o Dembelé) y no se fichará a nadie para acompañar a Busquets porque se ha renovado a Rakitic (campeón internacional con el Sevilla jugando en el doble pivote), se ha apostado por Gomes y se cuenta con Roberto.

    Importa muy poco si es Robert o Zubi, Valverde u Óscar García, el equipo está hecho por obra y gracia de Messi y es sota, caballo y rey.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.