<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: El revulsivo del Cholo</title>
	<atom:link href="http://www.ecosdelbalon.com/2017/04/el-revulsivo-del-cholo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecosdelbalon.com/2017/04/el-revulsivo-del-cholo/</link>
	<description>En fútbol nadie tiene razón.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Jul 2022 12:04:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Por: GabiSanchezzz</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2017/04/el-revulsivo-del-cholo/#comment-560923</link>
		<dc:creator><![CDATA[GabiSanchezzz]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Apr 2017 09:39:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=229888#comment-560923</guid>
		<description><![CDATA[Empezando por opinar sobre el comentario del &quot;buenismo&quot; de Ecos del Bal&#243;n, creo que los an&#225;lisis que se puedan hacer sobre el rendimiento a futuro de cualquier futbolista son l&#243;gicos y necesarios, y vienen generados en las expectativas que estos fichajes crean. El error viene cuando esos an&#225;lisis se manipulan a favor de determinados jugadores. Si ese &quot;buenismo&quot; se hace con todos los jugadores hablamos de un objetivismo positivo que no hace ning&#250;n mal al periodismo deportivo. Todo lo contrario. 
En base a eso, el rendimiento de Gait&#225;n a falta de mes y medio de competici&#243;n ha sido decepcionante. Se esperaba un gran duelo por el puesto de banda izquierda con Carrasco, y no es que haya ganando el belga, sino que directamente no ha habido duelo. Lo &#250;nico positivo es que en partidos como en el del Camp Nou en la vuelta de Copa, Gait&#225;n demostr&#243; que puede aportar mucho en ataque y fajarse en defensa como lo hace el resto. Con eso, los minutos que acumula Carrasco en la derecha y la dificultad de adaptarse a las exigencias de Simeone, no deber&#237;a darse como fracasado su fichaje. 
 
En cuanto a los delanteros, en mi opini&#243;n, si Gameiro est&#225; sano debe ser titular siempre. Si la aportaci&#243;n de Torres hubiera sido la de 2016 a estas alturas, ser&#237;a motivo suficiente para renovarle un a&#241;o m&#225;s. Ojal&#225; el Atleti gane la Champions para que Torres pueda ganar un t&#237;tulo con su equipo y no ser un problema ni para el Atleti, ni para Simeone. El revulsivo de este equipo sigue siendo Correa, que no ha dado el pase adelante esperado. &#191;Por qu&#233;? Porque ha jugado m&#225;s partidos como titular en banda que en punta y su sitio no es el de Gameiro o Torres, es el de Griezmann (asistencia de gol en el Bernab&#233;u). Cuando no est&#233; el franc&#233;s, romper&#225; el argentino. 
 ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Empezando por opinar sobre el comentario del &quot;buenismo&quot; de Ecos del Bal&oacute;n, creo que los an&aacute;lisis que se puedan hacer sobre el rendimiento a futuro de cualquier futbolista son l&oacute;gicos y necesarios, y vienen generados en las expectativas que estos fichajes crean. El error viene cuando esos an&aacute;lisis se manipulan a favor de determinados jugadores. Si ese &quot;buenismo&quot; se hace con todos los jugadores hablamos de un objetivismo positivo que no hace ning&uacute;n mal al periodismo deportivo. Todo lo contrario.<br />
En base a eso, el rendimiento de Gait&aacute;n a falta de mes y medio de competici&oacute;n ha sido decepcionante. Se esperaba un gran duelo por el puesto de banda izquierda con Carrasco, y no es que haya ganando el belga, sino que directamente no ha habido duelo. Lo &uacute;nico positivo es que en partidos como en el del Camp Nou en la vuelta de Copa, Gait&aacute;n demostr&oacute; que puede aportar mucho en ataque y fajarse en defensa como lo hace el resto. Con eso, los minutos que acumula Carrasco en la derecha y la dificultad de adaptarse a las exigencias de Simeone, no deber&iacute;a darse como fracasado su fichaje. </p>
<p>En cuanto a los delanteros, en mi opini&oacute;n, si Gameiro est&aacute; sano debe ser titular siempre. Si la aportaci&oacute;n de Torres hubiera sido la de 2016 a estas alturas, ser&iacute;a motivo suficiente para renovarle un a&ntilde;o m&aacute;s. Ojal&aacute; el Atleti gane la Champions para que Torres pueda ganar un t&iacute;tulo con su equipo y no ser un problema ni para el Atleti, ni para Simeone. El revulsivo de este equipo sigue siendo Correa, que no ha dado el pase adelante esperado. &iquest;Por qu&eacute;? Porque ha jugado m&aacute;s partidos como titular en banda que en punta y su sitio no es el de Gameiro o Torres, es el de Griezmann (asistencia de gol en el Bernab&eacute;u). Cuando no est&eacute; el franc&eacute;s, romper&aacute; el argentino. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: todoalvaso</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2017/04/el-revulsivo-del-cholo/#comment-560911</link>
		<dc:creator><![CDATA[todoalvaso]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Apr 2017 05:26:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=229888#comment-560911</guid>
		<description><![CDATA[Yo soy de la opini&#243;n de que Gameiro le va a venir muy bien si est&#225; totalmete recuperado, porque existen rumores de que anda con problemas de pubis y esa es una lesi&#243;nmuy complicada. Adem&#225;s me voy a poner en modo or&#225;culo, creo que ma&#241;ana va a ser importante en Champions como lo fue en Leverkusen. Si el Leicester llega el momento de que intente embotellar al Atleti creo que a la contra lo pueden fulminar. Durante el resto de partidos que quedan pues mucho mejor tener m&#225;s variantes, porque el Atleti con tanta baja tiene a muchos jugadores en peligro de entrar en reserva. L a planificaci&#243;n y la mala suerte una vez m&#225;s lastran a este equipo. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo soy de la opini&oacute;n de que Gameiro le va a venir muy bien si est&aacute; totalmete recuperado, porque existen rumores de que anda con problemas de pubis y esa es una lesi&oacute;nmuy complicada. Adem&aacute;s me voy a poner en modo or&aacute;culo, creo que ma&ntilde;ana va a ser importante en Champions como lo fue en Leverkusen. Si el Leicester llega el momento de que intente embotellar al Atleti creo que a la contra lo pueden fulminar. Durante el resto de partidos que quedan pues mucho mejor tener m&aacute;s variantes, porque el Atleti con tanta baja tiene a muchos jugadores en peligro de entrar en reserva. L a planificaci&oacute;n y la mala suerte una vez m&aacute;s lastran a este equipo. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: carloscccine</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2017/04/el-revulsivo-del-cholo/#comment-560800</link>
		<dc:creator><![CDATA[carloscccine]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Apr 2017 20:34:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=229888#comment-560800</guid>
		<description><![CDATA[Correa ha dado un peque&#241;o paso atr&#225;s, lo compro, pero ojo con su producci&#243;n eh: 7 goles y 10 asistencias lleva ya. 
 
Por lo dem&#225;s yo s&#237; creo que Gameiro tiene un trecho importante abierto frente a Torres. El t&#237;o ha producido tanto de titular como de suplente pero yo soy de la opini&#243;n, como dice mi padre, de que mejor que el bueno juegue 60 minutos y el menos bueno juegue 30. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Correa ha dado un peque&ntilde;o paso atr&aacute;s, lo compro, pero ojo con su producci&oacute;n eh: 7 goles y 10 asistencias lleva ya. </p>
<p>Por lo dem&aacute;s yo s&iacute; creo que Gameiro tiene un trecho importante abierto frente a Torres. El t&iacute;o ha producido tanto de titular como de suplente pero yo soy de la opini&oacute;n, como dice mi padre, de que mejor que el bueno juegue 60 minutos y el menos bueno juegue 30. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Faet&#243;n</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2017/04/el-revulsivo-del-cholo/#comment-560795</link>
		<dc:creator><![CDATA[Faet&#243;n]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Apr 2017 17:45:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=229888#comment-560795</guid>
		<description><![CDATA[@Tetrarquista Yo es que al Cholo le veo que pide un rendimiento defensivo a sus jugadores ofensivos que Correa por una u otra raz&#243;n no termina de alcanzar. Le sigo viendo atolondrado, cometiendo faltas tontas y carg&#225;ndose de tarjetas. Tambi&#233;n me da la impresi&#243;n de estar m&#225;s impreciso en la definici&#243;n. Coincido con el art&#237;culo en que &#233;sta deber&#237;a haber sido esa temporada para haber dado un paso adelante, pero no ha aprovechado el aumento de minutos y titularidades (en estos dos apartados ya ha igualado sus cifras del a&#241;o pasado), y entrados en esta fase de la temporada se ha vuelto a ver relegado al rol de revulsivo. A poco que hubiera dado ese paso adelante podr&#237;a haber descargado de minutos a Griezmann, m&#225;s viendo lo poco que ha rendido Gait&#225;n. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Tetrarquista Yo es que al Cholo le veo que pide un rendimiento defensivo a sus jugadores ofensivos que Correa por una u otra raz&oacute;n no termina de alcanzar. Le sigo viendo atolondrado, cometiendo faltas tontas y carg&aacute;ndose de tarjetas. Tambi&eacute;n me da la impresi&oacute;n de estar m&aacute;s impreciso en la definici&oacute;n. Coincido con el art&iacute;culo en que &eacute;sta deber&iacute;a haber sido esa temporada para haber dado un paso adelante, pero no ha aprovechado el aumento de minutos y titularidades (en estos dos apartados ya ha igualado sus cifras del a&ntilde;o pasado), y entrados en esta fase de la temporada se ha vuelto a ver relegado al rol de revulsivo. A poco que hubiera dado ese paso adelante podr&iacute;a haber descargado de minutos a Griezmann, m&aacute;s viendo lo poco que ha rendido Gait&aacute;n. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El_trequartista</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2017/04/el-revulsivo-del-cholo/#comment-560792</link>
		<dc:creator><![CDATA[El_trequartista]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Apr 2017 17:17:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=229888#comment-560792</guid>
		<description><![CDATA[@Permafrost 
 
Yo no termino de entender el motivo de que Simeone no vaya introduciendo a Correa de delantero centro. &#201;l llega de San Lorenzo jugando como segundo delantero tras Blandi dando un nivel excelso (tambi&#233;n a veces jugaba en la izquierda), creo que podr&#237;a mezclar muy bien con Griezmann. El Cholo tendr&#225; sus razones y quien soy yo para rebat&#237;rselas, pero no alcanzo a comprenderlas. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Permafrost </p>
<p>Yo no termino de entender el motivo de que Simeone no vaya introduciendo a Correa de delantero centro. &Eacute;l llega de San Lorenzo jugando como segundo delantero tras Blandi dando un nivel excelso (tambi&eacute;n a veces jugaba en la izquierda), creo que podr&iacute;a mezclar muy bien con Griezmann. El Cholo tendr&aacute; sus razones y quien soy yo para rebat&iacute;rselas, pero no alcanzo a comprenderlas. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Armagh</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2017/04/el-revulsivo-del-cholo/#comment-560789</link>
		<dc:creator><![CDATA[Armagh]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Apr 2017 14:45:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=229888#comment-560789</guid>
		<description><![CDATA[Torres fue muy decisivo contra el M&#225;laga y fue importante contra la Real. No est&#225; tan mal aunque tampoco tan bien como el a&#241;o pasado en la segunda vuelta.  
Gameiro es mejor de suplente que Torres que no sale nada enchufado cuando sustituye. 
Jackson o Gait&#225;n no estaban​ mal fichados aunque no salieran bien. Eran perfiles que necesit&#225;bamos. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Torres fue muy decisivo contra el M&aacute;laga y fue importante contra la Real. No est&aacute; tan mal aunque tampoco tan bien como el a&ntilde;o pasado en la segunda vuelta.<br />
Gameiro es mejor de suplente que Torres que no sale nada enchufado cuando sustituye.<br />
Jackson o Gait&aacute;n no estaban​ mal fichados aunque no salieran bien. Eran perfiles que necesit&aacute;bamos. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Calas</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2017/04/el-revulsivo-del-cholo/#comment-560783</link>
		<dc:creator><![CDATA[Calas]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Apr 2017 13:28:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=229888#comment-560783</guid>
		<description><![CDATA[@Abel 
En 2017 lo estaba siendo, s&#237;, aunque creo que comenz&#243; a caerse un poquito antes del Madrid, &#191;no? 
Desde luego, incluir&#237;a el partido contra el Leicester como ejemplo negativo: el tema no fue la falta de gol y tal, es que no sum&#243; en nada, porque ni si quiera el Atleti hubo de defender mucho a bal&#243;n parado, dado que tuvieron dos o tres, si recuerdo bien. De todas formas, creo que tu enunciado lo dice todo cuando escribes &quot;dentro de lo que cabe&quot;: es que no es suficiente. Mi conclusi&#243;n del a&#241;o pasado acab&#243; siendo un poco esa; lo que le quedaba a Torres parec&#237;a que podr&#237;a ser suficiente,, que con ese buen momento que tuvo y la grandeza en momentos grandes valdr&#237;a. Pero no, no lo fue ni en su pico del a&#241;o pasado, que tuvo un trimestre marzo-abril-mayo insospechadamente bueno. 
 
Le planteas esto a @Deris: &quot;El tema ser&#237;a: &#191;c&#243;mo marca m&#225;s diferencias Gameiro, en 70 minutos como titular o en 20 minutos como suplente?&quot; 
Probablemente como suplente, de acuerdo, pero es que el Torres actual no permite a Simeone contemplar ese escenario en un d&#237;a importante, en mi opini&#243;n. 
 
@Faeton   &quot;Fallos de planificaci&#243;n en el mediocentro (...). La clasificaci&#243;n actual del Atl&#233;tico me parece un milagro.&quot; 
 
Totalmente de acuerdo, es el en&#233;simo milagro de Simeone, as&#237; como de un pu&#241;ado de jugadores (cinco o seis) que se imponen &quot;a todo&quot; rev&#233;s. Un milagro consecuente, porque su remontada en la tabla ha sido merecida y porque ya han hecho muchos, pero milagro a fin de cuentas. 
Se dice poco, pero probablemente el mayor m&#233;rito de Simeone haya sido que sus m&#250;ltiples logros han llegado con una directiva incompetente, cuando no directamente contraria a los intereses deportivos del equipo. Usando el t&#233;rmino que se emplea en deportes americanos, sobre todo en su f&#250;tbol, que es el que me gusta algo, ese ha sido el elemento que ha impedido al cholo crear una &quot;dinast&#237;a&quot; en Europa. El a&#241;o pasado se qued&#243; a un suspiro de ganar Champions (y compiti&#243; la liga) sin un delantero centro per se. Es que es incre&#237;ble. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Abel<br />
En 2017 lo estaba siendo, s&iacute;, aunque creo que comenz&oacute; a caerse un poquito antes del Madrid, &iquest;no?<br />
Desde luego, incluir&iacute;a el partido contra el Leicester como ejemplo negativo: el tema no fue la falta de gol y tal, es que no sum&oacute; en nada, porque ni si quiera el Atleti hubo de defender mucho a bal&oacute;n parado, dado que tuvieron dos o tres, si recuerdo bien. De todas formas, creo que tu enunciado lo dice todo cuando escribes &quot;dentro de lo que cabe&quot;: es que no es suficiente. Mi conclusi&oacute;n del a&ntilde;o pasado acab&oacute; siendo un poco esa; lo que le quedaba a Torres parec&iacute;a que podr&iacute;a ser suficiente,, que con ese buen momento que tuvo y la grandeza en momentos grandes valdr&iacute;a. Pero no, no lo fue ni en su pico del a&ntilde;o pasado, que tuvo un trimestre marzo-abril-mayo insospechadamente bueno. </p>
<p>Le planteas esto a @Deris: &quot;El tema ser&iacute;a: &iquest;c&oacute;mo marca m&aacute;s diferencias Gameiro, en 70 minutos como titular o en 20 minutos como suplente?&quot;<br />
Probablemente como suplente, de acuerdo, pero es que el Torres actual no permite a Simeone contemplar ese escenario en un d&iacute;a importante, en mi opini&oacute;n. </p>
<p>@Faeton   &quot;Fallos de planificaci&oacute;n en el mediocentro (&#8230;). La clasificaci&oacute;n actual del Atl&eacute;tico me parece un milagro.&quot; </p>
<p>Totalmente de acuerdo, es el en&eacute;simo milagro de Simeone, as&iacute; como de un pu&ntilde;ado de jugadores (cinco o seis) que se imponen &quot;a todo&quot; rev&eacute;s. Un milagro consecuente, porque su remontada en la tabla ha sido merecida y porque ya han hecho muchos, pero milagro a fin de cuentas.<br />
Se dice poco, pero probablemente el mayor m&eacute;rito de Simeone haya sido que sus m&uacute;ltiples logros han llegado con una directiva incompetente, cuando no directamente contraria a los intereses deportivos del equipo. Usando el t&eacute;rmino que se emplea en deportes americanos, sobre todo en su f&uacute;tbol, que es el que me gusta algo, ese ha sido el elemento que ha impedido al cholo crear una &quot;dinast&iacute;a&quot; en Europa. El a&ntilde;o pasado se qued&oacute; a un suspiro de ganar Champions (y compiti&oacute; la liga) sin un delantero centro per se. Es que es incre&iacute;ble. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jos&#233; Luis</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2017/04/el-revulsivo-del-cholo/#comment-560780</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jos&#233; Luis]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Apr 2017 12:31:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=229888#comment-560780</guid>
		<description><![CDATA[@Lucas 
 
Aunque nadie me &quot;d&#233; vela en este entierro&quot;, voy a opinar al respecto. Yo pensaba igual que t&#250;. Ten&#237;a la misma opini&#243;n. Con Casillas, Ramos, Benzem&#225; y alg&#250;n otro jugador (entrenador) me gustaba decir y adjetivizar todo lo que ellos hac&#237;an sobre el campo. Me desesperaban, me hac&#237;an perder los nervios,..... 
 
Pero la pedagog&#237;a que lleva impl&#237;cita esta web es beneficiosa, necesaria y educativa. Aqu&#237;, cuando quiero &quot;echar pestes&quot; contra un jugador, intento usar adjetivos m&#225;s suaves e incluso constructivos. Y a lo largo de los a&#241;os (entr&#233; por primera vez cuando el Madrid fich&#243; a Illarramendi tras consejo de Axel Torres en una entrevista online), te aseguro que la visi&#243;n que ahora tengo del f&#250;tbol, de los jugadores, de los entrenadores y de todo cuanto rodea a este bendito deporte, ha cambiado. Tengo una concepci&#243;n mucho m&#225;s analista, paso (siempre lo he hecho) de las tendencias deportivas de la prensa comercial que -muchas veces- parecen no tener idea de este juego de adversarios con pelota. Simplifican tanto el an&#225;lisis y la visi&#243;n del f&#250;tbol que me produce una aversi&#243;n enorme ponerme a leer cr&#243;nicas de periodistas de cierto renombre. 
 
Que a veces en Ecos se pasan de &quot;buenismo&quot;. S&#237;. Pero creo que es hasta necesario. El resultado: los debates que surjen muchas veces. De no ser por ese supuesto clima de positivismo ya te digo que ser&#237;a imposible que nacieran dichos debates y comentarios.  
 
Lucas, es mi opini&#243;n. Que antes era como la tuya, amigo. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Lucas </p>
<p>Aunque nadie me &quot;d&eacute; vela en este entierro&quot;, voy a opinar al respecto. Yo pensaba igual que t&uacute;. Ten&iacute;a la misma opini&oacute;n. Con Casillas, Ramos, Benzem&aacute; y alg&uacute;n otro jugador (entrenador) me gustaba decir y adjetivizar todo lo que ellos hac&iacute;an sobre el campo. Me desesperaban, me hac&iacute;an perder los nervios,&#8230;.. </p>
<p>Pero la pedagog&iacute;a que lleva impl&iacute;cita esta web es beneficiosa, necesaria y educativa. Aqu&iacute;, cuando quiero &quot;echar pestes&quot; contra un jugador, intento usar adjetivos m&aacute;s suaves e incluso constructivos. Y a lo largo de los a&ntilde;os (entr&eacute; por primera vez cuando el Madrid fich&oacute; a Illarramendi tras consejo de Axel Torres en una entrevista online), te aseguro que la visi&oacute;n que ahora tengo del f&uacute;tbol, de los jugadores, de los entrenadores y de todo cuanto rodea a este bendito deporte, ha cambiado. Tengo una concepci&oacute;n mucho m&aacute;s analista, paso (siempre lo he hecho) de las tendencias deportivas de la prensa comercial que -muchas veces- parecen no tener idea de este juego de adversarios con pelota. Simplifican tanto el an&aacute;lisis y la visi&oacute;n del f&uacute;tbol que me produce una aversi&oacute;n enorme ponerme a leer cr&oacute;nicas de periodistas de cierto renombre. </p>
<p>Que a veces en Ecos se pasan de &quot;buenismo&quot;. S&iacute;. Pero creo que es hasta necesario. El resultado: los debates que surjen muchas veces. De no ser por ese supuesto clima de positivismo ya te digo que ser&iacute;a imposible que nacieran dichos debates y comentarios.  </p>
<p>Lucas, es mi opini&oacute;n. Que antes era como la tuya, amigo. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Faet&#243;n</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2017/04/el-revulsivo-del-cholo/#comment-560778</link>
		<dc:creator><![CDATA[Faet&#243;n]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Apr 2017 11:38:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=229888#comment-560778</guid>
		<description><![CDATA[En cuanto el rol de Gameiro cono revulsivo que comenta Abel, yo lo compro en determinados contextos. No para remontar ante rivales encerrados, pero s&#237; en clave eliminatoria de champions igualada donde el equipo rival adelanta l&#237;neas.Pero con la debilidad a&#233;rea de este Atleti dudo que ZZ, Allegri, Luis Enrique, Ancelloti (y mucho menos Shakespeare) piquen. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En cuanto el rol de Gameiro cono revulsivo que comenta Abel, yo lo compro en determinados contextos. No para remontar ante rivales encerrados, pero s&iacute; en clave eliminatoria de champions igualada donde el equipo rival adelanta l&iacute;neas.Pero con la debilidad a&eacute;rea de este Atleti dudo que ZZ, Allegri, Luis Enrique, Ancelloti (y mucho menos Shakespeare) piquen. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Faet&#243;n</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2017/04/el-revulsivo-del-cholo/#comment-560777</link>
		<dc:creator><![CDATA[Faet&#243;n]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Apr 2017 11:30:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=229888#comment-560777</guid>
		<description><![CDATA[Bufff... es que la baja de los dos mediocentros ha alterado por completo la posibilidad de rotar jugadores y posiciones en el mediocampo. Con un Augusto sano m&#225;s relevos puntuales de Tiago, las combinaciones se habrian multiplicado, manteniendo la base de 3 centrocampistas s&#243;lidos: Gait&#225;n, Augusto, Gabi, Sa&#250;l; Koke, Augusto, Saul, Carrasco; Koke, Sa&#250;l, Gabi, Carrasco... con Gait&#225;n dando relevos a Griezmann. 
Sin ellos, y con la baja temporal de Sa&#250;l, el Cholo prueba el 4-2-4 con Koke+Gabi en el centro y aquello no terminan de sostener al equipo. La sangr&#237;a de resultados enliga se tapona con tres centrocampistas &quot;solidos&quot; de modo que Koke, Sa&#250;l, Gabi se hacen imprescindibles. A eso se le suma la falta de gol, as&#237; que tienes a Griezmann tambi&#233;n jug&#225;ndolo todo; dejando dos puestos para 6 jugadores: Torres, Gameiro, Correa, Gait&#225;n, Carrasco. Y para rematar, el solape de preferencias por jugar en la izquierda de Koke, Gait&#225;n y Carrasco se suma al cambio posicional de Saul, con lo que la banda derecha ha flojeado buena parte de la temporada. 
 
Fallos de planificaci&#243;n en el mediocentro, falta de tino para incorporar gol, exceso de jugadores para determinadas posiciones, dificultades para hacer rendir a Thomas en la sala de m&#225;quinas, dificultades para sostener al equipo con dos centrocampistas puros, p&#233;rdida de poder&#237;o a&#233;reo... La clasificaci&#243;n actual del Atl&#233;tico me parece un milagro. 
 
 ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bufff&#8230; es que la baja de los dos mediocentros ha alterado por completo la posibilidad de rotar jugadores y posiciones en el mediocampo. Con un Augusto sano m&aacute;s relevos puntuales de Tiago, las combinaciones se habrian multiplicado, manteniendo la base de 3 centrocampistas s&oacute;lidos: Gait&aacute;n, Augusto, Gabi, Sa&uacute;l; Koke, Augusto, Saul, Carrasco; Koke, Sa&uacute;l, Gabi, Carrasco&#8230; con Gait&aacute;n dando relevos a Griezmann.<br />
Sin ellos, y con la baja temporal de Sa&uacute;l, el Cholo prueba el 4-2-4 con Koke+Gabi en el centro y aquello no terminan de sostener al equipo. La sangr&iacute;a de resultados enliga se tapona con tres centrocampistas &quot;solidos&quot; de modo que Koke, Sa&uacute;l, Gabi se hacen imprescindibles. A eso se le suma la falta de gol, as&iacute; que tienes a Griezmann tambi&eacute;n jug&aacute;ndolo todo; dejando dos puestos para 6 jugadores: Torres, Gameiro, Correa, Gait&aacute;n, Carrasco. Y para rematar, el solape de preferencias por jugar en la izquierda de Koke, Gait&aacute;n y Carrasco se suma al cambio posicional de Saul, con lo que la banda derecha ha flojeado buena parte de la temporada. </p>
<p>Fallos de planificaci&oacute;n en el mediocentro, falta de tino para incorporar gol, exceso de jugadores para determinadas posiciones, dificultades para hacer rendir a Thomas en la sala de m&aacute;quinas, dificultades para sostener al equipo con dos centrocampistas puros, p&eacute;rdida de poder&iacute;o a&eacute;reo&#8230; La clasificaci&oacute;n actual del Atl&eacute;tico me parece un milagro. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
