A mí personalmente, Dybala me crea mucha incertidumbre, creo que con 24 años tiene más margen de mejora que muchos a su edad, pero no sé, tampoco su juego me invita a poner la mano en el fuego por él.

y a propósito, Messi no es el mejor jugador de la historia indiscutiblemente. es uno de los 3 mejores. ni más ni menos

"le veo algo lento para poder marcar diferencias a esos niveles para ser tan tan bueno y además tiene una cierta edad"

Creo que estamos exagerando sobre la no velocidad de Dybala y sobre su edad .

Maradona tenìa la misma edad cuando llegò al Barca y en el equipo catalan nunca fue considerado un top mundial , es màs la gran mayoria preferia a Shuster . De hecho fue vendido sin ningun problema ….practicamente nadie lo hechò de menos . En ese lapso donde Diego jugò en Napoli y hasta que jugò el Mundial 86 en Mexico ningùn catalàn aceptaba la idea que habian vendido al mejor jugador tal vez del siglo .Estaban contentos con haberse quedado con Shuster.

Yo no veo en Dybala que la velocidad sea un limite porque no es un velocista pero tampoco es lento (no creo que Baggio era mas rapido por ejemplo o el mismo Romario ) . Uno puede ser top de varios modos y si no lo serà creo que es un error considerar que su velocidad fuè la causa . Puede no serlo por otros motivos pues serlo ya sabemos cuanto dificil es ,… no veo un limite en su velocidad .

Es muy diferente querido amigo decir que me gusta como juega un equipo o que me gusta la idea de un enfrentamiento o que me gusta un jugador con decir que un equipo no merece consideracion porque a mi no me gusta su estilo …..sobre todo el dia despues de estar en semifinales de Champions eliminando al Barcelona,….si digo bien el Barcelona ! ….por tres goles a cero y controlando la eliminacion del minuto 1 al minuto 190 . Creo que decir a mi no me gusta es una especie de chavalito que acaba de perder y no logra metabolizar bien la derrota mas que analisis de futbol. Yo creo que es claro para todos (aunque no pueda existir unaobjetividad total) que la Juve esta eliminacion la jugò seguramente mejor que el Barca , sino como se explica todo esto ?…… a partir de eso te pongo en discusion lo de decir me gusta o no me gusta porque es realmente poco interesante como aporte al debate , no nos explica nada a nadie .

No lo tomes a mal , no tiene que haber un ganador de este intercambio de ideas , al contrario espero que nuestra discusion haya servido para que algùn otro haya reflexionado sobre el argumento .

Muchas gracias Lucas .

Un saludo.

De los jugadores de décadas anteriores no hace falta hablar puesto que era un fútbol y un mercado diferente al actual.

Coge la lista de nominados al Balón de Oro del año pasado y dime cual fue desconocido hasta los 23 o 24 años.

Ni uno, todos son conocidos por todos desde muy jóvenes.

Por decirte a bote pronto, y en alguno me puedo colar pero creo que no, Zidane estaba en el Bordeaux más o menos con esa edad. Henry empieza a ser Henry a esa edad. Drogba (mezclo distintos niveles, creo que Didi está por debajo de los otros dos, pero es crack) también. A Higuaín no le veo un crack de primer nivel, pero su rendimiento actual es algo bastante bruto, y era inimaginable hace tres años al irse del Madrid (tiene casi 30). Volviendo al primerísimo nivel de cracks, Griezmann empezó a ser la barbaridad actual (para mí, el único superior a él es Messi) hace dos años, con 24.

Dybala está en su segundo año de la Juve, en el primero no pudo jugar casi Champions pues cayeron en octavos ante el Bayern y tampoco era el "jugador franquicia", y aún es joven. Ya veremos si sigue creciendo hasta ser un crack absoluto o se queda en un buen jugador con grandes momentos; está en la edad para ser optimistas. Dicho esto, a mí me crea dudas que llegue a ser top 3, eh. Sólo digo que aún no sabemos qué es este jugador, ni si ha tocado techo.