3) Sí, pudo ser chocante visto desde fuera. Si se quiere, un poco como cuando Ramos y Piqué montan el pollo con los árbitros, da lugar a situaciones irónicas. En cualquier caso, una vez oídas enteras, al menos felicitó al rival y, dentro de lo que cabe, dijo algo indudablemente cierto, era el partido que vino a hacer el Villarreal y le salió bien. Me extrañó porque no tiene nada de raro, es el planteamiento habitual de casi cada equipo que viene al Calderón, incluidos Sevilla y muchos equipos capaces de sacar algo positivo en un buen día, cosa que me parece entendible por otro lado, el Calderón de Simeone es tan duro como ir al Bernabéu o al Camp Nou, los rivales quieren salir vivos y punto, lógicamente. Me chocó porque no tuvo nada de llamativo, fue un partido de visitante del Calderón como cualquier otro en ese aspecto de perder tiempo, etc.

3) me mantengo en lo que comenté antes

2) JAJAJ qué categórico. Y no creéis que un Vietto asociativo sí podría ser este puente entre el Grizzy que inicia la jugada y TIENE que finalizarla? El tipo que igual sí puede parar la posesión arriba para que el francés llegue "a cobrar las facturas" como le gusta decir a Abel? Es cierto que lleva ya 2 años siendo un jugador del que parece poder esperarse muy poca cosa, pero lo que hizo en el Villarreal fue tan bonito que cuesta olvidarlo.

3) Vaaale, vaaale, tienes razón… (Pero sabes por dónde voy). Al final, lo que dicen fuera del campo nos ayuda a conocerles mejor también.

1) eso hace aún más grave el error de planificación del Atleti a todos los niveles pq ni Torres ni Gameiro son casos asimilables al fracaso de Jackson. Los dos eran errores de planificación previsibles de antemano

2) NO . Sin lugar a dudas

3) a los futbolistas, salvo honrosas excepciones, lo mejor es disfrutarles en el campo

1.- El Atlético no sabe si tiene este verano la sanción FIFA. Están negociando y esperando la respuesta. Es posible que el problema del delantero se alargue como mínimo hasta el próximo Diciembre, correcto?
Y Gameiro tendrá 30 años y Torres 33.

2.- Tienen a Santos Borré cedido al Villarreal… y Vietto también estaba cedido al Sevilla, no? No sé si podrían ser perfiles interesantes.
Cómo lo veis?

3.- Koke quejándose que el Villarreal había venido a perder tiempo me pareció muy heavy.

Es que a mi parecer Simeone se precipita metiendo a los dos delanteros y a Carrasco tan pronto, viendo como iba el partido. Los argentinos estaban haciendo un muy buen encuentro, de hecho a Correa ha sido de los mejores partidos que le he visto, con ciertos espacios en punta y no metido en la cueva del lateral se le veía con mucha soltura. Me gustó mucho su partido y su salida tan temprana no me pareció acertada porque además colocó al Villareal en el contexto que Fran Escribá pretendía y no había logrado hasta los cambios. Ese contexto con un Carrasco al que si no le das metros para correr se le ve ahogado y con dos delanteros parecidos que en estático no tienen gol. Ahí es donde se reventó el partido y volvimos a tiempos pretéritos de esta temporada.
Megustó bastante lo que vi hasta ese momento porque el Villareal era un juguete a manos del Atleti al que solo le faltaba la guinda del gol, pero mucho más cerca de el y sin dejar tanto campo para correr al Villarreal en las hipoteticas contras que buscaba.
En resumen, Simeone le generó los espacios al equipo contrario y se los privó a su equipo. Ayer falló el en su lectura temprana de los cambios, posiblemente por ansiedad.

Más allá de que la expresión "espectador medio" quiere decir, más o menos, el común de los espectadores, la opinión generalizada; en efecto hay espectadores mejor preparados que otros, no se si mejores o peores, pero sí los hay mejor y menos preparados, que entienden más y que entienden menos del juego. No es clasismo, como tú dices, es algo que se puede aplicar a cualquier ámbito de la vida.

En efecto, por eso deberías haberme leído: ve los partidos antes de decir algo que pueda ser falso. Simeone no ha jugado igual todos los partidos, como dices: es falso. Ayer mismo, el partido es radicalmente distinto al de la primera vuelta, tanto en planteamiento como en desarrollo. Por eso, de hecho, ayer domina tremendamente al Villarreal (a diferencia de en la ida, donde el fue inferior al rival), que sale con peligro dos veces y recibe varias ocasiones claras de gol. Por lo tanto, el Atleti no estuvo ni cerca de verse reducido a la nada ofensivamente. Se vio en la nada goleadora, que es distinto, principalmente por las razones que expone el artículo y los comentarios: la falta de gol de todos los que no son Griezmann. Lo dicho: a ver los partidos, a poder ser, sobre todo si se pretende ser tan categórico diciendo cosas con poquito rigor. Si querías criticar a Simeone, o incluso mejor, felicitar el trabajo del Villarreal estos años, me parece bien, pero no digas que siempre se hace lo mismo etc.

En todo caso error mío, a estas alturas no debería haber contestado un comentario que, como muchos tuyos, suele evitar un análisis normal y poco tendencioso y suele caer en estas cosas.