Busquets contra Zidane y Luis Enrique | Ecos del Balón

Busquets contra Zidane y Luis Enrique


El modesto nivel de Busquets ha sido objeto de debate desde que empezó la temporada. Un futbolista de teórica talla mundial no ha sido capaz solucionar con regularidad ninguno de los problemas que han dificultado el día a día de su equipo, ni con balón ni sin él, si bien supo completar un puñado de noches notables que hicieron descartar la mayor: su bajo rendimiento no se debía a una supuesta falta de forma física. La caída de Busquets no es tal cosa propiamente dicha, pues él sigue siendo el de siempre, sino la consecuencia más negativa de la ya casi total transformación táctica -y estilística- del FC Barcelona.

En lo vinculado a él, lo más llamativo radica en su nueva (y rara) dinámica de movimientos. Sergio sólo ocupa la base de la jugada durante la fase de salida de balón. En esos primeros pases, sí se implica con Umtiti y Piqué para intentar que el Barça progrese con la posesión controlada, pero en cuanto se supera ese trance, Busquets desaparece de la zona de pivote y se sitúa dos escalones más arriba, a menudo por delante de los dos interiores, con, se intuye, la tarea de presionar arriba de la manera más inmediata posible en el momento de la pérdida de la pelota. Su peso en la gestión del juego es ínfimo, habiendo bajado su número de pases/partido de 86,5 a 52,9 en sólo cinco años (un 40% menos de participación). En relación al curso pasado, el descenso es de 17,1 pases por cada 90 min (25% menos de presencia).

El mediocentro del Barça actual ocupa una posición mucho más adelantada que antes.

Esto está teniendo un impacto anímico en el de Badía que se traduce en datos tan interesantes como potentes. Valorando los del propio Busquets y los de Mascherano, Gomes y Rakitic cuando han ejercido de pivote en este curso, Sergio es el penúltimo en pases completados y el penúltimo en porcentaje de acierto en los mismos, con Mascherano y André superándole en ambas disciplinas. A su vez, es el que menos rédito obtiene de la nueva posición adelantada del mediocentro en este esquema, pues es el que menos ocasiones crea de los cuatro candidatos quedándose incluso por debajo de un especialista defensivo como es el Jefecito. El argentino crea una ocasión cada dos partidos y Busquets, menos de una cada tres encuentros. El haberse visto desplazado del juego afecta a su confianza. No es lo mismo marear a quien tiene que ganarse una importancia que a quien cree, escucha o sabe que ya se la ganó.

Busquets está teniendo todavía más problemas para defender que a la hora de constar en el ataque.

En cualquier caso, donde más se resiente el aporte de Busquets es en la transición ataque-defensa. La posesión culé rara vez alcanza una calidad como para que el rival se desordene antes de recuperar el balón, lo cual le permite salir fácil a la contra, superar la altura de Sergio y agujerear al Barcelona por el callejón que queda entre sus dos interiores.

Consciente de que su sistema nunca ha sido perfecto en esta fase y amenazado por la calidad que le presume al contragolpe del Real Madrid, Luis Enrique siempre ha matizado su propuesta cuando se ha enfrentado al equipo de Ronaldo, dirigiéndola más a una posesión defensiva de resultado desigual: cuando los blancos han necesitado la victoria, se han precipitado a la hora de presionar, Busquets y cía lo han bailado y se ha llegado hasta el punto de una victoria azulgrana en el Santiago Bernabéu por 0-4 sin el concurso de Messi; pero cuando el Madrid ha afrontado el Clásico con calma, ha esperado en su mitad y ha defendido como acostumbra en esos escenarios -priorizando cortar las líneas de pase en lugar del intento de robo aunque ello le cueste tener bastante menos posesión que su adversario-, ha sido el Barcelona quien ha sufrido la impotencia de no poder girar el esquema merengue, siendo la mayor prueba la baja línea de rendimiento que mantiene el mismísimo Leo Messi en los últimos Barça-Madrid disputados.

Sergio Busquets afronta un Clásico complicado porque, pase lo que pase, encontrará obstáculos de relieve. Si el Barça asume riesgos y trata de romper el partido como hoy suele para que Suárez y Messi puedan correr y aprovechar taras blancas como la soledad de Casemiro en transición o el hecho de que Marcelo no tenga capacidad de retorno, Busquets va a sufrir horrores cada vez que el Madrid controle la pelota. Si en cambio, Luis Enrique frena su posesión y plantea un choque de control, se medirá a la versión de los de Zidane que más seria e invulnerable se ha visto hasta ahora. Y ese Real es muy fuerte.

 
 

Foto: Manuel Queimadelos Alonso/Getty Images


33 comentarios

  • Orlando escobar 23 abril, 2017

    Estoy de acuerdo

    Respond
  • José Luis 23 abril, 2017

    Estos datos estadísticos muestran que Luis Enrique quiere a un Sergio en salida y a un Sami cuando el balón cruza la divisoria. Y eso es mucha diferencia.

    Respond
  • Rubliev 23 abril, 2017

    @Jose Luis

    Estos datos demuestran el mal trabajo de Luis Enrique en el Barça porque un jugador nunca será lo que no es.

    Respond
  • Jaume Antolí 23 abril, 2017

    En mi opinión, lo táctico comentado sobre Busquets inhabilita a Luis Enrique como entrenador de élite pero hay más: el otro detalle táctico en la salida de balón que es de juzgado de guardia es como aleja a los interiores de la base de la jugada.

    LE obliga a los interiores a posicionarse entre las dos lineas defensivas del rival, con lo que es muy difícil hacerles llegar un balón.

    En mi opinión (y en la de Guardiola, la de Ancelotti, la de Zidane, la de Tito, la del Tata, la de Rijkaard…), al menos un interior ha de ayudar en la salida porque de lo contrario la salida queda en manos de sólo 5 jugadores (laterales, centrales y pivote) y es demasiado fácil de presionar (el Mónaco ejerce la mejora presión alta que jamás haya visto y hubiera hecho muchísimo daño a esta ridícula salida del Barça).

    Creo que esa horrorosa decisión para la salida es lo que ha propiciado que cualquier equipo se atreva a la presión alta.

    ¿Quién se atrevía a presionar cuando Deco, Xavi o Iniesta eran los protagonistas de la salida?

    Respond
  • Michiel 23 abril, 2017

    El último párrafo induce a pensar que se jugará a lo que Luis Enrique proponga. Sin embargo, pienso que se va a jugar a lo que el Real Madrid quiera. Me sorprendería mucho que el Real Madrid saliera a presionar como ocurrió en el 0-4. Conociendo a Zidane, cómo ha evolucionado el equipo, el estado emocional, etc., va a salir a correr cero riesgo y a cortar líneas de pase. Al menos durante la primera parte. Zidane tiene muchos comodines a día de hoy y puede cambiar el partido con los cambios, cosa que Luis Enrique no puede. Así que no espero otra cosa que el Madrid salga a controlar y a evitar un partido alocado.

    Zidane valorará el inconveniente que eso conlleva, que es que el Barcelona se sienta cómodo y crezca en el partido. Sin embargo, éste Madrid es demasiado sólido y sin grietas para este Barcelona. Al Barcelona le compensaría que Messi y Suárez (y ¿Neymar?) pudieran correr y tener espacios, pero me extrañaría que el Madrid se los conceda.

    Respond
  • MigQuintana 23 abril, 2017

    @Jaume Antolí

    Pero Andrés Iniesta lo ha sido a menudo. Yo no le veo descolgándose o intentando recibir entre líneas, sino más bien al contrario. Lo que sucede es que esta temporada se ha perdido muchos partidos (en los que el Barça ha sufrido muchísimo en salida) y en los que ha estado no ha tenido un impacto tan grande, pero claro… es que mi teoría es que ya no es una cuestión de jugadores. Es verdad que Arda, Denis, André y Rafinha no son interiores de facto, pero que funcionen tan mal cuando juegan en ese escalón me parece que apuntan a los problemas del sistema y del propio Busquets.

    Respond
  • kikamen 23 abril, 2017

    Un potencial problema del Madrid hoy es que salga pensando que es superior y se vea obligado a presionar arriba y se encuentre un escenario como el del 0-4, principalmente porque el Bernabéu no lleva bien lo de replegarse ante un equipo teóricamente (lo subrayo) inferior. Si en cambio, el Madrid sale con la mentalidad que le ha valido, por ejemplo, tres partidazos en sus tres últimas visitas al Camp Nou, tendrá mucho ganado.

    Respond
  • Abel Rojas 23 abril, 2017

    @ Jaume Antolí

    "LE obliga a los interiores a posicionarse entre las dos lineas defensivas del rival, con lo que es muy difícil hacerles llegar un balón. "

    Multitud de entrenador especializados en el juego de posición proponen lo mismo, Jaume. Cuantos más hombres metes a la espalda de las líneas de presión, más empujas y más espacios tienes. Todo tiene pros y contras. Lanzar a tus interiores no es una medida sin sentido y desde luego menos aún una que permita asignar a un técnico el cartel de "mal entrenador".

    Respond
  • Abel Rojas 23 abril, 2017

    @ Michiel

    Bueno, pero si Zidane decide adoptar su pose más conservadora y el Barcelona ataca a destajo regalando muchos espacios para las transiciones de Bale/Asensio, el ritmo del partido va a crecer aunque Zidane no quiera.

    Yo creo que Luis Enrique tiene mucho que decir de cara a las reglas que regirán este Clásico.

    Respond
  • Larios84 23 abril, 2017

    Me ha dejado loco los datos sobre Busquets, en cuanto a que da mucho menos pases y con menos eficacia que los otros jugadores que han ejercido de mediocentro esta temporada, supongo que será porque es el que más sube y siempre tiene que dar pases con más índice de fallar en la zona de tres cuartos, porque sino no lo entiendo bien.

    En contexto Madrid, en defensa Busi puede sufrir muchísimo hoy juegue quien juegue, si es Isco, le volverá loco, si es Asensio o Bale no sabrá si seguirlos o guardar la zona, Karim también caerá por esa zona, etc,etc..

    Es que el dato del banquillo blanco es increíble, porque de la terna James/Isco/Asensio/Bale, seguramente 3 de estos arranquen desde el banquillo, así como la carta Morata, que tanto daño puede hacer en la segunda parte si el equipo de Luis Enrique esta más volcado al ataque

    Respond
  • José Luis 23 abril, 2017

    @Jaume Antolí

    Estoy con Abel en lo del tema de los interiores. Los incrustas entre líneas enemigas(si esos interiores no son capaces de dar salida limpia al balón, el fallo es de plantilla; pero que ninguno de ellos pueda hacerlo es "mal fario" más que mala previsión) para generar incertidumbre en el rival, y apuestas por centrales-laterales-pivote-portero y Messi. Ojo que no está tan mal pensado esto.

    Pero a la vista queda que no ha funcionado bien del todo por dos factores: 1. La escasez de goles aportados por esos interiores. 2. La transición ataque-defensa del Barsa es mala. Pero a mí LE es un entrenador que me gusta bastante.

    Respond
  • James McArthur 23 abril, 2017

    Creo que Busquets debe ser uno de los jugadores de la historia que ha conseguido ser más importante / imprescindible en equipos que no sólo fueron élite, no sólo lo ganaron todo, sino que marcaron escuela; como fue la Selección Española campeona de Mundial y Eurocopa y el Barça de Guardiola.
    Busquets no tiene físico. Es lento, poco ágil en carrera. No tiene salto, no remata ni una, y despeja las justas. No destaca especialmente su desplazamiento en largo. En labores ofensivas… nada. Tiene un disparo malo y flojo y cero instinto.
    Sin embargo, las cosas que sí hacía (hace), lo convirtieron con toda justicia en un pilar. Para mí, Busi ha sido el reflejo perfecto de la importancia del sistema. De cómo "un jugador", si sabe lo que tiene que hacer y tiene las herramientas y el contexto para hacerlo; puede ser un "gran jugador", o un "jugador mediocre" si no tiene nada eso.

    Lo que no acabo de entender es que sea un titular insustituido, incluso con los tumbos que se han dado este año.
    A priori, en la teoría, con el 4-3-3 "alocado" sin Dani Alves, casi que sonaba más lógico meter a Mascherano de pivote que a Busquets, y usar al canterano ni que fuese de interior (aunque con ese físico, difícil) o de doble pivote. Aunque los partidos de Masche de MCD en el Barça han sido terribles, alcanzando su cúspide en el museo de los horrores que fue la primera parte ante la Juve.

    De todos modos, creo que a Busquets le habrá quedado en el debe que su capacidad de reinventarse se ha probado como nula. Ha sido incapaz de dar "alguna" solución al equipo en cuanto éste le ha hecho preguntas diferentes…

    Respond
  • James McArthur 23 abril, 2017

    "Creo que Busquets debe ser uno de los jugadores de la historia que ha conseguido ser más importante / imprescindible en equipos que no sólo fueron élite, no sólo lo ganaron todo, sino que marcaron escuela; como fue la Selección Española campeona de Mundial y Eurocopa y el Barça de Guardiola." >> Aquí me ha faltado añadir "teniendo menos cosas como futbolista. Menos recursos globales". Para que se entienda!

    Respond
  • James McArthur 23 abril, 2017

    @Michiel / @Abel:
    Yo creo que Zidane planteará un partido de 0 riesgos. El empate es buenísimo para el Madrid, y el Barça tiene que salir a atacar, sí o sí.
    Según el Madrid vea si el Barça está más o menos inspirado, o si los blancos están más o menos cómodos, irán soltándose. Si ven que pueden destruir al Barça, lo harán.

    Me imagino el Barça teniendo una cuota razonable de balón, y jugando más en campo rival que en campo propio; pero no me imagino al Barça superando al Madrid de forma clara mientras haya un 0-0 en el marcador. Ahora, si entra un gol (que con Messi y Suárez puede ocurrir), y el Madrid tiene que soltarse, y eso abre puertas detrás, el Barça puede jugar con los nervios blancos.

    Lo bueno para el Barça es que tienen más que ganar que perder hoy. Si hoy gana el Barça, dormiría líder, y eso significa poder ponerle la presión a los blancos de no palmar ningún punto. Yo creo que en el Barça nadie cuenta con esta Liga, pero en Madrid la presión durante las últimas jornadas si hoy se pierde sería enorme.

    Por cierto, entiendo que jugarán Nacho y Ramos. El uruguasho siempre ha sido un incordio bastante potente para el de Camas.

    Respond
  • Jaume Antolí 23 abril, 2017

    @Abel Rojas

    ¿Qué entrenadores apuestan por incrustar los interiores tras las lineas enemigas?

    Los mejores (Ancelotti, Guardiola, Rijkaard, Zidane…) no.

    Respond
  • Rubliev 23 abril, 2017

    @Abel

    Lanzar a tus interiores arriba es una mala medida… si ves que no funciona, como es el caso. Es que LE parte al equipo queriendo, lanza a Rakitic arriba para estirar el campo y que haya espacio entre líneas. Así se consiguen principalmente dos cosas, que Ter Stegen+Defensa+Busi tengan más espacio y tengan su particular 'rondo' vs la salida de presión rival, donde en teoría tienen superioridad con Ter Stegen. Y la segunda es, como tú dices, que se genera un espacio a las espaldas de presión fruto de partir el equipo, y ese espacio básicamente se construye para que lo aproveche Suárez.

    Problema? Que los interiores ni los hemos nombrado. No existen. Y entonces aunque la defensa supere la presión no sirve de nada (sólo para no perderla) porque no hay un escalón previo, Rakitic y el juego entre líneas es un oxímoron, e Iniesta si ayuda es bajando a recibir o recibiendo lateralmente, pero no juega de interior (que sería jugar ADENTRO), como mucho es un medio izquierdo, y puede aportar algo porque es Iniesta, cualquier otro jugador se hundiría en este 'sistema'.

    Y bueno, cuando se pierde el balón en salida ya ni hablamos, con el equipo partido eso se transforma con un (5+x) vs. 5, lo cual es un drama. Al final tienes mucho castigo si la pierdes para no ganar nada en caso de salir de presión. Y eso sí que es un mal trabajo.

    Respond
  • Arroyo 23 abril, 2017

    @Michiel

    A mí me parece un clásico algo extraño, por cuestiones clasificatorias, momentos de los equipos etc. Yo creo que no hay escenario fijo, en ninguna dirección concreta. Puede verse de todo a nivel propuesta, precisamente porque Luis Enrique y Zidane son bastante prácticos cuando el partido se ofrece a aprovechar determinadas oportunidades.

    @Larios84

    Por eso el Barça necesitaría tener el balón y administrarlo razonablemente bien. Un Busquets sn balón e intentando ajustar tantos apoyos de gente tan determinante…. Es un escenario complicado.

    Respond
  • Aficionado 23 abril, 2017

    El Barcelona tiene una gran ventaja en e este partido. A prioiri no parte de favorito. Y, no estoy tan seguro de que sea cierta.

    Primera razón. El Madrid está en un nivel regular de calidad y estrategia. A mí personalmente no me gustó el Madrid contra el Bayern. Ciertamente, fue mejor. El problema es que el Bayern decepcionó. Hubo intensidad, momentos alternos de dominio, grandes aportaciones personales de jugadores… Sin embargo, tácticamente, el partido no fue brillante. Y el Madrid sufrió más de lo que, viendo el partido, debió sufrir. Justo lo contrario, el Barcelona

    Segunda razón. El Barcelona está claramente mal. Pero el partido contra la Juve dio la impresión de ser el de los viejos tiempos, al menos en juego. Teniendo en cuenta lo fácil que es hacer un gol al equipo de Zidane, si el Madrid no va a marcar, puede perder el partido, y, si va a marcar, puede favorecer el partido loco que facilitará mucho el trabajo del Barcelona.

    En suma, pues, creo que el partido y el contexto puede favorecer los intereses del Barcelona.

    Respond
  • Fernando 23 abril, 2017

    El problema para el Barcelona en este clasico no es solo el momento de forma de la plantilla, sino la baja de su jugador mas determinante en el ultimo mes. Siendo realista, la temporada del Barcelona ha carecido de estabilidad tactica, y se ha apoyado en el rendimiento de Messi primero y Neymar despues.

    Evidentemente, el Clasico siempre se presenta con la ausencia de algun jugador importante. Lo que pasa es que cuesta ver alguien que supla a Neymar esta noche

    Respond
  • Abel Rojas 23 abril, 2017

    @ Fernando

    Desde luego, es un reto importante para el Barça. Aunque creo que que Neymar hubiese monopolizado el ataque del Barça tampoco habría sido una buena noticia para los culés esta noche. Sí, por supuesto, muchísimo mejor que que no esté. Eso no se discute, claro.

    @ Jaume Antolí

    Guardiola, en infinidad de ocasiones. Sobre todo, sin Xavi en su equipo. Ancelotti, por ejemplo en la Final de la Champions que ganó o en casi todos los partidos que jugó bien contra el Atlético de Madrid, ya que precisamente ese movimiento de lanzar a los interiores hacia arriba siempre le dio ventaja contra el mejor sistema defensivo de Europa. Lanzar a los interiores entre líneas es un movimiento muy eficaz en muchos escenarios. Sobre todo, ante equipos que presionan.

    Respond
  • Marcos 23 abril, 2017

    Con Luis Enrique hemos visto al mejor y al peor Busquets de su carrera. Como a tantos otros jugadores (Iniesta, Alves, Messi…), LE reencontró la mejor versión del de Badia en el periodo 2015/2016. Este año a lo sumo ha hecho 3-4 partidos dignos de su nivel.

    Yo sí lo veo gastado, como a tantos otros jugadores del once (es un equipo veterano y con menos hambre, algo que Lucho está acusando casi tanto como la falta de nivel/madurez de su banquillo). Siendo lento, se le ve más tieso en movimientos y su tendencia al despiste o pérdida de balón absurda ha ido a más.

    Lo de Busquets me recuerda a lo de Zidane o Del Bosque pero en jugador. Es un jugador que vive del nivel de sus compañeros y del ecosistema que le rodea. El Barça este año no ha funcionado con regularidad como equipo y, por lo cual, Busi no ha rendido. Es un maravilloso complemento para máquinas que funcionan. Sabe hacer tres cosas muy bien, pero si le sacas de ahí, sufre demasiado.

    En mi opinión, le iría bien una competencia directa para su puesto.

    Respond
  • Abel Rojas 23 abril, 2017

    @ James McArthur

    No creo que se trate de un jugador poco dotado, sino de un jugador especial. Porque es verdad que es incompleto, tanto en lo técnico como sobre todo a nivel de lectura del juego, pero en lo que domina, no es muy bueno a secas, sino absolutamente sobresaliente. Es un jugador especial.

    Respond
  • Michiel 23 abril, 2017

    Desde luego que es un clásico atípico y que se pueden dar los acontecimientos de tal manera que ocurran transiciones. Sin embargo, en líneas generales y si no tiene necesidad para ello (recibir gol en contra) Zidane va a correr pocos riesgos. Puede permitir transitar al Madrid pero dejando siempre a Casemiro y otro interior más retrasados, no permitiendo que suban los laterales demasiado, etc. Y además, después en la segunda parte, Zidane tiene tantas opciones distintas para cambiar …

    Respond
  • adiazagero 23 abril, 2017

    Muy de acuerdo con Abel en que un Real Madrid sin prisas y ordenado en defensa supone el mayor escollo para este Barça. Es por ello que creo que gran parte del Clásico para Luis Enrique pasa por que los suyos aprovechen el factor Keylor Navas y metan "la primera". No sé si para ello buscarán salir en tromba durante los minutos iniciales o por el contrario buscarán más una posesión pausada que marque las pautas a seguir y permita a Messi construir esa trascendental ocasión con calma.

    A partir de ahí, el contexto que se dibuja antes del pitido inicial daría un vuelco que pondría el aire a favor de los azulgrana, mucho más allá de por el valioso 0-1.

    Respond
  • Michiel 23 abril, 2017

    Además, ahora mismo Cristiano Ronaldo está muy impreciso (habría que ahondar en los posibles motivos) y pierde con facilidad el balón en transición. Sin ser la única causa, esto hace que el Madrid no culmine cuando transita. De 10 transiciones sólo 1 o 2 terminan en un disparo a la portería contraria. Con esta eficacia no creo que Zidane esté deseando transitar con muchos jugadores y dar oportunidad al contrario para encontrar espacios cuando robe el balón.

    Respond
  • Jmc80 23 abril, 2017

    Buenas tardes,

    En mi opinión Busquets, Iniesta y, como no, Messi tienen mucho que decir en este partido.

    En el Bernabéu existe una sensación que hacía muchos años que no se producía, ya no hablo de sensaciones o estados de ánimo, es que el Real hombre por hombre tiene jugadores en mejor forma que el eterno rival, solo hay cuatro nombres blaugranas que pueden estar un poco por encima que su par (Ter Stegen, Piqué, Iniesta y el extraterrestre). Por no hablar de los recambios que pueden variar la inercia del partido, ahí es que la diferencia es abismal….

    Este hecho hace que entre la afición haya una sobreexcitación por "machacar al Barsa", han sido tantas y tantas veces que los catalanes han hundido al Madrid y tantas las ocasiones que los blancos han desaprovechado para hacerlo…es decir han ganado partidos, pero "humillar" a los azulgranas, pocas, demasiado pocas.

    Jugando a fútbol ficción me imagino un Madrid que saldrá con una presión alta, lo que suceda en esos 20 primeros minutos puede marcar el ritmo del partido, mejor dicho, de la afición blanca. Si el Madrid realiza 2 o 3 robos que hagan daño, el público, pese a la sobreexcitación, "no exigirá" mucho más al Madrid, pensará algo así como "lo están haciendo bien, están cumpliendo".

    Sin embargo, si el Barsa es capaz de asentar la posesión (aunque sea defensiva) con Sergio, Andrés y Leo…uff ahí me imagino lo peor.

    No por el equipo de Zidane, que como muy bien expone Abel, se siente cómodo defendiendo con bloque bajo y saliendo a la contra, pero es el Bernabéu y la afición va a exigir, estoy seguro. Y es ahí donde se da el contexto para que ocurra la jugada que más miedo me da en todos lo partidos que así sucede. Cristiano yéndose arriba como "pollo sin cabeza" a presionar sin orden ni concierto e indicando con las manos que le sigan sus compañeros. Por favor fijaos, siempre, pero siempre, que se da esa escena, el equipo se parte, hace una presión muy anárquica y en los 5 minutos siguiente se produce una ocasión del rival. Mismamente contra el Bayern se vio un escena en la que Ramos recrimina a Ronaldo que se vaya solo tan arriba.

    Partido trampa para el Madrid, pero aún así creo que parte como favorito.

    Disfrutemos!

    Un saludo a toda la comunidad del portal más hermoso del panorama futbolístico.

    Respond
  • Abel Rojas 23 abril, 2017

    @ Jmc80

    Personalmente, creo que los proyectos de Messi y Cristiano se han enfrentado el número suficiente de veces como para saber valorarse el uno al otro y saber del descomunal peligro que representa su rival llegue como llegue al Clásico. De verdad que me extrañaría muchísimo que, en este caso, el Madrid se plantease golear al Barça. No creo que nadie se plantee golear al Barça, y desde luego el Madrid, menos aún que otros grandes porque conoce mejor que ningún otro la calidad de los azulgranas. Yo me espero un Madrid bastante conservador que administre su ventaja en puntos en Liga.

    Respond
  • Jmc80 23 abril, 2017

    @Abel

    Hola crack, me refería a la afición, al entorno en sí. Tengo claro, que entre los profesionales el respeto es máximo hay muchas heridas de guerra entre ellos.

    El problema que yo veo es que al Madrid le viene mejor un partido pausado, no un ida y vuelta…pero creo que el público va a pedir que vayan a morder sí o sí y en ese contexto, aun sin Neymar, el Barsa es letal.

    Por otra parte, habéis hecho dos magníficos artículos sobre Alba y Carvajal, enhorabuena, aunque tengo la impresión que el partido se puede decidir por el perfil defensivo más flojo del Barsa, el derecho. Creo que un si el Madrid percute sobre ese lado, puede sacar rédito del 1×1 sobre Sergi Roberto, en el mejor de los casos, va a requerir corregir posiciones sobre el costado diestro y dejar desguarnecido el centro de la defensa. Un Bale o Asensio volcado sobre su pierna buena podría ser un duelo muy descompensado.

    Saludos

    Respond
  • Jaume Antolí 23 abril, 2017

    @Abel Rojas

    Con Ancelotti te debes referir a los casos de Di María o James, Modric siempre participó de la salida.

    Con Guardiola es directamente incierto: cuando no está Gundogan es a De Bruyne a quien utiliza en la salida.

    Con Zidane Modric sigue jugando el papel en la salida que ya jugaba con Ancelotti.

    En el primer Luis Enrique incluso los dos interiores (cuando coincidían Xavi e Iniesta) participaban en la salida.

    No vamos a estar de acuerdo porque a mi me parece tácticamente absurdo en un 4-3-3 alejar a los interiores de la salida pero lo que no va a poder discutir nadie es que en el Barça actual es una decisión táctica objetivamente mala que califica el nivel real de Luis Enrique como entrenador.

    Respond
  • Jaume Antolí 23 abril, 2017

    @Abel Rojas

    Olvidaba comentar el actual Madrid: cuando juega Casemiro son los dos interiores (Kroos y Modric) los que sacan la pelota de atrás.

    En mi opinión, Zidane ha resuelto mucho mejor que Luis Enrique un 4-3-3 en el que los delanteros no colaboran en la presión (ya sean Cristiano, Bale, Benzema o Messi).

    Con un 4-3-3, si no tienes opción de practicar una presión alta efectiva (como el Mónaco, por ejemplo), debes defender más atrás con tus interiores siempre al lado de tu pivote y cuando recuperas el balón el espacio tiene que estar entre tus interiores y tus delanteros (como es el caso del Madrid) en vez de entre tus defensas y tus interiores (como es el caso del Barça) por varios motivos:

    – conviertes cada robo en una contra porque hay espacio para que un delantero venga a dividir mientras los otros buscan la ruptura larga
    – tus pérdidas en salida no se convierten directamente en ocasiones de gol para el rival
    – te puedes permitir el lujo de jugar con una bestia defensiva pero inútil con el balón como Casemiro porque el balón lo sacan otros

    Es por eso que pienso que el Madrid va a pasar por encima del Barça, mucho más de lo que ya lo han hecho Juve y PSG.

    Respond
  • Jaume Antolí 23 abril, 2017

    @Maxter

    Vamos a respetarnos.

    ¿Podrías explicar tu opinión?

    Respond
  • Nacho_Blanco 24 abril, 2017

    @Jaume Antoli

    No digas que es incierto lo que dice Abel cuando Guardiola, en innumerables ocasiones, lanzaba a Keita e Iniesta como interiores arriba cuando por la razon que fuese no jugaba Xavi Hernandez.

    Abel no esta diciendo que lo haga siempre, sino que es un recurso que ha utilizado en ocasiones. Y como el, Ancelotti con Di Maria e Isco.

    Que a ti te parece absurdo lanzar los interiores arriba en un 4-3-3? Me parece perfecto. Pero no digas que no es un recurso que entrenadores como Guardiola, Ancelotti, Conte o Luis Enrique no han usado, porque eso es falso.

    Respond
  • Jaume Antolí 25 abril, 2017

    @Nacho-Blanco

    En ningún momento digo que sea siempre, digo que no era habitual porque contaban con jugadores tan válidos en la base de la jugada como Xavi, Iniesta, Modric, Kroos o Thiago.

    Lo que sí que digo es que es absolutamente absurdo lanzar los dos interiores arriba por defecto como ha hecho reiteradamente Luis Enrique.

    Dicho lo dicho, añado que Luis Enrique no ha fichado a ningún jugador útil en la base de la jugada, ha preferido a Rakitic, Gomes, Arda y Denis.

    Mientras Iniesta ha aguantado (las dos primeras temporadas) en la base de la jugada ha habido criterio, con este Iniesta (9 titularidades en Liga) y sin jugadores útiles en la base, no hay jugada si Messi no baja a recoger el balón muy lejos de donde debería recibir.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.