Por otro lado es cierto que el dominio fue del Madrid y tuvo algunos minutos en los que encerró al Atleti, es un partido en el que fue superior, pero creo que no estoy de acuerdo en lo de las ocasiones, que parezca que haya peligro latente no significa que hubiera tanta diferencia en cuanto a ocasiones. Por aqui ya las han contado varias veces.

Yo creo que si rinde, de verdad, aunque tienes razón (para mí toda la razón) en que es irregular pero más en partidos de liga (exceptuando derbis), y ahí la verdad es que lo son todos ahora mismo, pero no puedo obviar que en muchos de estos partidos importantes que no ha sacado adelante ha sido exclusivamente por la falta de gol y, bueno, que Keylor o Danilo o Marcelo no están para defender.

De hecho creo que el centro del campo (otras horas el problema) con Casemiro, Kroos y Modric (para mí de lo mejorcito por Europa) cumple, domina y regala metros a sus atacantes, además creo que concede pocas ocasiones. Lo malo que las pocas ocasiones se convierten en gol (yo creo que basta ver las estadísticas) y por otro lado las bastantes (no muchísimas) ocasiones de gol que crean, no hay manera de que las materialicen, pero ni cuando son muy claras; una vez más basta ver la estadística de acierto de sus delanteros. Para mí el Madrid necesita meter arriba acierto, y atrás… bueno, no hace falta decirlo, porque no creo que se de.

Esto no quiere decir cambiar a toda la delantera, pero ciertamente no me parece que Bale vaya a llegar este año, por ejemplo…

– Yo vi al Atlético lejísimos de hacer gol hasta que lo hizo. Me recordó un poco al ATM de Mandzukic. Que el Madrid lo dejaba sin contraataque y no llegaban nunca las ocasiones.
En el partido del sábado sí las hubo, pero bueno, balón parado, una absoluta maravilla de Griezmann que ni tan solo a él le saldrá más de 1 de cada 10 veces, y el 1vs1 de Torres.
– En cambio al Madrid sí le vi ocasiones de gol o gol. La que salva Oblak a Benzemá y la que salva Savic a Cristiano… vaya, son milagros. Alucinante el latigazo que se saca Cristiano (con 0-0, en la primera parte) en una jugada que parece que no hay nada, entre dos del Atlético.
– Yo creo que Cristiano sí está bien; pero bueno, es lo que decía @Abel. Ni bien se va a acercar a ser tan decisivo como fue. Pero bueno, que con un pelín más de suerte te mata este partido con gol (Savic) y asistencia (Oblak) y a casa.
– Ojo la lesión de Pepe que es un contratiempo serio. Que Nacho está muy bien y tal, pero Pepe es una garantía. Y más en Champions.
– El que me pareció un desastre fue Bale. Parece que ZZ le está haciendo el boca a boca porque lo necesita para la Champions, porque ahora mismo Lucas es una certeza mucho mayor.

– Del Atlético… para mí, poco que rescatar sinceramente. Las incursiones de Carrasco existían, pero Casemiro y Ramos no me pareció que llevaran peligro nunca.
Para mí, lo mejor para el Atlético: que Griezmann necesita muy poquito para marcar (gol, que no siempre las diferencias), y que me percibí una mejoría notable de la defensa atlética frente al acoso. Tanto en términos de realidad (juego), como espirituales (se veía a los Atléticos sufriendo menos).
Ahora, que salga Simeone en RDP y diga que se van tristes porque veían que podían llevarse los 3 puntos,… en un partido en que no fueron inferiores en 10' de 90'… bueno, es una actitud que detecto a menudo y que no acabo de comprender (pero que creo da réditos).

¿No veis la posibilidad de volver a Ramos-Casemiro-Nacho atrás? Está claro que eso iría en detrimento de la BBC y en favor de Isco o James (Kovacic también). La verdad, a mí me gustó mucho el tono del Madrid contra el Sevilla.

Pero bueno, después de leer los típicos "palos" a ZZ, Keylor, CR7 y demás, solo se puede decir que Zidane volvió a cometer el mismo fallo que en Milán; quitar a Kroos. No sé por tanto, si él considera que no es un error. Desde luego, mi idolatrado -entrenador- Zizou es el que sabe, pero creo que en esto yerra.

Respecto a Cristiano no comparto ninguna de las hipótesis que aquí se escriben. Para mí sí estuvo ayer a la altura. Ojo, que tuvo su típico disparo seco al palo del portero, una dejada a Karim que disparó al muñeco, un tiro tras pisadita que sacó milagrosamente Savic y una dejada de cabeza a Karim que volvió a despejar prodigiosamente el portero esloveno. Es decir, estuvo en 4 casi goles. ¿Y me vais a decir que no fue el crack que resuelve partidos? Si nos centramos únicamente en el resultado/eficacia, "la perra gorda" para ustedes. Pero yo me limito a describir lo que hizo sobre el césped. Y lo suyo fue un gran partido.

Keylor, a pesar del gol por su palo, también estuvo a la altura. El portero del año pasado del Madrid también hubiera encajado ese gol. Pero ayer estuvo como se le espera que esté. Fuerte en el mano a mano (Torres), acertado en disparos lejanos (Griezman) y algo "saltimbanqui".

Otro error que, para mí cometió Zidane fue no aprovechar el ritmo bajo del partido para meter a James. No sé, pero el técnico francés plantea casi todos sus partidos de forma excepcional, y la dirección de campo no es mala del todo. Pero cuando le vienen sobresaltos (en forma de lesiones de jugadores que no pretende cambiar; laterales, centrales, portero) veo que se equivoca mucho. Teme quedarse con dos cambios. Le ha pasado muchas veces esto. Es normal en un entrenador que lleva justo 15 meses en la élite. Por mucha Champions que haya conseguido.

Pd.: Lewandosky, Müller, Suárez, Zaza, Joselu, Iborra (no me extraña que lo haga jugar arriba) Gudjonhsen,… Son los delanteros a los que debe enfrentarse el Madrid (como mínimo) hasta el final de temporada con Nacho de central. Comienza mi calvario.

El Madrid mantiene un bloque defensivo y un medio campo abosutamente consistentes , con sus dias , pero solidos , no así su delantera que aunque parezca un análisis simple , es que no le está dando nada este año …Cristiano está haciendo su peor temporada desde que llegó al Madrid , su futbol se ve con cuentagotas , Benzema da una de cal y seis de arena , su temporada está siendo de traca , y Bale … bueno de bale este año apenas si se puede hablar , su aportación es nula . Y creo que esa es una realidad tangible , mientras que el banquillo está sumando muchisimo , su tripleta atacante no da , y hablamos de la BBC , se supone que con la MNS ,un arma de destrucción masiva .

Ahora mismo el Madrid, para ganar al Atleti, tiene que anular completamente a los rojiblancos y ser netamente superior, y no al revés