Bueno, y seguimos con el argumento de que los equipos ingleses hacen el ridículo en Europa porque no ponen interés, porque están cansados de las guerras mundiales que tienen que afrontar cada semana en su liga etc etc. curioso que cuando sí hacían algo ese interés si era tal. Creo que ese argumento se cae por su propio peso por poco riguroso, pero bueno, seguiremos escuchándolo por los siglos de los siglos…

Muchas gracias por tu comentario :). La verdad es que da gusto comentar con gente que aporta y de la que se aprende tanto. Gracias de verdad.

Ahora bien, sólo una matización pues creo que no logro transmitir con claridad mi mensaje. No dudo de la grandeza de José Mourinho ni de lo que está haciendo esta temporada. Es más, lo ignoro pues no puedo seguir la Premier tanto como me gustaría. Pero ciñéndome única y exclusivamente al derbi del otro día quiero insistir en que, en mi opinión, el planteamiento táctico de Mou nunca jamás, en ningún momento del partido, le puso a sus jugadores en ventaja, ni tan siquiera, para conseguir 1 punto. Si lo consiguió fue por pura fortuna. Y esto no está a la altura de un entrenador tan grande ni del club que dirige.

Un saludo.

1 ocasión, disculpa. Eso lo cambia todo.

Mourinho está jugando con una plantilla muy corta muchos partidos en la temporada, con bastantes lesiones, y con sus dos mejores jugadores fuera del campo. Rashford estuvo cerca del gol y Ander tuvo una ocasión igual de clara que la que mandó el Kun al palo.

@Juanjo: "¿Cuáles son los motivos de que, desde 2010, los equipos ingleses hayan hecho semifinales de Champions sólo 4 veces (ManU 2011, Chelsea 2012, Chelsea 2014, ManCity 2016), sobre todo cuando, tanto en 2008 como en 2009, 3 de los 4 semifinalistas fueron ingleses?"

Para mi, que los equipos Ingleses prefieren con diferencia ganar la Premier a ganar la Champions, además de los transatlánticos en que se han convertido Barça y Madrid, y que Bayern, Juve y PSG juegan "solos" en su liga.

2011: Barcelona Arsenal en 1/8s, Madrid Tottenham en 1/4s, Chelsea United en 1/4s. United perdería la final vs Barça
2012: City cae en Fase de Grupos con Bayern y Nápoles. United cae con Benfica y Basilea. Arsenal pierde con Milan en 1/8s, Chelsea gana la Champions.
2013: City cae en Fase de Grupos con Dortmund y Madrid, Chelsea cae en Fase de Grupos con Juventus y Shaktar. Arsenal y United caen en 1/8s vs Bayern y Madrid
2014: Arsenal y City caen en 1/8s con Bayern y Barcelona. United cae en 1/4s vs Bayern, Chelsea en 1/2s vs Atlético.
2015: Liverpool cae en Fase de Grupos vs Madrid y Basilea. Arsenal cae vs Mónaco, Chelsea vs PSG, City vs Barça, todos en 1/8s.
2016: United cae en Fase de Grupos vs Wolfsburgo y PSV. Arsenal y Chelsea caen vs Barça y PSG en 1/8s. City cae en 1/2s vs Madrid.
2017: Tottenham cae en Fase de Grupos vs Mónaco y Bayer Leverkusen. City cae vs Mónaco y Arsenal vs Bayern, en 1/8s. Leicester cae en 1/4s vs Atlético.

5 caídas en Fase de Grupos
5 veces eliminados por Barcelona
5 veces eliminados por Real Madrid
5 veces eliminados por Bayern
2 veces eliminados por PSG
2 veces eliminados por Atlético
1 vez eliminados por Juventus

En 20 de las 28 caídas han coincidido con esos equipos.

@Ubriel "Ayer el Manchester United, EL MANCHESTER UNITED, realiza cero disparos contra la portería contraria. Ejecuta cero contraataques. Cero." Falso, Mkhitarian tuvo una buena ocasión con un tiro a puerta algo precipitado tras un error en un balón aéreo de Bravo.

Muchos nos extrañamos al ver el Chelsea de Mou y este primer United de Mou. Incluso llegué a pensar que Mou pasaba a la historia. Arrepentidos los quiere el Señor, y he aquí mi penitencia. Jose Mourinho está creando un equipo desde atrás. En 1-2 años volveremos a ver a un equipo temible que lleva casi un lustro desaparecido en combate de la Champions. Y será de la mano del técnico portugués.

A mí me parece -es la sensación que tengo- que en el United está intentando realizar el trabajo que hizo en Oporto, Chelsea (su primera etapa) y en el Inter. Misiones diametralmente opuestas a la que tuvo en el Madrid o en su segunda etapa en el conjunto de Stamford Bridge. Este trabajo a medio-corto plazo es probable que comience a ver resultados este final de temporada. De momento, Community Shield, Carling Cup, Semifinales de UEL y a 2 puntos del tercero en Premier con un partido menos. ¿Qué más puede hacer Mourinho? Es que hasta este momento, su trabajo en el United -por mucho que se espere de él resultados a medio plazo- roza el sobresaliente.

Y repasemos la plantilla…. Probablemente, por nombres, no esté entre las 5 mejores de las Islas Británicas.

El City también algo afectado por las bajas. Era un repliegue bajo que Silva hubiera condicionado mucho y los movimientos de Gabriel Jesús casi siempre a hacer daño. No estaba físicamente al 100% tras salir de una lesión pero el brasileño apunta a maneras.

Sería interesante ver un artículo sobre la defensa del United. Esa pareja Baiyli / Jones – Rojo terminó siendo una defensa con MUY buenos registros defensivos a nivel Europeo, ojo, deben ser el 3er o 4to equipo que de un tiempo para otro encaja menos goles. Será interesante -si el United logra los objetivos- ver que piezas mejora. Creo que lo principal sería un MC que ayude dar el primer paso. Mou ha tenido que depender por mucho tramos de Carrick para ese rol. Ander Herrera también bajo el luso se está marcando una MUY buena campaña.

Por un lado, está la realidad de que el United, aunque me duela admitirlo, hace rato ha perdido una chapa histórica que alguien descomunal consiguió. Alguien llamado Alex Ferguson, que hacía ver fácil ganar año sí y año también en la liga inglesa. Las experiencias de entrenadores contrastados como Moyes y van Gaal vienen a encumbrar aún más la figura del escocés, y a demostrar que el banquillo de Old Trafford es, cuando menos, caliente y peligroso como pocos.

Sin embargo, esta temporada el United ya levantó dos copas, la primera una Community Shield que parece de juguete, pero que aún así se le debe ganar al campeón vigente de la Premier, y la segunda, una Copa de la Liga, en la que justamente eliminó al City de Guardiola. City, que con todo lo bello en su juego, éste año no ganará nada, e incluso se está complicando de más el clasificar a Champions, cuando el año pasado jugó una semifinal.

Comprendemos entonces que el panorama no es el mismo que, por decir un número, hace 10 años. Si a esto le sumamos cosas mucho más cercanas en el tiempo, como que el City viene de ser eliminado en su última posibilidad de nutrir las vitrinas a manos del Arsenal, que está fuera de Europa hace rato; todos estos condimentos nos dan a entender que el que realmente necesitaba los tres puntos, era Guardiola, mientras el de Setúbal tiene, al menos, que pensar también en Celta de Vigo.

Ni que decir entonces, del hecho que la localía no contribuyó al City, ni amedrentó al United, ni, como ya dijimos, pudo el diablo rojo contar con tres de sus mejores jugadores, Mata, Pogba, Zlatan.

En pocas palabras, era la tormenta perfecta para un baño a un United que no dependía realmente de este partido para valorar ni su temporada. Historia inversa la del City, al cual ganar el clásico le servía mucho más para calmar los ánimos, la sensación a poco en el paladar de los citizens. Para Manchester United una derrota era infinitamente más peligrosa desde lo anímico: su partido más importante lo tiene en el marco de la Europa League. Y a no olvidarse que este equipo hace poco le ganó al Chelsea puntero, con suficiencia.

Entiendo y comparto que el planteo defensivo de Mourinho es, cuando menos, feo. Que no se condice con la historia ya lejana de un club que está acostumbrado a resurgir de las cenizas, es cierto… pero al que puede tomarle un buen tiempo hacerlo. Y es que aquí, teniendo en cuenta el dato que comentaba del récord de 24 partidos sin perder en liga, es donde podemos entender al que esta gran casa oportunamente llamara "The Dark One": a José no le importa en absoluto hacer el papel del feo, del malo, del antihéroe, si eso le da aunque sea un punto a su equipo y le niega 2 a un rival directo.

Especialmente cuando bien podría haberse llevado otra paliza histórica como el 6-1 que sufrió sir Alex de Etihad Stadium. ¿Un clásico feo?, si. ¿Un resultado indigno del United?, para nada. De hecho, creo que obtuvo justamente lo mejor que podía sacar, lo otro era correr riegos y ser superado en el pieza por pieza rápidamente.

Porque a veces, en el fútbol y en el ajedrez, conseguir las tablas, el empate técnico, puede verse como todo un logro del más complicado.

Un saludo y un gusto intercambiar opiniones con todos.

Hablo, obviamente, única y exclusivamente del partido de ayer. Y me enfada tanto precisamente porque Mourinho es uno de los mejores de siempre y está al mando de uno de los mejores equipos de siempre pero a veces me parece que no está a la altura.