La gran mayoría de los futbolistas de los grandes equipos no están ahí por destacar a base de talento. A excepción de los elegidos y tocados por una varita (que acaban en top 5 mundial) los que llegan son por pura mentalidad y sacrificio en las fases previas, y ese punto de suerte que se necesita en la vida de estar en el lugar adecuado en el momento justo para poder aprovechar tu oportunidad. Incluso los elegidos les pasa lo mismo, el cuerpo y piernas de Ronaldinho o Messi no se consiguen sin echarle tropecientas horas al asunto, o la evolución física de Neymar desde que llega a España. En los deportistas de élite la mentalidad seguramente sea el 80% de la tarta.

La prueba es que tu coges a todos de la plantilla de Madrid y Barça y les preguntas a todos: dime algún compañero de cantera que te impresionara? y seguramente todos tienen a por lo menos 5 de ellos que no se explican como no haya podido llegar a ser futbolista de élite. Salvo los casos de lesiones la gran mayoría son por la capacidad de sacrificio

Es una sensación que me da con todos los jugadores a los que ya de veteranos les atropella un cambio de época. No es el jugador en si mismo el que no puede competir en la nueva, es la forma en que ha aprendido a jugar la que ya no puede competir. Si el jugador tenía talento y condiciones para ser top en su época creo que un clon suyo, pero con toda la formación y preparación de la nueva época también podría ser top (o quedarse cerca).

Respecto a su mistica. Seguro que hoy no daría tanto miedo, pero creo que seguiría imponiendo bastante en el campo por su presencia. Es la altura, la cara, los gestos, la determinación con que lo hacía todo… Eso no se pierde. Ya no te pilla por sorpresa, pero sigue ahí y el día que tu determinación flaquea un poquito la suya te aplasta.

¿ El talento es temporal ?, ¿ que es talento realmente ? esa es la clave . Muchos jugadores de todos los tiempos lo han sido por engranar perfectamente en su momento , en el futbol de "ese" momento , no discutiré por ejemplo la calidad de Helguera como jugador en el Madrid o la selección ,cuando en este blog se halaba dia si y dia también a un jugador como Soldado por ejemplo … Helguera fue un extraordinario jugador de equipo , un perfecto comodín , que se supo acoplar perfectamente a las necesidades del futbol y del equipo en su momento , y lo hizo a un nivel altísimo.

Cada época tiene un futbol , Schuster jugaba en un futbol con los equipos ocupando todo el campo , cuando el cogía el balón cerca de su área ,las defensas rivales estaban al borde de la suya , el alemán podía atravesar 50 m de campo sin encontrar un solo contrarío , hoy Schuster habría tenido tres futbolistas rodeándole como avispas , lo mismo podemos hablar de Bekembauer y tantos otros …

Effenberg habría sido hoy un gran jugador , ¿ de que habría jugado ? , no lo sabe nadie ,¿ de medio centro?, ¿de media punta ?,¿ de interior ? , ¿ quien sabe ? , Guardiola igual lo habría usado de central , pero que habría sido muy bueno no cabe duda, al menos a mi .

Los cracks de antaño, con los entrenamientos físicos, tácticos y técnicos de hoy en día seguirían siendo figuras.

No nos podemos coger a los futbolistas de antaño y analizarlos xon las premisas del fútbol de hoy en día. Eso es irreal y totalmente utópico. Los tres seguirían siendo genios porque jugarían al fútbol de hoy en día. No al de hace 20, 30 o 40 años.

Me ha venido a la memoria el bueno de Mirko porque debió enfrentarse unas cuantas veces con Effenberg en las dos etapas de éste en la Bundesliga. Por eso y porque, si no me falla la memoria, don Luis Aragonés le retrasó al lateral derecho, y posteriormente en aquel ultracompetitivo Werder Bremen de Otto Rehhagel (donde coincidiría con otro "abuelo" como Klaus Allofs) Votava adelantó su posicion al mediocentro, aunque esto vendría más a cuento en otro hilo donde se especulaba con un posible cambio de posición de Filipe Luis.