Sí, si yo al chaval la verdad que no le veo acomodo en la plantilla. Pero en la izquierda es imposible que juege por lo que comentas, demasiada gente demasiado mejor, para ser mediapunta exige un 4-2-3-1 menos utilizado (y que suele ocupar Koke cuando así es, porque ahí puede explotar su último pase). Cuando digo interior derecho ya se sabe cómo son los interiores clásicos de Simeone, juegan muy cerrados y menos en banda, y es la forma de que coja balón en tres cuartos, donde puede sumar aunque tenga menos calidad que el resto. Y para eso… pues está Saúl, si no tienes que desperdiciarlo en el mediocentro, que además aporta bastantes cosas que el ghanés no tiene. Vamos, la idea de fondo que decía era esa: Thomas no da para ser un cambio habitual de esta plantilla a día de hoy. E imagino que si el Atleti puede fichar y, por lo tanto, permitirse el lujo de ceder jugadores, saldrá.

@Alexis75015 "Sera muy interesante la actitud que va a adoptar el Atlético domingo. Presionar arriba? Esperar atrás? "

Creo que de inicio saldrá con una presión alta, pues le está haciendo daño al Sevilla, y más aún con el descanso que tuvieron piezas clave el miércoles. Lo último que necesita el Atleti es replegar y dejar al Sevilla sentirse cómodo con el balón, no deben recuperar sensaciones. Puedo equivocarme, pero diría que Simeone planteará eso.

A Thomas en banda lo veo aún menos. Cierto que lo mal que defiende (su peor defecto en mi opinión) resaltaría menos. Pero perdería los arranques en conducción y la llegada al área. A no ser que jugase a pie cambiado -como el mejor Saúl- pero, teniendo a Koke, a Carrasco y a Gaitán sintiéndose en su habitat en la izquierda ¿realmente querría el Cholo ponerle ahí? (más allá de que dudo que tenga la técnica que precisa esa posición).
La verdad es que no lo veo, le veo en muchos equipos de primera. Le veo rompiéndola en un Eibar o algún equipo que tienda a verticalizar y cargar área, pero en el Atleti, no.
Un saludo.

Hablé solo de esto 3 lineas, no es el sitio adecuado ni he dicho que la culpa fue de los "ultras", subrayé solamente una situación, nada mas (que duró 4/5 minutos, no mas…)

@calas

"Le das a Simeone un Augusto sano los meses que quedan y el equipo vuelve a ser una roca" , "La lesión de Augusto forzó a Simeone a formar una especie de 4-2-4" has dicho todo, análisis perfecta.

Es lo que dije antes: cuando este equipo esta atrás, parece mas débil y cuando decide de ir arriba, esta en desequilibro, falta el famoso jugador al lado de Gabi. Sera muy interesante la actitud que va a adoptar el Atlético domingo. Presionar arriba? Esperar atrás? Y si el cholo conseguirá a cerrar este hueco que da la sensación desde el debut de esta temporada, de un equipo sin equilibro. 4 4 2, 4 2 4, 4 3 3, 4 1 3 2 1? siempre vi las mismas carencias.

Tema mediocentros: es que está clarísimo dónde se ha gestado el bajón a nivel juego y resultados. Con un 5 sano el Atleti podría replegar con garantías y mantener la presión alta del año pasado, que era probablemente la mejor de Europa con diferencia. Además, Koke no tendría que dividirse entre lo que necesita el Atleti para jugar bien en fase ofensiva de forma sostenida (mediocentro) y el lugar donde está entre los ¿5? mejores centrocampistas de la Champions: 20 metros más arriba. Y Gabi exhibiría galones y saber hacer en su posición, que es de acompañante de un 5 y no teniendo que hacer él "de Tiago". La lesión de Augusto forzó a Simeone a formar una especie de 4-2-4, sin un solo mediocentro puro en el once, y cuando el flujo de ocasiones no sirvió para marcar de forma acorde se acabó la confianza, se hizo notar la endeblez defensiva y… hasta hoy.

Lo peor de esto es que se veía venir desde que la directiva decidió no fichar un mediocentro en verano por si Augusto tenía un bache/lesión, lo cual es especialmente grave sabiendo cómo estaba Tiago. Una decisión y (la de no traer al 9 que debían también, pero menos) que puede haber destrozado una temporada desde su inicio. Le das a Simeone un Augusto sano los meses que quedan y el equipo vuelve a ser una roca, así de grave es el asunto. Y hasta el momento, el Atleti ha sido increíble en la Champions a partir del nivel defensivo, esto lo saben los jugadores y aumenta las dudas.

@Aguilera "El Segundo para ver si suena la flauta, porque por lo visto hasta ahora no termino de entender su presencia en el equipo: no veo que sea un mediocentro sino más bien un mediapunta."

Es que Thomas viene a doblar el rol ideal de Saúl en la plantilla: interior derecho que sube muchísimo. Pero claro, con bastante menos calidad y un físico inferior al de este último, así como un techo, creo, inferior. Ninguno de los dos está capacitado a día de hoy, por otra parte, para ser mediocentro en un día importante. Igual dentro de años lo son, hoy no.

Perdón por hablar sobre el tema a los amigos de Ecos, me sentí obligado.

Estuve en el calderón ayer y @Aguillera, totalmente de acuerdo contigo: el Atléti esta sufriendo un montón esta temporada porque el cholo no encuentra la solución en el mediocentros. Es decir que la medular depende únicamente de la forma de Gabi.

Ayer, el cholo intento todo, primero Saul con Thomas, luego Koke, luego koke saul con Gimenez en 6…entonces, los problemas en el mediocentros, de une equipo que parece casi siempre desequilibrado, todo el contrario, del camino, de los éxitos pasados del Atlético con Simeone. Para mi, la baja de Augusto fue un palo enorme tácticamente que nunca el cholo consiguió a resolver.

Sobre el resto, Thomas, a mi me gusta. Es verdad que falla demasiado pases pero esta aprendiendo. Giménez, en cada partido hace una gran tontería como la de ayer con la acción de la triplete parada de Oblak pero es un espectáculo en la cancha, un guerrero increíble. Con un jugador como Gimenez, se puede ir en la guerra con el….

Adelante, Correa intenta, siempre pero la efectividad falla casi siempre y parece que la luz arriba, viene solo de Griezmann porque por desgracia, Carrasco esta viviendo una mala temporada.

Por fin quiero acabar sobre el cholo, como he leído hoy en marca "todos estaban hablando de una mala temporada, de un fin de ciclo, de un cholo que vivía su peor temporada…bla bla bla….", el resultado, por primera vez de su historia, 4 cuartos consecutivos. Inimaginable hay 5 anos. Ademas, hablamos todos de una mala temporada en campeonato por varios motivos. No hay que olvidar que el objetivo en liga, es la tercera plaza. Una victoria en la final de domingo y vuelves en 2 puntos del reto…

Todo esto es la prueba que este grupo, que el cholo nunca se rinde….es increíble, cada vez este grupo vuelve y ningún gran equipo de Europe quiere confrontarse a este equipo…

Por fin, lo mejor: lo mejor. Es tremendo. En el Calderón con Simeone solo se ha encajado 1gol (Milán) en eliminatorias de Champions Vs Madrid, Barça, Bayern…, acabaré con la declaración del entrenador del leverkusen que dice todo del alma de este grupo:

"Oblak ha parado, pero todos estaban poniendo el pie o cualquier parte del cuerpo." Amigos, es el Atlético del cholo…

Sobre el ambiente de ayer, maravillosa en el calderón..;la única pésima noticia: antes del partido, incidentes entre la policia y los radicales locales..es una pena, muchas familias estaban llegando en el estadio…fue poco tiempo pero mala imagen..

Partido a partido me sigo convenciendo de que el gran problema táctico del Atleti viene de la doble caída en desgracia de sus mediocentros. Todo lo que eso afecta a la fase defensiva me parece obvio; luego el problema hace metástasis en todas las direcciones, pero sobre todo en una: recorta mucho las posibilidades de maniobra y gestión de la plantilla del Cholo. Impide que generalmente Koke y Saúl den su mejor versión, exprime a Gabi, pone a Giménez (sobre todo), a Savic y a Godín ante retos nuevos en la "era Cholo"… Así podríamos seguir un rato llegando hasta los delanteros.
También creo que Correa y Thomas deberían salir cedidos: el primero porque necesita partidos para mejorar la toma de decisiones y entender el juego de una forma menos unidireccional (y no me extrañaría que hiciera 20 goles en "un Villarreal"); El Segundo para ver si suena la flauta, porque por lo visto hasta ahora no termino de entender su presencia en el equipo: no veo que sea un mediocentro sino más bien un mediapunta.

"El Atletico en eliminatorias es una cosa muy seria, cuidado." > Yo no he dicho que no lo fuese. He dicho que a mí nunca me ha parecido "intratable".

El Chelsea de Di Matteo también se cargó a todos sus rivales, y no por eso lo consideraremos un pilar futbolístico de este siglo, no? Ganar va de muchas cosas. Exige muchas cosas.