No creo que sea un ataque muy elaborado, no. De hecho, diría que la imagen característica de ver a un Madrid bombardeando el área a base de centros laterales es un claro reflejo de esto. a fin y al cabo, un equipo con Ramos para dar salida, Kroos, Modric, Bale, Benzema… no debería necesitar recurrir tanto a un mecanismo así. Porque, aunque Cristiano y Bale son élite cargando el área, es limitar muchísimo lo que te ofrece el hecho de que tienes mejores recursos ofensivos que todos los demás equipos menos Barcelona. Pese a todo esto, ofensivamente son élite e imponentes porque sí, los nombres antes citados pueden crear un ataque constante aunque no quieran, por gris que tengan el día. Y en el banquillo hay gente cracks como James o grandes revulsivos como Isco. Y a esto se le suma que a balón parado no hay un equipo top comparable a ellos, producen una barbaridad (y los saques de esquina provocados por su forma de ataque lo potencian).

Así que igual no sería tan categórico como para decir que "viven de la pelota parada y la genialidad de sus cracks", pero…
Yo es que no veo eso de equipazo coral, no al menos en general, lo diga quien lo diga. Sí creo que defienden bien (mucho, para el tipo de club que es) y que tienen una grandísima virtud, la ductilidad. No me parece un equipo capaz de imponer un discurso determinado a su rival (si es bueno, entiéndase), pero sí es capaz de adaptarse a todo. Está cómodo sin balón, con él no es el colmo de la creatividad pero tiene suficiente cantidad de talento para crear ocasiones por defecto, etc.

no te parece que en el Bernabeu tambien tenian la presion de hacer un gol si o si?

Lo extraordinario son los PSG 4- Barça 0, Bayern 4- Barça 0, Dortmund 4-1 Madrid 1…. son acontecimientos. Yo es que lo de los cocos no me lo creo, en cada sorteo, los asustados son los otros, deseando que no les toquen ni Madrid ni Barça

La verdad es que el partido en el Olímpico no pude verlo,por consiguiente confió en su juicio.El San Paolo es un estadio que potencia a los jugadores y creo que los que mas van a ser afectados son Insigne y Hamsik,en el ultimo partido ante Atalanta perdiendo el partido y el estadio continuaba alentando.Piel de Gallina.

Espero un triunfo… sueño una clasificacion

Me gusta mucho el nombre de Koulibaly en clave partido de hoy. Debe ser una de las figuras capitales para hacer sostenible un sistema que va a asumir más riesgos de los normales. En ese sentido, tanto para compensar la zona Ghoulam como para compensar la zona Diawara, él debe ser fundamental.

Es verdad, Hamsik tuvo bastante partidos "gris" pero en el ultimo partido, en Roma, fue muy bueno con sus asistencias en los intervalos. Pero suele fallar los grandes partidos, sobre todo a domicilio. En el San Paolo, casi siempre hace un gran partido.

Estoy seguro que veremos un paritidazo esta noche. Estoy con prisa a pesar que mi parece (casi) imposible imaginarse el Napoli clasificarse 😉

Si claro, atras es bastante flojo. Koulibaly esta bastante lejos de su mejor nivel, Ghoulam también.

" La verdad es que si el Nápoles consiguiese retener a tres de esos cuatro centrocampistas dos o tres años..;"
si es verdad pero el problema, todos tienen clausulas en el Napoli….entonces tarde o temprano, un gran club llegara , lo que sucedió con Cavani, Lavezzi o Higuaín…y se marcharon…

Casi siempre, cuando en tu plantilla hay tantos cracks, es mejor ser facilitador(por lo menos eso dice la historia) que crear o intervenir tanto, porque la diferencia la van a marcar tus cracks, no tu pizarra.Conozco no pocas, sino poquisimas excepciones de equipos que con tantos jugadores diferenciales hayan podido convivir con un entrenador asi exitosamente, solo se me viene a la cabeza el Barça de Pep( y con asterisco, porque Messi tenía libertad) y no sé si el Madrid de Mourinho( Khedira, Ozil,Di Maria, CR7 eran jugadores nacidos para el de Setubal)

De ahi que los grandes trabajos reconocidos de los creadores, la mayoria sea en equipos "sin estrellas"