Acabo de leer tu mensaje ahora mismo. Tu premisa parte de un base cuanto menos ambigua, puesto que ese sexto presupuesto de la liga que dices que es el Athletic no es utilizado de la misma manera que el resto. La parte del presupuesto que se utiliza para aquello que marca las diferencias, los jugadores sobre el campo, es menor porque el mercado al que accede el Athletic es el que es. Eso no es justificar nada, es lo que hay; no puedes competir igual con un mercado de 3 miilones de hab. que con un mercado de 300. Ese 6º presupuesto se usará, si acaso, para hinchar los contratos de los jugadores que ya están y que ya han demostrado un rendimiento.
Lo curioso es que estoy de acuerdo en el tema de la autocomplacencia, sobretodo, como decía, en lustros anteriores más que ahora. Porque haciendo otra lectura menos cuadriculada y debidamente matizada para el caso particular que estamos hablando, dime cuántos equipos han logrado llegar a 6 finales en el periodo de 10 años que me decías. Poner como ejemplo de competitividad a la Real Sociedad respecto de Athletic, por ejemplo… es que les da la risa en San Sebastián. Es innegable que la filosofía del club (muy loable por lo que tiene de trabajo de cantera, referencia, suene "políticamente correcto" o no) es limitadora, y no pocas veces se ha refugiado en la misma para justificar rendimientos mejorables pero también es cierto que gracias a ella el equipo logran una comunión especial con su público y si se hacen bien las cosas, se pueden lograr buenos resultados. Leyendo tu texto, que salpicas con cierto sarcasmo, me viene a la mente como la filosofía del Athletic es muy valorada fuera de nuestras fronteras y es precisamente aquí donde se dan estas lecturas no exentas de cierto cinismo (aunque reconozco que has intentado argumentar en base a datos). La verdad es que la manera de hacer las cosas del club a mí me resulta tan ajena a lo peor que ha ido acumulando el fútbol que, a pesar de sus puntos discutibles, no puedo más que tenerle simpatía. Por otro lado, con respecto a las ayudas como SA, decirte que en su día esos cuatro clubes se libraron de ser sociedades anónimas porque tenían sus cuentas en positivo, ese privilegio se lo podrían haber ganado muchos más equipos, el caso es que no lo hicieron porque en España proliferaban las inversiones ruinosas en el futbol. Aún y así, creo que se deberían igualar al resto de los equipos en liza.

El primero se clasificó para Champions. El segundo llegó a la final de copa y ganó la supercopa. El tercero se queda a dos puntos de Champions y es apeado de los torneos de eliminatorias frente a los campeones(en una de ellas por penaltis).
Si es verdad que este año ha bajado el nivel, pero también lo han hecho la mayoría de sus jugadores. A Aduriz le pesan los años, Laporte y San Jose no están al nivel que se espera, De Marcos y Beñat se han perdido muchos partidos por lesión, a Williams le cuesta definir… Y todos ellos titulares indiscutibles el pasado año, y los suplentes que hay no tienen nivel. Las únicas buenas noticias han sido la vuelta de Muniain, Kepa y Yeray; y estos últimos con problemas.
Lo del Apoel ha sido un descalabro, pero con el rendimiento fuera de casa es algo que algunos pensàbamos que podría pasar tras el 2º gol que metieron en casa.
Ahora solo les queda la liga, y siendo un equipo con una plantilla tan corta, creo que les puede venir bien el centrarse en una sola competición para acabar bien el año.

Actualmente el Athletic Club es el 5º presupuesto de la Liga, un poco por detrás del Sevilla y muy por delante de Villarreal y Valencia

En cuanto a si mi reflexión llega "muy tarde y muy desubicada"

No me voy a remontar al siglo pasado. No hace falta.

En las últimas 10 temporadas el Athletic Club solo a clasificado en sintonía con su presupuesto 2 veces (dos de diez) Si pusiéramos al Valencia por delante en presupuesto, colocando al Athletic como 6º equipo más poderoso de la Liga, nos saldrían 3 temporadas de 10 en las que ha clasificado de acuerdo con su poderío. La otras 7 temporadas ha quedado por detrás del puesto que le corresponde por recursos

En comparación, durante esos mismos 10 años

-El Sevilla (4º o 5º presupuesto en función de cómo coloquemos al Valencia) ha clasificado de acuerdo a su potencial en 7 de los 10 últimos años
-El Villarreal ha clasificado en línea o mejor que su potencial en 7 de los 10 últimos años

-Pero es que la RSociedad, que cuenta con el 9º presupuesto de la Liga, ha clasificado igual o mejor que su potencial en 4 de los 10 últimos años. Cuatro de diez, frente a tres de diez del Athletic. Hasta la Real Sociedad ha competido mejor de manera más regular que los de Bilbao.
Curiosos los datos y los hechos. Otra cosa, como dije en el primer post es que lo políticamente correcto sea elogiar la idiosincrasia del Athletic Club y comprar la excusa de que así no se puede competir…

Evidentemente es una condición que limita en algunos aspectos al Athletic, pero ojo, como dije antes elAthletic en su ecosistema está en la cúspide de la pirámide ficha al que quiere y prácticamente nadie le pesca en sus aguas. Sevillas o Villarreales, aunque opten a más mercados,nunca pueden acceder en esos mercados a los jugadores más apetecibles, tienen que apostar y luego saber que si aciertan esos jugadores se les van a marchar. A mi lo del mito de la aldea irreductible con chicos de la casa me mola en los cómics de Asterix, pero en el caso del Athletic es una excusa que viene muy bien a directivos, técnicos y futbolistas y por lo visto tb a aficionados

Luego ya si entrásemos en temas políticos y sociales, mediáticos…no lo voy a hacer pq no corresponde a este foro, pero otro aspecto a tener en cuenta pero que a menudo no se tiene es que el Athletic, (como el RMadrid, Osasuna o Barcelona) no compite en igualdad de condiciones económicas con el resto de equipos, ya que no es una Sociedad Anónima, lo que representa una ventaja importante y de hecho ya ha sido condenado a devolver ayudas públicas

*Por cierto, en las 'míticas' temporadas de Bielsa el Athletic acabó 10º y 12º
Lo de la fama y la lana

El Athletic, desde el 2009 y especialmente desde el 2011 es uno de los equipos más competitivos de la liga, en el grupo de Sevilla (aunque por debajo de este), Valencia o Villarreal. Eso no quita que siga pegando petardazos como el del Apoel y se trate de un equipo algo irregular pero nada comparable al, en general triste, periodo 86–07. Esta reflexión sobre la poca competitividad del Athletic llega muy tarde y muy desubicada.

Exigir al Athletic (o a cualquiera que no sea el Sevilla ) a día de hoy la plaza de champions me parece exagerado.

De todas formas, yo creo que Villarreal tiene una plantilla superior, aunque sea por poco; Bruno Soriano, Trigueros, Mario Gaspar, Asenjo, Victor Ruiz (el actual), Musacchio, R.Soriano, Castillejo…

Y Real Sociedad y Celta me parecen de un nivel similar sinceramente,

Sin embargo, un equipo como el Athletic puede alinear a internacionales por España como Aduriz, R.García, Williams, Muniaín, San José, Beñat, Susaeta, Iturraspe…internacionales con Francia como Laporte…promesas como Yeray…
Estamos hablando de un equipo que puede alinear fácil a 6 o 7 internacionales recientes con España además de Laporte…lo siento, pero sobre el papel la plantilla del Athletic es una cosa muy seria
Ni el Villarreal, ni el Celta, ni la RSociedad tienen jugadores de una dimensión similar ni de lejos..otra cosa es que le saquen un mayor partido a lo que tienen …

Aparte de la plantilla, el potencial económico y social del Athletic, así como mediático, la historia …no se puede comparar con los del resto de equipos que estamos mencionando. Eso sí quizas estos equipos no tengan a mano una excusa tan extendida y asumida por todos como valida como lo del mercado limitado y tal…que sí, que es un handicap relativo, pero no lo explica todo
El Athletic pesca en todos los demás equipos de su ecosistema (RSociedad, Osasuna, Alavés, Eibar….) y nadie le pesca a él salvo equipos fuera de esa categoría (Manchester United, Juve)
Con todos los respetos, 8º en Liga, fuera de la Copa casi a las primeras de cambio y eliminados de la Europa League por el APOEL..y nadie se preocupa (pq en el fondo nadie en Bilbao se planteaba seriamente ganar la Europa League)
A mí estos resultados con los recursos disponibles me suenan mucho más a fracaso que a cumplir objetivos

Pocas aficiones se toman peor que la del Athletic una derrota en un fin de semana aleatorio. Yo creo que el Athletic es un club muy ambicioso dentro de su contexto.

@ Ferran

Recuerdo que yo decía que era "Ribéry, pero mejor". Me equivoqué, desde luego.

"en un complicado limbo del espacio-tiempo"

Creo que es la mejor frase que he leído sobre el valencia en mucho tiempo….

Respecto a Iker, personalmente nunca lo ví cerca de el nivel que se supone que llegaría, quizá su debut tan temprano o la particularidad de promesa del athletic, que siempre les da un "status" especial, pero nunca me acabe de fiar. Me paso un poco como con Canales, siempre los ví jugadores gaseosa.

Aunque también me paso con koke…..