Comentarios en: Su plantilla sabe lo que piensa

Por: @manuhel

@manuhel — Tue, 24 Jan 2017 22:23:55 +0000

Es que la Premier es mas "huevos" que futbol.

Muchas lagunas defensivas en casi todos los equipos, salvo el Chelsea y el West Bromwich Albion, que son los dos equipos que parten de la defensa y el orden como prioridad.

Vi el partido del otro equipo de Manchester (Utd) y fue igual, correr y patear, pero poco futbol.

Salvó el partido el gol de Rooney a última hora.

Por: janfranc

janfranc — Tue, 24 Jan 2017 12:55:39 +0000

@ Abel

Claro hombre, estaba un poco en plan broma… aún así ha habido por ahí en fechas pasadas un PSG-Niza, Juve-Roma etc por poner algunos ejemplos, que también enfrentaban a candidatos Champions con candidatos a sus respectivas ligas que no recibieron tanta atención. Pero vamos que es comprensible, no pasa nada por decirlo y reconocerlo, la Premier está de moda y nos la han colado muy bien a todos!

Un saludo!

Por: Abel Rojas

Abel Rojas — Mon, 23 Jan 2017 16:08:42 +0000

@ Werther

Creo que la columna sí desvela un espíritu constructivo y de hablar de fútbol con el ánimo de aprender. Seguramente la primera frase no fuese apropiada. Pido disculpas por ello.

@ Janfranc

Un partido entre un supuesto candidato a la Champions y un supuesto candidato a la Premier… debe ser valorado, ¿no?

Por: janfranc

janfranc — Mon, 23 Jan 2017 15:53:46 +0000

Y sin tan triste es porque habláis tanto del fútbol inglés?? No hay más ligas en Europa??
Fuera de bromas, alguien ha dicho que el City es una trituradora de talento… yo lo extendería a la Premier en general, que pena, tantos recursos, tanto arramplar con lo mejor de las demás ligas para desperdiciarlo jugando tan lamentablemente mal. El 90% de los jugadores que van allí se convierten en peores jugadores, para luego recuperar su nivel cuando salen… ?¿?¿ Y luego todo el mundo siguiéndola como si no existiera otra cosa en todo el planeta fútbol, que no he visto mayor concentración de fanboys en mi vida. Alguien me lo explica?? Me estoy perdiendo algo??

Por: miguel angel

miguel angel — Mon, 23 Jan 2017 13:10:29 +0000

A mi el partido me pareció un auténtico recital del City que lo dominó por completo apabullando a su rival con un festival de juego y de ocasiones. Las llegadas al área se sucedían de manera continua, tanto es así que al descanso Pochettino tuvo hasta que variar su sistema de juego, pasando de una defensa de tres centrales y dos laterales a otra de de cuatro. Sólo con éste detalle ya se puede ver como dominó el City haciendo un partido fantástico. La presión tras perdida de los delanteros del City fue tremenda, generando mucho peligro en diversas acciones tras robo. Con un poco de acierto de cara a la portería el resultado hubiese sido de escándalo. Para mí fue uno de los mejores partidos que he visto en toda la temporada.

Por: Werther

Werther — Mon, 23 Jan 2017 09:09:21 +0000

Abel habla de debate constructivo cuando abre el texto con una exageración que lo hizo cuestionarse su amor por el fútbol. Muy coherente todo.

Por: Dany_Oliveros

Dany_Oliveros — Sun, 22 Jan 2017 16:33:37 +0000

El mayor reto de Guardiola en el City va más alla de lo puramente futbolísitico, y es inventarse una identidad y crear un club ganador de la nada. El Barça y el Bayern lo llevan en la sangre….el City no. Su camiseta tiene 0 peso en el fútbol comparado con otros trasatlánticos. Por resumirlo de forma clara, tiene que hacer lo que logró Mou con el Chelsea. Y eso esl algo muy difícil.

Por: Jorge.F

Jorge.F — Sun, 22 Jan 2017 16:32:10 +0000

@ Abel Rojas pretendía hacerlo más contructivo, conozco muy bien este gran foro de calidad y he hablado mucho en él de forma abierta a opiniones de cualquier tipo en artículos que son especialmente del City que soy desde hace 8 años y de la premier que intento ver todo lo que puedo para hablar con criterio propio siempre. Pero al leer frases como que a Guardiola le debe doler a horrores ver que este es el equipo que tiene y verle jugar de esta manera le decepciona horrores no me parece que entre en un debate constructivo, al igual que otros que he leido de ramas muertas el equipo y de ese estilo, me parece bastante destructivo el argumento y a ese tipo de comentarios le llamo ventajismo no a vuestra opinión que aunque no este de acuerdo la respeto
@ James McArthur no lo se llamalo como quieras vendaval, dominar, ser el único que propuso llevar el timón del partido si eso es una ligera brisa debería haber hecho como el tottenham hacer un juego posicional y estar bien ordenado atrás y ese partido habría acabado 0-0 o contando con la gran pegada de los spurs 0-3 porque el city necesita minimo unas 8 ocasiones para marcar un gol y yo te digo las ocasiones que no recuerdas: Sané con tiempo para rematar de cabeza la cruza en excesp, Silva desde fuera del area y paradon de lloris, aguero la que dices y otra escorado que tarda en exceso en tirar, sterling sus penaltis que eso como ocasiones si hubieran sido justamente pitadas otro partido habría sido, gabriel jesus tuvo 2 que en 8 minutos hizo las mismas ocasiones que el kun en 93. Del lado spur, no vi absolutamente ninguna propuesta del tottenham de tomar el control del partido porque no pudo y el City fue superior hasta después del penalti claro a Sterling de Kyle Walker
PD: Otro tema a opinar es Sterling pierde mucho de cara a gol y eso lo nota el equipo de todas las que tiene en general solo marca una de cada 15 ocasiones (dato de Being Sports hace unas semanas) y es el que suele estar más en punta junto con Kun o Kelechi
Saludos

Por: Luizao

Luizao — Sun, 22 Jan 2017 16:31:40 +0000

@James Nasri declaró que Pep lo quería, que fue el quien se fue.

Ojo sobre eso de Xavi Hernandez, que la mejor versión del Bayern de Pep se vió con:

Neuer, Lahm (C), Alaba, Boateng, Javi Martínez, Xabi Alonso, Arturo Vidal, Douglas Costa, Ribery, Lewandowski y Müller.

Prácticamente solo 1 mediocentro como tal, eso si, muy bueno el, aunque ya estuviera mermado físicamente.

Por: Allan

Allan — Sun, 22 Jan 2017 16:25:46 +0000

Sinceramente creo que más allá de la calidad de la plantilla, que la tiene, el problema es que no es una plantilla capaz de hacer lo que necesita Guardiola consistentemente, entonces recurre a recursos con los que se sienten más cómodos.

Pep fichó a Stones para que fuera el central capaz de sacar el balón y sus 22 no está siendo capaz, no tiene un futbolista del nivel de Xabi Alonso o Busquets en ese sector y más allá de su compleja relación con sus 9's, no tiene un como Lewa o Eto'o para machacar, lo único que le queda en el "next best thing" de Messi que es Agüero.

A Guardiola le esperarán, pero si de algo adolece Pep es de buen ojo para fichar y esta plantilla necesita una remodelación para parecerse a él y hacer las cosas que él quiere que sus jugadores hagan.