Si por supuesto, el miedo es inherente a las personas, pero es que el madrid post mundialito de ancelotti siempre me inspiro ser un equipo fundido fisicamente y que no era superior a casi nadie, pero es que HOY y lo pongo en mayusculas por algo, el madrid post mundialito de zidanne incluso perdiendo me parece mejor que sus rivales en gran parte de los partidos, con sus matices pero superior. Solo por esto me atrevo a creer que el desenlace de la historia sera diferente.

Parte de la histeria viene porque la historia no parece tan diferente a la del año de Ancelotti. Record positivo de victorias/sin perder de larga duración y de repente dos derrotas seguidas que vuelven a abrir la Liga y te dejan con un pie fuera de la Copa. En 2015 fue el 2-1 en Mestalla y el 2-0 en el Calderón, y ahora está esto.

Claro que la situación no es la misma porque ese equipo eran 13-14 jugadores en rotación y ahora pasan de la veintena con facilidad, pero es normal que la gente tenga un poco de miedo al asunto.

Según mi opinión creo que el madrid ha jugado en este ultimo mes mucho, pero mucho mejor que en meses anteriores, es mas y sin animo de desmerecer al sevilla o al celta, en muchos minutos de los dos partidos no veía otro resultado posible que no fuera una victoria del madrid. Lo que pasa que esto es futbol y en el 85 ramos se mete un autogol y contra el celta se une la lesion de asensio y que los cambios de zidanne no funcionaron.

Otro tema del que quería dar mi opinión es sobre los cambios de zizou, es verdad que a muchos nos han parecido extraños como mínimo, pero después de ver sus explicaciones en las ruedas de prensa y volver a ver los partidos, no es solo que estuviera de acuerdo con el, es que no veia mejores alternativas. Quitando por supuesto la no perdida de tiempo contra el sevilla.

Sobre Cristiano, me parece que su mejor pico de forma estara en los meses que verdaderamente se definen los titulos, y a esos que hoy lo quieren matar me gustaria leerlos cuando defina eliminatorias o finales, porque es que estoy convencido que sera asi.

Un poco offtopic, lo que me atrae de esta web es su total distanciamiento de el resto de la prensa deportiva, tanto marca, as, sport, mundodeportivo, etc viven en una histeria colectiva y en un mundo que es o blanco o negro(blaugrana en este caso), no hay grises ni espacio para la calma y el analisis reposado y sin intereses.

Los felicito la verdad, puedo estar de acuerdo o no con sus opiniones pero lo unico que no puedo dejar de hacer cuando los leo es ver el futbol desde otra perspectiva.

"Porque ya digo, en este paso del Madrid de la BBC al Madrid de la CKM se ha perdido una garantía: que un gran partido del trío que te define se transforme siempre en victoria."

Esto es clave. Pero creo que el rendimiento de CKM es algo que no creo que se vea mermado si a finales de año tienen delante a la BBC. Es más, cuando decía que el Madrid es tan candidato como el que más, pensaba en este encaje de CKM con la BBC. Si no, ni de coña. Los 90 y pico ptos que al final Messi hará que hagan falta no se sacan sin más polvora arriba. Pero CR, Benzema, Morata y Bale cuando vuelva la darán seguro.

En resumen, que el rendimiento del centro del campo del Madrid es creo una consecuencia lógica de ser, ahora mismo, el 2º,3º y 4º mejores centrocampistas del mundo. Lo de ayer en concreto, me pareció bastante tocho.

1. Mucho se habla de Cristiano, pero poco de lo preocupante de los últimos minutos de Morata en lo competitivo.
2. 180 minutos para comprobar que Danilo, HOY no compite. Era lógico darle la oportunidad.
3. El Madrid esta jugando a un nivel muy por encima de lo mostrado en sus 40 victorias. Lo firmo.
4. La KMC es una locura competitiva.
5. Los cambios de Zidane, siempre han sido los cambios de Zidane. Lo que sorprende y gratamente es su pizarra desde el inicio, desde el Calderón para aca.
6. No creo que Ecos sea el sitio para poner en el mercado a ningún jugador.

OffTopic: Alguien sabe donde puedo conseguir o puede compartir los jugadores con mas minutos jugados en el Real Madrid esta temporada. Me gustaría ponerlos en contexto con otros equipos. Por ejemplo, vs. El Celta.

De todas formas el Madrid creo que ha cuajado un buen partido y medio en estas dos derrotas, sólo la debilidad en las dos áreas y esta plaga de lesiones atroz están minando los resultados. Porque ya no sólo es Bale, imprescindible, o la lesión de Carvajal que es durísima (Nacho, por favor), sino que ayer Isco o James no están disponibles al 100% y Lucas titular tampoco estaba para 90 min. Y ahora Asensio, por no hablar de cómo una lesión le cortó el crecimiento a Morata que ahora está irreconocible.

Como alguien que siempre renegó conceptualmente de la BBC ver que el juego del equipo ha movido su centro de gravedad hacia la CKM me congratula en el sentido de que creo que el equipo juega mejor, crece.

Pero hay una cosa muy clara y es que la CKM no gana partidos, aunque te acerque, y un partido muy flojo de los delanteros del Madrid puede provocar lo de Sevilla o lo de ayer. Cuando digo partido flojo en realidad sólo me parece demérito de CR, puesto que creo que Lucas y Asensio hicieron un partido acorde a lo que son ahora, sus circunstancias y la posición donde jugaron.

Para mí el problema con CR es que su declive es más de frecuencia que de nivel, aunque también claro está. Quiero decir que antes CR hacia grandes partidos mínimo cada 2/3 semanas y ahora hace uno cada 10, de hecho partidos realmente grandes sólo recuerdo dos y uno de ellos ya demostró que a día de hoy puede no bastar.

Eso genera un debate en la delantera del Madrid que la dirección deportiva debe resolver porque no es sólo ya el futuro de CR en protagonismo o posición en el campo, sino en la importancia que jugadores como Benzema deben tener.

Benzema es un genio, pero su papel como todo un 9 del Madrid se justificaba en gran medida por su simbiosis con CR, si el portugués baja su rendimiento en el día a día el Madrid va a necesitar un plus de sus compañeros de línea y la pólvora de Benzema (y este Morata) puede ser insuficiente, a la ocasión de ayer me remito aunque sea algo ventajista.

Respecto a la otra pata que es Bale, su hasta ahora propensión para lesionarse hace cuestionar el recaer sobre él esa responsabilidad por más que los últimos dos años esté a gran nivel.

En ese sentido el fichaje de Aubameyang me parecería muy acertado, ofrecería la profundidad que le falta a buena parte de la delantera titular y es un perfil que casa muy bien con las caídas a banda izquierda en un ataque repleto de zurdos.

Luego se puede hablar de los laterales suplentes o de los porteros, que están en esa fase en la que no cantan estrepitosamente pero que cada balón entre los tres palos acaba dentro.

PD: ¿Soy el único que pensó que si el Celta hubiera sido más ambicioso podía resolver la eliminatoria? Entiendo perfectamente que tenían un resultado muy bueno que querían proteger y tenían su paliza física encima, pero el Madrid desde el 1-2 y especialmente desde la ocasión fallada por Benzema pegó un bajón físico e incluso táctico muy notorio.

Tienen la eliminatoria en ventaja, pero un partido inspirado de la delantera del Madrid en Balaidos y pueden echar de menos un gol extra.

Creo que respecto a (lo que queda de la carrera en el Madrid de) CRx y Danilo no me equivocaré, por desgracia.

* Algún otro usuario comentaba que no ve a "Bale" de líder, porque no le ve vocación de liderazgo.
Es posible. Yo no creo mucho en los liderazgos de futbolistas (o, mejor dicho, creo menos que la mayoría).
Yo cuando digo que el Madrid debería "priorizar" a Bale respecto a CRx no me refiero a que Bale sea más líder "espiritualmente"… me refiero a que Bale te va a acercar mucho más a poder ganar títulos de lo que puede hacerlo CRx a día de hoy, creo, y entonces, lo que la entidad debe hacer es buscar un mejor "ecosistema" para Bale (que no es lo mismo que "jugar para Bale"), no para CRx.
O sea: si en una jugada puedes pasarle el balón a Bale o a CRx a 38 metros de la portería, pásasela a Bale. Si ves que con la BBC tienes menos opciones de ganar que con otros futbolistas, prescinde de la C, no de la primera B.
Cosas así.