Mi crítica viene porque:

De una parte, las palabras: "Tenemos que tener la personalidad de jugar más. En este momento el equipo piensa solo en el resultado y no en jugar. Incluso en un momento de dificultad hay que pensar en el resultado a través del juego”.

De otra parte, los hechos: Su equipo se mete muy atrás, quita a un media punta de posesión y control para meter a un tío rápido para las contras, reforzando la idea de que está por delante el resultado a mantener que el juego a desarrollar.

Yo vi el partido y me pareció que las palabras y los hechos no coinciden.

No sé, Abel, vaya por delante que me encanta Prandelli, hizo un buen trabajo en Italia y ese nuevo sistema tiene muy buena pinta. Y digo más: ayer su dirección de campo podía tener sentido teniendo en cuenta la dinámica del equipo, que necesita resultados. Pero no entiendo que después diga que lo que importa es el juego, la verdad.

Por otro lado me quedo con esta frase de Víctor Sánchez del Amo, creo que secunda lo de Mendilibar, y es otra clave, siempre juntos y sin dejar espacios, a la altura del campo que sea, es imprescindible no dejar espacio entre líneas, porque si el equipo se parte, los huevos que dejas son mortales.
"En esos primeros 25 minutos nos ha faltado una coordinación en nuestras líneas para evitar ese juego interior del Celta. Hemos estado demasiado precavidos y nos ha faltado apretar mucho más, "

No entiendo tu crítica. ¿Podrías desarrollarla? A mí la respuesta de Prandelli me parece súper interesante. Detectó un déficit en su equipo, en este caso de carácter, y se vio forzado a tomar decisiones que para él no eran las ideales pero que en ese momento le parecieron las más oportunas, ¿no? Yo he entendido eso.