Creo que el Barça tiene muchísimo que ganar si busca que L. Suarez y Neymar reciban directamente de los centrales. El barça tiene centrales con nivel técnico para el pase tenso, Suarez y Neymar protegen muy bien de espaldas y tienen un buen primer toque e Iniesta y Busquets son muy ágiles robando rebotes en caso de salir mal la recepción. Este fue un mecanismo explotadísimo en la primera temporada de Guardiola en el Barça, que puede funcionar muy bien toda vez que la salida por fuera del Barça ha sido desactivada por sus rivales.

Pesó mucho, en el equipo, el bajón en su juego las anteriores semanas.

Para mí Neymar no son los 4 regates imposibles por partidos. Para mí Neymar el cambio de ritmo más demoledor de la actualidad y el mejor definidor a máxima velocidad yendo a máxima velocidad por cualquier perfil -salvando a Leo-.

Si lees detenidamente mi comentario, no hablo de que Zidane no aparezca en partidos importantes ni sea solo jugadas y detalles. Todo lo contrario. Hablo de hacer jugar al equipo. El Mundial de 2006 no considero que hiciese jugar a Francia a un nivel bestial. Ganaron partidos porque individualmente son muy buenos y formaron una piña pero no creo que Zidane organizase al equipo ni que lo hiciese jugar y ganar. Jugó muy bien desde su individualidad pero no creo que nadie recuerde el fútbol combinativo ni estratosférico de esa selección

Él nunca ha sido eso. Zidane es más un Rivaldo e Iniesta un Aimar. Conceptos diferentes. Yo prefiero a un jugador como Iniesta, porque creo que colectivamente aporta más. Sin embargo alguien como Zidane te puede ganar partidos y títulos con su calidad individual, cosa que a Iniesta le hace más falta que le acompañe un colectivo.

Zidane no hacía jugar al Madrid. De hecho si te pones vídeos de esa época, verás como Guti era mucho más importante y útil para que los blancos hiciesen un fútbol más de equipo que de individualidades. Eso es así.

Zidane ganaba desde la individualidad, Iniesta desde el colectivo.

Si me voy a la comparación fácil lo hago con la Eurocopa de este año y se ve como España no hizo un mojón. Pero es que Iniesta no fue el culpable de que no se jugará a nada, si no que el equipo y el entrenador no acompañaron. Si Zidane hubiera estado en el Barcelona de Guardiola ten por seguro que hubiera ganado lo que ganó con Iniesta, y ten también por seguro que el RM hubiera ganado lo mismo si en vez de Zidane hubiera estado Iniesta, es decir, un mojón.

Si hablamos de jugadores que se hacian dueños de partidos importantes, Zidane está entre ellos. Y da igual de que competición hablemos, siempre estaba. Insinuar que ZZ ha tenido una participación menos importante que Iniesta en Champions… Ya dejaba su impronta con la Juventus y también lo hizo con el RM.

Volviendo al tema del partido de Osasuna, ayer no fue el mejor partido de Iniesta porque es que no se le necesitaba. Soy de Pamplona y he visto prácticamente todos los partidos de Osasuna, y por las características de este (y sobre todo de su defensa) Iniesta ni siquiera era necesario, podría haber descansado si quisiera. No era un partido de una complejidad suficiente como para necesitar que el manchego se esforzarse lo más mínimo.

Cogió ritmo de competición, sumó minutos y con eso ya valió la pena que jugara. Pero los protagonistas del partido fueron otros, no él. No hubo la necesidad de que hiciera nada como para decir que marcó diferencias porque directamente el propio partido no le necesitó.

Te leía ayer en Twitter lo de la idea de Lucho. Me pareció un poco lo de siempre. manejarse por la banda izquierda y volcar el juego ahí. No vi ninguna "nueva" idea en eso. No sé si te referías a eso como una alternativa nueva del equipo o solo en concreto para el partido de ayer.

No sé si puedes profundizar un poco.

La cara de Busquets cuando juega con Iniesta y otro más es la de alguien que tiene que entregar un trabajo en grupo y sabe que alguien va a escuchar sus ideas y le va a ayudar a realizar el mismo. André Santos, Denis y un Rakitic (bastante inferior en este principio de temporada) parecían elementos sospechosos dentro de un grupo de trabajo que se vanaglorian de que van a repartirse ellos el trabajo y hacer cada uno su parte y luego el pobre Busquets tiene que estar a última hora haciendo la maquetación, escribiendo, realizando la portada… en fin todo.

Cuando aparece Iniesta él solo puede dedicarse a lo que mejor sabe porque sabe que al menos Iniesta le va a maquetar y escribir el trabajo.

Si nos quitas esas cosas del fútbol ficción terminas con toda la "salsilla" y lo que hace divertido al fútbol.

Si fuese futbolista yo preferiría tener a Iniesta a mi lado antes que a Zidane. Si fuese entrenador… yo creo que también.

Zidane es una bestia, no lo estoy desprestigiando. Ha ganado muchos más partidos de los que ha podido ganar Andrés. También creo que Andrés ha ayudado a ganar más títulos.

Me gustaron mucho los minutos de Denis como extremo. Aunque no le salió apenas nada, intentó varios regates que solo le faltó ese último quiebro para terminar la jugada. Además contribuyó a la jugada del segundo gol. Aportó cosas diferentes a Arda.

Creo que ese extremo, sin Neymar sigue siendo una mejor opción posicional la del turco pero… que el futuro del gallego depende mucho de como trabaje su labor de "esponja" junto a Iniesta estos años para hacerse con la posición de volante y de extremo izquierdo. Si hay paciencia yo creo que ahí hay un jugador de club.

Es una pena que Rafinha se haya descolgado de esto las últimas semanas (imagino que su padre y entorno han tenido algo que ver porque siempre ha sido un protegido de Lucho) porque aunque todos sabemos que su condición de delantero centro todavía se sigue apreciando, entiende muy bien su función cuando juega de volante y más todavía cuando sustituye a Messi. Su poder anotador le hubiese podido repartir buenos dividendos al Barcelona de estas semanas. El juego hubiese sido el mismo pero… quizás se encontrase con una mejor puntuación en Liga (que para mí, aunque quede mucho la veo perdida por el poder absoluto del Madrid)

Una última cosa:

¿La opción Alcácer + Luis Suárez? Me niego a creer que Lucho no lo tenga en mente para alguna ocasión. Sobre todo viendo que es posible que necesitemos al valenciano en algún momento de la temporada para que haga goles. Habrá que colgar balones y "ratonear" en el área alguna vez cuando las alternativas no funcionen.