Yo sin Coutinho veo que el Pool tiene un factor de calidad diferencial menor que el del Chelsea, que además es más sólido, por lo que los veo favoritos por una cuestión de competitividad. Aunque su juego sea menos estimulante.

Creo que los mejores equipos son el Liverpool de Klopp y el Chelsea de Conte, sí. Lo que sucede es que el conjunto del italiano me da una sensación se seguridad, estabilidad y continuidad que el del alemán no ha conseguido transmitirme. El Liverpool siempre pende de un hilo. Con y sin Coutinho. Debe mejorar la parte de atrás, portería incluida, si quiere competir en un torneo de 38 jornadas. Cero dudas.

@A.S.

Y que arriba tiene también más dinamita: Costa, Hazard o Pedro tienen gol por un tubo. Necesitan menos volumen de ocasiones que el Liverpool, pero los reds generan tantísimo… que fíjate las cifras de Lallana.

Por esta razón veo más candidato al Chelsea que al Liverpool, aunque si echan los dos en la tele, no tengo duda de que pongo a los Reds. Es tan divertido…

Fueron cuestión de la defensa y del portero, estoy muy de acuerdo, pero es que tanto el Bournemouth como el West Ham llegaron con más frecuencia y facilidad que en otras ocasiones, de ahí lo abultado del resultado. El gran problema es que, aunque vuelva Coutinho, a ese sistema defensivo le falta calidad. Es riesgoso, es desequilibrado, es agresivo… pero lo que le falta es calidad pura. A raudales.

Y no es el primero, lo mismo dijo Mazzarri, Pulis , Moyes y Mou dijo que detener el ataque del Liverpool es algo de sentirse orgulloso. No sé si le alcanze para ser campeón, yo creo que salvo que Chelsea afloje no va a poder ser, pero este equipo de Klopp es muy entretenido. Compite y seguirá ahí hasta donde las lesiones lo dejen.

Ahora si bien Coutinho es el mejor jugador, creo que yo que la falta de resultados en su ausencia es otra cosa, fueron errores puntuales de defensa y sobre todo arquero, a ver cómo nos va cuando regrese , que vuelve el 31 vs Manchester City de Pep, sin Gundogan y Aguero .