Tengo cada vez más ganas de ver el artículo de Ecos en el que analicen que puede proponer el Madrid para paliar las bajas de Kroos, Morata, Pepe y Bale en el derbi. Promete.

Todo lo demás que no sea eso, me extrañara mucho, en versión Zidanesca de entrenador.

Luego esta a ver como está Casemiro para ver si puede disputarle puesto a Kovacic, pero creo que tanto James como Asensio parten como suplente a día de hoy para el choque del Camp Nou

– Bale-Marcelo

Es una sociedad que puede funcionar perfectamente porque se trata de dos futbolistas de un nivel altísimo. En esta pareja, el lateral brasileño pasaría a pisar más zonas interiores al tener un futbolista tendente al "fuera-fuera" en su costado, lo cual no supone ningún problema, si tenemos en cuenta las aptitudes de Marcelo.

La inclusión de Bale en la izquierda supone añadir un elemento en el carril predilecto de Cristiano Ronaldo, lo que te obliga a dibujar un nuevo escenario. La pareja Bale-Ronaldo puede combinarse perfectamente e ir alternando posiciones. Si no recuerdo mal, en la jornada 3 de la temporadada 2014/2015, contra el Atlético de Madrid (1-2); Ancelotti probó un 4-4-2 en el que juntaba Bale y Cristiano Ronaldo en la derecha y fue una sociedad bastante productiva, si bien, el Atlético tenía una debilidad estructural con Siqueira en el carril izquierdo.

No entro a valorar si esla mejor opción, al final, como todo en el fútbol depende del contexto y las circunstancias.

Y eso último es la clave, porque si repasamos todas las entrevistas a Ronaldo y Bale, ni el primero quiere jugar de 9 ni el segundo en banda izquierda. Ronaldo aún quiere el costado zurdo, aunque mida mucho más sus cada vez más escasas diagonales y tenga que bajar a recibir y tocar a la zona del mediapunta o anclárse en el area chica más que antes, y porque Bale no quiere ser ese extremo centrador de 2010, quiere ser ese sistema ofensivo de un solo hombre que a echo que el mejor conjunto defensivo del mundo tiemble cada vez que coge un balón en campo propio…y eso lo hace en el medio (como probo Benitez) o en la derecha (como han echo Carlo y Zidane).

¿Que podría funcionar un Bale-Marcelo? No lo dudo, pese a las incompatibilidades tácticas que pueda exponer, el esfuerzo en un partido suelto o la costumbre si se combirtiera en un plan A seguro que crearía sinérgias potentísimas que hicieran de esa banda una locura. Al fin y al cabo e visto con mis propios ojos como una defensa formada por Pavón-Bravo llegaba a la jornada 26 de la Liga con 8 puntos más que el monstruo defensivo que era el Valecia de Benitez y encajando tan solo esos mismos goles más en contra. Y funcionaba. Así que de dos superclase me creo cualquier cosa. Pero no veo como esa opción es mejor que la que lleva temporadas dando frutos y que con los retoques de este año (paso al frente de Isco, incorporación de Asensio, el abandono del mediocentro por parte de Kroos) parece que puede ir hasta a mejor.

Ya sabes que yo soy un aficionado a la historia, así que permiteme poner un ejemplo práctico: Temporada 2003-2004, con Queiroz recién fichado y con dos grandes desafíos por delante: Compensar la ausencia de Hierro en la defensa y colocar a Beckham en el equipo de manera que pueda sacar su mejor rendimiento. Lo primero lo "apaña" con Raúl Bravo, lo segundo es algo similar a lo propuesto en este debate.

Aparta el 442 clásico del Madrid, con Figo y Zidane en los extremos y un doble pivote en el medio para sacar un rombo que tenía mucho sentido: Zidane sería el mediapunta, permitiéndole servir balones en profundidad a Ronaldo (una conexión potencialmente letal) y Raúl (que de esta manera no tendría que "mediapuntear" tanto detrás del brasileño), Beckham ocuparía la banda derecha y Figo la banda izquierda, con Cambiasso de pivote.

Todo sonaba coherente y perfecto: El portugués había jugado en la izquierda, si bien no de continuo, con tanto el Barcelona como la selección lusa, y su movimiento hacia dentro para buscar el disparo permitiría "mimetizar" el de Zidane con Roberto Carlos que habría la autopista de la banda izquierda al lateral. Además, el despliegue del inglés y portugúes debía ser suficiente para ayudar al joven Cambiasso en la medular, pasando de un 442 en rombo a un 4312 de la misma manera que el 442 original se comvertía casi en un 4231. Era una buena idea y parecía la mejor solución para todas las partes, especialmente para los laterales, ya que Figo tenía mucho más recorrido que Zidane en la izquierda (Roberto Carlos estaría más cómodo) y el carácter combativo de Beckham sería suficiente como para hacer la banda derecha igual de sólida con Salgado que lo era antes con el luso. Durante mucho tiempo se dijo que Queiroz era el cerebro táctico detrás de Ferguson. Tenía sentido. Tenía que funcionar. Era lógico. Y fracasó.

Queiroz dió marcha antrás antes de que llegara siguiera el mes de octubre y practicamente no volvió a probar semejante esquema. Preguntado por la prensa la respuesta fue simple: No podía romper las sociedades que se habían creado a lo largo de los años en el Madrid, porque aunque tuviera sentido, la sociedad Figo-Roberto Carlos iba a necesitar meses para llegar a ser igual de productiva que la Zidane-Roberto Carlos, y en la derecha la Bechkam-Salgado igual. Hasta Zidane parecía más incómodo centrado. No funcionaba y para funcionar tenías no solo que dar un tiempo que un equipo como el Madrid no suele tener, sino que los jugadores tienen que querer estar ahí. Y no querían.

(I)

Tenemos maneras distintas de ver el fútbol entonces, porque yo siempre e creido en la optimización de contextos para que los jugadores puedan dar lo mejor de sí mismos en el equipo; aunque permiteme intentar acortar distancias entre las opiniones.

¿Puede para mi funcionar un Bale-Marcelo en la banda izquierda? Sí, desde luego, con minutos y paciencia se harían mecanismos que compatibilizaran perfectamente ambos jugadores y permitieran que los dos pudiesen ocupar la banda izquierda sin estorbarse y potenciandose. La pregunta es ¿merece la pena? o mejor dicho ¿merece la pena el tiempo que vas a invertir en ese movimiento? Porque no solo consiste en que esos dos jugadores creen sinergias a lo largo del tiempo, sino que estas rompiendo sociedades potentísimas en el fútbol del Madrid como es el trío Marcelo-Isco-Ronaldo en la izquierda o el Carvajal-Modric-Bale en la derecha.

En este sentido, ¿qué harías con Cristiano si Bale ocupa el costado zurdo? ¿quien ocuparía la banda derecha del Madrid y sería potenciado por Modric de la misma manera que lo es Bale? ¿ayudaría ese jugador tanto en defensa a Carvajal como para poder permitirse soltarse Marcelo tanto como puede ahora en la otra banda? ¿cómo afectaría a la salida de balón hoy enfocada en la izquierda con Marcelo, Ramos, Kroos, Isco…? Como medida puntual por bajas o en contextos concretos, Bale desde luego puede jugar en la izquierda y seguramente hacer buena sociedad con el brasileño, pero ¿te renta romper un equilibrio que a acabado con 2 Champions en tres temporadas y la duda posible de la tercera en 2014-2015 de no haber llegado media plantilla lesionada o infiltrada a final de temporada? El Bale en la derecha ha servido para hacer auténticos estragos a tanto el Atletico de Madrid de Simeone, como el Barcelona de Luis Enrique, como el Bayern de Guardiola o el Borrusia de Kloop. Es mucho.