Comentarios en: El derbi de Suso y Pioli

Por: Amiamoilcalcio

Amiamoilcalcio — Thu, 24 Nov 2016 17:08:13 +0000

@ecosdelbalon

Para cuando un articulo dedicado al Atalanta?? La espectacular temporada de la DEA merece al menos una pequeña mención especial y sobre todo por el gran fútbol que están desplegando para lograr lo conseguido hasta la fecha.

Por: marcos

marcos — Mon, 21 Nov 2016 21:16:47 +0000

Es Suso Fernandez el futbolista menos valorado dentro de los futbolistas españoles que les queda un poco mas de proyeccion?

Por: Soprano_23

Soprano_23 — Mon, 21 Nov 2016 18:07:01 +0000

A mí Jeison Murillo me parece un central con condiciones para convertirse en un crack de la posición. Es cierto que el Inter por sus peculiaridades, como bien comenta Arroyo, no es el contexto más favorecedor para ello, pero tiene las cualidades.

Por: Veneziano

Veneziano — Mon, 21 Nov 2016 16:24:43 +0000

@iLoveCholo

…..Miranda es muy bueno , Murillo bastante menos y Ranocchia menos que Murillo .

Desconozco Marcelino pero mi experiencia me dice que cualquier entrenador extranjero en Italia sufre muchisimo ….y de hecho han triunfado muy pocos . A diferencia de los entrenadores italianos que cuando van afuera logran resultados muy importantes . Es un dato …..luego hay que interpretarlo como a cada uno le vaya mas a gusto e intentando despojarse de cualquier espiritu nacionalista que es tan dificil de evitar.
El Inter es particularmente complicado para cualquier entrenador (es el limite del Club no es un valor agregado….) y mucho màs aùn lo serà para un extranjero que no sea Mourinho .
Creo que sobre todo en este caso la eleccion de Pioli era lo mas sensato.

Sin duda la plantilla del Inter es top 3 en Italia.

Por: iLoveCholo

iLoveCholo — Mon, 21 Nov 2016 15:24:42 +0000

La verdad es que desconozco bastante lo que puede hacer Pioli en el Inter, pero creo que Marcelino hubiera sido una buena opción.
Con respecto a lo de los centrales, para mi, tanto Murillo como Miranda son son buenos centrales, además de que aún quedaría Ranoccia.
Y en cuanto al nivel de la plantilla, como dije, para mi es top3 en Italia, sólo con la Juve superandolo claramente. Por lo que la exigencia minima debería de ser estar en champions todos los años. De hecho, si comparamos las plantillas de Inter y Milán no hay color, es muy superior la del Inter.

Por: Veneziano

Veneziano — Mon, 21 Nov 2016 14:35:24 +0000

Es que el Inter como bien dice Arroyo "es un club muy particular" . Claro que tendria que competir cada temporada en Europa , pero ultimamente no es asì , y no solo por los cambios de entrenador sino que esta vez tambien se suma el cambio de dueños ….primero a una sociedad de Indonesia y ahora a una sociedad de la China . En dos años practicamente tres patrones diferentes y creo 4 entrenadores . Pero si han hecho algo bien es comprar buenos jugadores , ahora mismo el Inter cuenta con un plantel muy bueno que para ser excelente bastaria al menos un marcador de punta de alto nivel y otro central defensivo idem .
La eleccion de De Boer se sabìa que era de altisimo riesgo , por el simple hecho de que un entrenador extranjero va a necesitar bastante tiempo en entender el campeonato italiano (si lo entiende ….) …y en clubes como el Inter el tiempo siempre te està asfixiando , nadie te espera tienes que ganar enseguida . Pero parece que De Boer era el preferido de Thoir y tambien ahora se sabìa que el preferido del nuevo patron chino era Marcelino …….por suerte (para Marcellino y el Inter ) el grupo de dirigentes italianos , con Zanetti a la cabeza ,logrò imponer a Pioli que aunque no sea una estrella conoce perfectamente el Calcio , y con los jugadores que tiene por el momento bastarà para sacarlo de las arenas movedizas donde està ahora .

Por: Juan Carlos

Juan Carlos — Mon, 21 Nov 2016 13:56:51 +0000

@A.S

Una pequeña corrección. El Bayern aquel año lo entrenaba Van Gaal y no Heynckes

Por: Arroyo

Arroyo — Mon, 21 Nov 2016 13:53:16 +0000

@Andrés

Es que el Inter es un poco eso, en resumen: "si tiene tan buena plantilla, por qué no compite en Copa de Europa". Porque carece de proyecto sólido, cambia constantemente de entrenador, su exigencia histórica le hace precipitarse, etc. El Inter es un club muy particular.

Por: Andrés

Andrés — Mon, 21 Nov 2016 13:53:05 +0000

@A.S.
Es que sinceramente yo creo que se ha conetido ciertos fallos de apreciación en mi opinión, en respecto a lo que fue esa semifinal entre Barça-Inter.

Para muchos, aquello fue un baño sublime de Mou al Barça, y yo honestamente no lo puedo ver tan asi.El primer partido el Barça lo empieza ganando, y luego el Inter tiene un tremendo segundo tiempo, con Eto'o rindiendo como lo que era, y con un Barça al que le salieron los efectos del viaje en autobus debido al volcán.

Luego el partido de vuelta, para mi, el Inter necesita de milagros, y me disculpan la expresión, para sobrevivir al Barça

Para mi, el partido que firma el Inter ante el Bayern en la final, es de mayor nivel, que el que le hace al Barça, que es el que mas ha pasado a la historia

Por: A.S.

A.S. — Mon, 21 Nov 2016 13:40:26 +0000

@ Andrés

Bueno, entiendo que comparar a un campeón de europa con un equipo de la zona media-baja de la liga italiana… quizá sí sea ir muy lejos en atención a sus niveles ^_^ Pero conviene remarcar que cuando Eto'o y Sneijder llegan al Inter estaban con un nivel decadente, al igual que Lucio o Samuel. Ese año rejuvenecieron pero venían de salir por la puerta de atrás de sus clubes. Los fichajes del Inter de estos últimos años no salen por la puerta de atrás sino por la puerta grande a base de talonario [esta es un poco la idea de que quería transmitir con la (odiosa) comparación]

Y el resto del equipo eran Milito, Cambiasso, Zanetti ya al final de su carrera… Es que no sé, que aquel Inter con esas individualidades ganara al Barça de Guardiola y al Bayern de Heynckes…