Sampaoli es el Tarantino del futbol?

Esperando ese contenido sobre Escudero que bien lo merece.

En mi opinión el cambio de Correa fue en gran parte debido a ese aclarado que le hacían entre Escudero y Nasri a Vitolo en banda izquierda para que encarara a Juanfran y la verdad que salvo esas eternas pérdidas en salida de balón (¿Lo solucionará Sampaoli?) el control del partido y del peligro procedía preponderantemente de esa jugada en la que Correa parecía llegar siempre a destiempo o estar desubicado, no me sorprendió para nada el cambio (quizá sí que no entrara Saúl como comentan los compañeros por ahí arriba).

Destacar también la tendencia interior de los laterales. Frente al Leganés ya exhibieron ese tipo de movimientos, y el trabajo de ayer de Escudero abriendo opción de pase a Vitolo y trabajando sobre el perfil Gabi me parece sumamente importante.

De momento todo camina en la buena dirección. Ayer aparecieron situaciones de buen equipo, y un trabajo colectivo más continuo que optimizaba a jugadores como Vitolo o Nasri. Esa libertad posicional del francés exige ciertos matices que el equipo cumplió con creces.

Ese centro del campo: N'Zonzi, Vitolo y el Mudo junto a Nasri que es el que lo une y aglomera todo es realmente interesante. Por buenos que sean los otros 3, creo que es el francés el que hace que eso funcione acercándose a su potencial…. sin Samir creo que, a día de hoy, los elementos seguirían muy deslavazados.

Esto lo enlanzo con mi mayor sorpresa ayer: creo que Saúl Ñíguez tiene que estar muy mal físicamente para no haber, ya no jugado, sino sido titular en el partido. Es el único centrocampista del Atleti que puede imponerse físicamente a los citados centrocampistas del Sevilla.

También algo que hizo el centro del campo sevillista (inventar, intentar) a mi juicio supuso la diferencia entre dos equipos que estaban parejos, pese a que el Atleti fue todo el partido al traspiés debido al buen hacer de Sampaoli. Nasri cogía la bola, jugaba, jugaba, avanzaba y llegaba a frontal del area, recortaba y…al palo.

Griezmann quién estuvo bien a la hora de intentar jugar y en sus maravillosas ayudas defensivas… dejó de enfilar portería de forma descarada. Y no creo que sea cosa de la táctica, en la segunda parte tuvo varias ocasiones de llegar a frontal y arriesgar una pared con el delantero o soltar un latigazo… y se paró y se la dio a Gabi o a los centrales (¡A los centrales!). Y eso el Atleti lo acusa una barbaridad. ¿Pensáis que fue una cosa concreta de Griezmann o que la táctica no le favoreció en ese aspecto?

Por último pienso que cuando Simeone intentó hacer mas sólido al equipo, y aunque me duela decirlo, mas se vio que el actual Diego Godín ya no es el que era; se le empiezan a ver las costuras. Algo que también se traduce en el balón parado ofensivo: ya hay muchos remates francos que antes eran gol y ahora se quedan en ocasiones. Supongo que será un bajón de forma puntual pero me hace torcer el gesto porque es un central que lo trasciende todo en el Atlético de Madrid.