Cuántas fobias crea Sergio Ramos.

No puedo estar de acuerdo, al menos de donde deriva la conclusión: Si en 11 años y cerca de una decena de entrenadores, varios de reconocida carrera internacional, solo ha habido uno que ha sido capaz de anular plenamente la exposición a errores de Ramos, durante menos de 6 meses y requiriendo un perfecto estado de forma físico y táctico de su once titular para poder llevarlo a cabo, no creo que Zidane por no conseguirlo pueda achacarsele a novatería. A Ramos es muy dificil evitar que se exponga a errores por su mentalidad y manera de jugar, seas Zidane, Mourinho o Luxemburgo.

A mí es que me cuesta catalogar de sobresaliente su rendimiento cuando, siendo central, concede muchas veces el 1-0 en contra, con la consiguiente legimitación de la forma de jugar del rival -que normalmente se potencia con marcador igualado o a favor- y refuerzo del mismo, y se autocondiciona con tarjetas amarillas innecesarias con asiduidad. Por no hablar de que me parece que es un central que cuando no se concentra a más del 90% te abre la puerta en muchas ocasiones, no es que sea un muro que se desconecta en 2 ó 3 ocasiones por partido, precisamente. Su Eurocopa, sin ir más lejos, siendo en uno de esos momentos donde se supone que da el do de pecho de fijísimo, es un desastre en este aspecto.

El Real Madrid con Kroos, Isco, Marcelo o Modric si no está Ramos buscará otras formas de salir -de hecho es posible que Varanne asuma parte de la cuota de la misma del sevillano- porque son cracks y tienen el potencial para hacerlo, aunque es muy probable que éso les cueste más que con el de Camas pero lo que tengo por seguro es que si Pepe vuelve al nivel pre-lesión y Varanne rinde con un central que aporte serenidad y seguridad -que no es poca cosa que suceda tal cual-, será mayor, en mi opinión, lo que el Real gana como conjunto que lo que pierde. Porque tener que marcar 2 ó 3 goles en casi todos los partidos y tener que remontar en la mayoría de los mismos es algo insostenible para un club que tiene como objetivo hacer 90 y pico puntos en Liga.

En eso del delantero que has dicho me has recordado muchísimo al primer Portillo del Madrid, el de 14 goles en 900 minutos el año de la Liga de Ronaldo, inferior a Ronnie, Raúl, Morientes y hasta de Tote y Guti cuando jugaban ahí. Pero claro, pese a parecer un lastre en lo táctico y técnico, Del Bosque casi siempre le acababa sando aunque fuera un ratito porque era garantía de algo.

Tienes toda la razón del mundo ahí, y quizás también el trivote de Mourinho, con Pepe de interior izquierdo cubriendo también le protegía, pero hay que recordar que el sistema de los puentes solo fue en su segunda temporada y que tan solo funcionó a la perfección entre octubre-enero, después la falta de diversas piezas volvieron a exponer a Ramos (incluso acabó de interior derecho). Y por supuesto el trivote no se dió en más de una docena de partidos.

Pero es que yo a la frase "lo que ramos te da, ramos te quita" la daría la vuelta y añadiría un matiz: "lo que ramos te quita, ramos te da…con intereses"

El tema es que los errores de Ramos no están siendo consecuentes con su juego. Son hechos aislados, como lo podrían ser los aciertos de un delantero en cuestión. Entonces, yo creo que sí se puede valorar por un lado su juego y, al lado, con un asterisco bien enorme, decir que pese a eso está cometiendo errores que están costando puntos. Me parecen dos cosas complementarias. Insisto, es como un delantero que está jugando mal, quitándole cosas a su equipo, restando continuidad… pero luego un golazo por partido. ¿Ha jugado bien? Pues estrictamente no. Ha jugado muy mal. Pero claro, lo normal es que te compense porque un gol es un gol.