Por fín alguien que entiende lo que significa Casemiro para el Madrid de la BBC, de Kroos, de Ramos y de Marcelo. Nombro a esos jugadores porque -para mí- son en los que más influye el brasileño positivamente y, por ende, al juego colectivo del Madrid.

– Sí, KROOS es un organizador, primer pase monstruoso; pero su retroceso, su espalda es demasiado débil. Toni es buenísimo, pero instalado en campo contrario; en cambio, cuando corre hacia atrás me parece vulgar, y Casemiro evita eso.

– MARCELO, un puñal por la izquierda, salida de balón fenomenal. Pero tiene el hándicap de que pierde constantemente su posición y "hace sombra" cuando marca al rival, lo que obliga a SERGIO RAMOS a tener que cuidar su espalda, la de KROOS y, para colmo, hacer sus tareas diarias de central (Madre de Dios bendito). Con Casemiro en campo, esto no ocurre porque el brasileño es EL VIGILANTE de todos.

– BBC. Para mí -aunque los histéricos hoy por hoy digan lo contrario- fue, es y debe ser la carta ganadora del Madrid. Son los 3 atacantes más determinates, junto a James, que tiene la plantilla del Real. Son animales con espacios y sin ellos, ni decir cuando están al pleno de sus facultades físicas. Pero tienen un problema: les cuesta presionar correctamente y no sienten el sacrificio defensivo. Con Casemiro, el Madrid puede darse ese lujo de tener -a ratos- 3 tipos descolgados.

Casemiro te da:

2da jugada
Juego aéreo
Un KROOS presionando e instalado más arriba
Un RAMOS liberado de tantas tareas defensivas ajenas
Un MARCELO y una BBC rentables

EQUILIBRIO= EQUIPO

El Domingo vi mejor a Cristiano. No a tope pero ya al nivel que empieza las temporadas. Creo que con un equipo trabajando a nivel normal hubiera tenido un golito o dos.

Lo de Karim, mira que soy pro karim y escéptico con Morata y el efecto "alabad al canterano", pero ahora mismo, creo que debe coger el ritmo jugando los últimos 30 minutos.

Y luego en el medio el problema son las bajas, pero es cierto que con lo que había se debería poder competir mejor contra el Eibar. El fallo de Zizou es no haber incluido a Isco en el plan de rotar para mantener conectados a todos. Y sin embargo teniendo a Lucas que es alguien que no necesita ritmo, que sale y da cosas, no le sacó…

En fin, un bache, que tiene que resolver Zidane con algo mas que mentalización y asegurar atrás. Pero mantengo que la luz al final del túnel que vi es que Cristiano va cogiendo tono. En un mes le tenemos haciendo dobletes como el que se pasea por el parque, y eso maquilla mucho el juego.

Saludos.

Volveriamos a ser realmente peligrosos al espacio (ahora somos de risa), Ronaldo estaría más cerca del gol (al Ronaldo 2016 le ayuda que se muevan por él, creandole espacios tambien desde lo fisico y no desde la técnico), además de que con físico supliriamos la falta de ventajas tácticas que creamos, y por último es que Gareth es mucho Garrth. Hay que pedirle más.

Para entender el verdadero propósito del Maestro Zidane te recomiendo encarecidamente leer a uno de los padres del constructivismo como fue Jean Piaget, especialmente el libro titulado "Los procesos de adaptación".

Luego no entiendo a los que se empeñan constantemente en culpar a jugadores como Ramos o Marcelo cuando para mí, pese a sus errores, son vitales para el Madrid.

aunque Bale quiera es que no puede. Un jugador nunca puede hacer lo que le da la gana en un equipo, porque lo único que provoca es el caos. Mismamente estamos hablando bastante del caso de Kovacic, que siempre incurre en espacios que no le corresponde y acaba perjudicando el colectivo.

Si el supuesto movimiento que le pides a Bale no es secundado por otro compañero dejando ese espacio y ocupando otro lo que tenemos es un atasco en ciertas zonas y falta de efectivos en otras. siempre debe haber un equilibrio de espacios en el terreno. Te puede salir una jugada de ese caos pero no una forma de jugar fluida.

Me explico. Quizás Zidane apele tanto a la intensidad o a los duelos individuales como un toque de atención a sus futbolistas. Ayer el francés habló de que no les falta juego. Y con los jugadores que tiene, como ya se ha visto, tiene razón. Otra cosa es que en partidos como el de ayer, el juego no haya sido el que debiera, pero creo que obedece más a una cuestión psicológica, de actitud, que a momentos concretos de forma. Quién sabe si la falta de Casemiro afecta, las obvias dificultades del equipo para ser el mismo con la pelota cuando ni Marcelo ni Modric están sobre el césped, puede que un ligero acomodamiento (16 victorias consecutivas y una Champions por el medio)…