Ademas mencionar su aporte goleador, es el tercer defensa mas goleador DE LA HISTORIA, solo detras de Pasarella y Koeman, experto en la pelota quieta. Hay que decir que sí era excesivamente duro pero estando en un equipo sin fundamentos defensivos como el Madrid de los 00´s en adelante la defensa quedaba expuesta, y luego de que vendieron a Makelele ni les digo, ademas no contaba con una pareja de central de élite, Sanchis y Alkorta muy buenos pero ¿elite? imaginenlo al lado de Puyol, Marquez, Thuram etc..

Del fútbol moderno he seguido la carrera de Ramos, Pepe y Bonucci, y me quedó con la mejor version de Hierro (por algo es el ídolo de los mismos Ramos y Piqué) y en su momento fué considerado sucesor del gran BARESI como el mejor defensa de europa.

Saludos.

Es curioso como Pepe y Varane, quienes mejores actuaciones han tenido frente a Messi, sean quienes por ejemplo más han sufrido contra Suárez. Lo que les potencia frente a uno les debilita frente a otro.

Otro quien cumplió bien viendo lo que era ese Messi fue Metzelder; incluso en el 2-6 mantuvo el tipo en todas las acciones menos una.

"Por otro lado, insisto que pocos han podido hacerle frente a Leo como Pepe"

Este es otro tema, que compro al 200%. Y tiene una explicación, que es que chocan las dos cualidades inéditas. La capacidad cerebral de Messi de meter dos movimientos en el espacio y tiempo en el que los humanos meten uno es su habilidad superior, lo que le otorga ese control de balón superior para cambiar de dirección a velocidad inhumano. Contra eso, la capacidad de Pepe de meter el pie hasta el imposible y con el timing más perfecto (y arriesgado) que yo vi. De ahí que Pepe sobreviva mejor que nadie a un slalom de Leo. Por contra, Sergio Ramos "jamás" pudo interceptar a Messi, al Messi más regateador.

En mi opinión, Piqué, Ramos y quizá Bonucci (a quien tengo menos visto) tienen unas condiciones superiores al resto de centrales que decís, pero eso no quiere decir que sean mejores que otros que citáis como Pepe, Godín o aquel Thiago Silva de hace algunos años. Creo que no debemos pasar por alto que Piqué o Ramos son tan buenos que pueden destacar en cualquier contexto, mientras que Godín o Pepe necesitan ciertos contextos. Quiero decir con esto que Godín y Pepe tienen una salida de balón muy pobre y sus equipos les potencian, mientras que los otros dos fenómenos son buenísimos independientemente del contexto. Aunque huelga decir que, en ciertos contextos, el uruguayo y el portugués rozan la perfección.

Citáis algo pero poco a Varane, y es una pena porque con Mourinho parecía que iba a convertirse en una leyenda… y ahí se ha quedado. Pero bueno, diría que algo parecido (en cierta manera) pasó con Piqué o Ramos y después resurgieron de baches. Ojalá Varane crezca y salga de su atasco, este año parece que está algo mejor… Veremos.

Por cierto, Piqué, el mejor Piqué, es el mejor central de los últimos años a mí gusto de largo. Ramos, el mejor Ramos, quizá le iguale o supere en cuanto a nivel a nivel global, de jugador. Según gustos. Pero no de central. Ni cerca. Y Godín, para mí el número dos de los últimos años, goza de un contexto en el que considero que fliparíamos en colorines viendo a Piqué. Es más, recuerdo partidos de Gerard con el Zaragoza de defender en 20 metros el 80% del tiempo que son una locura. Con 20 años.

@Gravesen

Difícil elegir entre el Piqué-Puyol de, por ejemplo, la 10/11; y el Piqué-Ramos de, por ejemplo, la Euro 2012. Está claro que cada uno de esos "complementos" le han dado cosas distintas, pero claramente ambas son parejas que optan a pareja de lo que va de siglo XXI.

Tío, que jugó como centrocampista dentro de un trivote Alonso-Khedira-Pepe ^^ Me parece que se aparta bastante del debate:p

Por otro lado, no creo que nadie se comiese a Messi. De hecho, creo que Messi dio varios tramos de exhibición en todos los partidos. El que peor jugó fue el 0-2 curiosamente, en aquel "no partido" sin ocasiones 11 vs 11. Bueno, hubo dos del Barça, y una la generó Leo con pase a Xavi.