Habéis hecho de este contenido una absoluta maravilla. Vamos a centrarnos para que así lo siga siendo.

Que, dicho esto, creo que a veces olvidamos las circunstancias del partido. No fue normal, el Atleti no pudo meterse de inicio en él, pues le hicieron dos ocasiones a balón parado y, encima, el gol es como es. Se palpaba inseguridad a raíz de ello. Pierdes desde prontísimo, y ya todo es remar. Porque creo que en un partido más lógico, el Atleti habría crecido con los minutos, la diferencia como conjunto era bastante importante como para no hacerse notar. Que aún así debió ganar, lo que hizo le dio para ganar, de acuerdo con @Alex Fuentes, pero me parece que David acierta en la idea de sus comentarios.

PD: juraría que había enviado el comentario, pero al actualizar no sale, por eso lo pongo de nuevo. Si sale dos veces o algo, disculpadme.

Hace años que vienen advirtiendo de que corren malos tiempos para la lírica

Evidentemente el escudo no marca goles, ni la sala de trofeos, ni el historial, ni la dimensión mediática, económica e incluso política de los clubes… sino los jugadores, mejor aún los jugadorazos y más todavía si de estos jugadorazos tienes un porrón, como el RMadrid… como el Barcelona
Ahora bien, aparte de esa lírica, los hechos parecen demostrar que los jugadorazos prefieren equipos con mayor dimensión económica, histórica, mediática y con la mayor vinculación al éxito y durante más tiempo (ya sabes, ese pequeño detallito del deporte de competición de que a nadie le gusta perder)

En cuanto a la final de San Siro, me parece que te centras exclusivamente en la parte del encuentro que te interesa. Aquel día creo recordar que el RMadrid salió en tromba, con un Gareth Bale que en el arranque destrozó (literalmente) a Filipe Luis (y no sólo a él), que a los cinco minutos Sergio Ramos ya le había marcado de cabeza (en fuera de juego para más inri) …el peor escenario posible contra el peor rival….y donde tu ves falta de carácter yo veo todo lo contrario pq lo más normal y lo más lógico en esta situación es que al Atleti le hubiera pasado lo que le pasó al Valencia contra el RMadrid unos años antes en otra final de Champions..que en la primera parte hubiera quedado sentenciada…y no fue así pq primero con el pundonor, luego con el fútbol y con la pizarra … el equipo le dio la vuelta a la tortilla.
Que luego le faltó ambición o le entró vértigo a la hora de rematar la faena cuando se le puso a tiro, le pesó el rival, la mochila…pues también… pero eso en el fondo no es, sino esa lírica de la que hablaba y a la que tu ves cada vez menos importante.

"No compro el complejo con el Madrid. Se le ha ganado de todas las maneras posibles en los últimos cuatro años, incluida una final. Que es el Madrid, no el Escalerillas"

Es que yo no he mencionado complejo en ningún momento. En Lisboa, sin Arda y Costa (el Madrid no tenía a Alonso, pero el nivel de pérdida no era comparable, opino), el Atleti no puede hacer más de lo que hace, y lucha hasta que no puede más, y pierde de córner. Si hubiese despejado ese balón, habría aguantado sin encajar, lo que es increíble para un equipo que no tenía ataque. Ahí no hay complejo ni arrugue ni nada. Y luego están los múltiples partidos en liga y copa que comentas, donde parece que el Atleti, con mucho o con nada, dicta el caer de la moneda. Porque es un equipo de ese nivel, que gana en el Bernabéu, o empata en el Camp Nou o lo que sea. El nivel deportivo es ese.

Pero San Siro ha sido otra cosa. El Atleti ese día estuvo a años luz del corazón, pasión y ánimo de lo que fue su trayectoria, y estoy seguro, segurísimo, que Simeone piensa lo mismo. Ahí sí hubo mochila. Ahí se manifestó. Se manifestó el haber perdido en el 93 ante el vecino, los dos años escuchando y recordando… es así.

@Abel

"De hecho yo creo que las dos derrotas en las dos finales serán una ventaja para el Atlético en la próxima Final que dispute siempre y cuando el rival no sea el Madrid"

Compro pero no compro. Es que la derrota no aporta nada. Tengo que volver a usar el ejemplo argentino. "A la tercera ya sí toca". Pues no, resulta que no toca, que la mochila pesa más que nunca y el cagazo, con perdón de la palabra, llega a su límite.

Doy todas las opciones al Atleti ante cualquier rival deportivo, menos contra el Madrid por lo citado, pero no les doy ventaja porque antes hayan perdido, la verdad.

@Permafr0st

"ganar al RMadrid en una final de Copa de Europa es un reto como no hay otro en el fútbol"

Esto ya es lírica, escudos y camisetas que para mí en el S.XXI tienen un valor importante pero menos del que nos gusta decir. El Madrid lo que tiene son un porrón de jugadorazos. Como los tiene el Barcelona, que recientemente ganó incluso alguna final de CL más y de forma bastante más autoritaria, básicamente porque disfrutó de mejores futbolistas aún. Y el Bayern, que llegó a tantas, pues perdió lo que no perdieron los otros… porque tenía peores jugadores ^^

De hecho yo creo que las dos derrotas en las dos finales serán una ventaja para el Atlético en la próxima Final que dispute siempre y cuando el rival no sea el Madrid.

Siempre valorando que sea este grupo de jugadores el que llegue a la Final, claro. Si la próxima es dentro de 10 años, pues no. Pero en una Final, mismamente, Barça-Atlético, que es el rival más difícil posible, le daría un 50% de opciones.

Tiene poco, o nada que ver jugar una final de Copa del Rey que una de Copa de Europa. El Madrid mismamente ha jugado 39 de Copa del Rey y gano solo 19, mientras que en Copa de Europa el balance es de 11 ganadas y tres perdidas. Y teniendo en cuenta que el Atlético a ganado 4/5 finales de Copa contra el Madrid, y sin embargo no pudieron ganar en las de Europa…La Champions es una historia muy distinta. Equipos potentisimos se han estrellado contra los mismos rivales que domesticamente dominaban por razones que a día de hoy no se entienden.