al Madrid lo definió muy bien Quique Sanchez Flores antes de enfrentarse a ellos. dijo algo así como que el MAdrid no elige a qué juega simplemente se adapta y te vence porque en cualquier tipo de fútbol tiene jugadores para ser mejor que tú, a excepción del juego de posesión del Barça. ASí de fácil y así de complicado.

Y el Madrid le gana al Sporting porque a pesar de jugar mal, el equipo portugues tira 7 veces entre porteria y fuera en la 2º parte y el Madrid 15 veces. son datos no opinión. Si los datos fuesen al revés de seguro que el vencedor serían los portugueses.

que a veces pasa lo contrario que un equipo tirando poco a portería gana o empata como la UDLP pero lo más normal estadisticamente es lo otro.

A mí el Madrid no me está gustando nada, es obvio. Es un equipo, para mí, muy plano cuyas virtudes son todas de solidez, a la que añade una calidad brutal de futbolistas. Esos jugadores están flojetes y el tema se nota.

Dicho esto, no vale decir que Las Palmas jugó 50 minutos flojos (cuento hasta Viera) porque para eso el Madrid de Zidane lucha, presiona y marca, para incomodar al rival. Seguro que hoy lo volvemos a ver.

Y por cierto, cuando el Madrid gana al Sporting no lo hace "por amor de Copa de Europa". Que sí pero que no. Lo hace porque CR la pone en la escuadra y James te mete una pelota brutal que cabecea el 9 de España en la Eurocopa. Hay jugadores y calidad, amén de camiseta y espíritu. Del mismo modo, cuando empata con Las Palmas tiene su punto de mala suerte, sí, pero también la evidencia de que todos los ataques son caóticos, verticales y atropellados, y así se puede fallar y que te marquen.

Y por encima de todo eso, el fútbol, que es un JUEGO, en mayúsculas, donde el azar tiene su peso. Disfrutémoslo así.

@Abel

Gracias, gracias, muy bien la web, la meto en favoritos:p

Creo que en fase defensiva veremos más bien un 4-4-2 con James en izquierda y Bale en derecha, lo que no se es como actuarán en ataque, ya que este Dortmund no es el Villarreal precisamente en estilo de juego. Tampoco es un Las Palmas, pero veremos a ver.

Dembele se presupone que arrancará desde la izquierda así que Carvajal deberá recibir muchas ayudas hoy y Ramos y Varane van a tener bastante con Aubameyang, como para bascular hacia esa zona. ¿O Dembele suele atacará hoy la izquierda?

Estaremos en septiembre, pero lo veo un partidazo y un nivelazo en ambos equipos, lástima que físicamente no esten todos a tope, y que en los amarillos falte Reus, así como Marcelo y Casemiro en los blancos.

A mi me gustaría ver el 4-3-3, para ver como responde James, y personalmente me hubiera gustado más Isco de inicio, y es más si no fuera por galones, seguramente a día de hoy de inicio podrían haber partido Morata y Lucas, pero ya sabemos que los galones son los galones y esperemos mejor cara de BC y también de Bale claro

No hace falta enmarronar el debate porque te moleste que digan que tu equipo tiene flor en Copa de Europa. Más que nada porque cuando otros dicen idilio con la Copa de Europa, te suena a halago cuando nos referimos a lo mismo. La camiseta del Madrid pesa más que ninguna en esta competición y por h o por b ganan más que el resto.

En Lisboa hacen un buen final de partido y al final ganas, por flor, con un gol de cabeza a uno de los mejores equipos que hayamos visto en balones aéreos. Debió ser el argumento futbolístico de Carletto el que metió ese gol, o debió ser el argumento de Zidane el que hace a Griezmann errar el penal.

PD: aquí hablábamos de hoy. No de historia. Así que no sigas falseando, el que se sale del debate eres tú. Sin acritud alguna, el debate es cojonudo, pero no estabámos a eso.

Precisamente estas evitando el argumento que intento dar.

Esa manera de ver que el Madrid solo gana "por la flor", es lo que acaba dando muchos de esos títulos. ¿como un equipo con esos jugadores no puede ser favorito? Pues generalmente casi nunca lo es, al menos fuera de forofismos periodísticos.

Ejemplo de 2016: El Madrid tenía mejores jugadores que el Atlético de Madrid, desde luego, pero había jugado contra los más faciles de cada sorteo y aún así había sufrido para superar cada ronda, y faltaba por probar su valía frente a un equipo de nivel en máximas exigencias (se quiera o no el Clásico del Camp Nou es frente a un Barcelona que se sabe ya campeón, aunque costara al final). El Atlético tenía a su favor que no iba con la plaga de bajas de 2014, tenía la revancha de los dos años anteriores como motivación, había eliminado a los dos mejores de la competición sin encajar un solo gol en casa en eliminatorias y tubo una semana extra de descanso. Eran más equipo y estaban más echos, pero incluso cuando la bola psicológica paso a su favor con el gol de Carrasco, no pudieron hacer más.

En el fútbol existen los intangibles amigo, al fin y al cabo los que lo juegan son personas, no máquinas.

Entourage, amigo, te invito a leer otra vez mi "el Madrid es justísimo vencedor"…

Lo de que el Madrid es el equipo que más gana sin merecerlo o sin ser el mejor del año, es simple historia del fútbol

Bonito repaso a la historia de tu club, pero te estás escapando bastante del tema de conversación. No obstante, me deja anonadado que nunca seáis favoritos siendo la mayoría de veces la mejor plantilla del momento. Porque yo solo veo en todas esas finales a la Juventus del 98 como un equipo superior.

Ya lo de que el Atleti es favorito me parece un poco de chiste, y te lo dice un colchonero.

A ver si es que ahora vuestra tan afamada grandeza se basa en ganar en circunstancias desfavorables y ante equipos superiores, macho.