Completamente de acuerdo con tu análisis; después de leer tantos resúmenes e impresiones tan completas, poco o nada más puedo aportar en verdad, y elijo este resumen porque coincide completamente en cada punto con la opinión expresada.

Por otro lado, sí, la gran duda en el caso ZZ es el mediocentro, es decir, Casemiro, con grandes virtudes, pero también con defectos; en mi opinión creo que aún es muy joven y que siempre tenemos en mente el último gran mediocentro posicional en el Real: Xabi Alonso, y siempre que juzgo a Casemiro lo hago con este prejuicio. No sé hasta qué nivel llegará el brasileño (dudo mucho que llegué a tales cotas), sin embargo, sigo pensando que si Zidane logra un sistema ofensivo muy óptimo sin Casemiro y con Kroos o Modric más posicionales y la inclusión de James o Isco… ese equipo parece imparable, como aquella racha de victorias que encadenó Ancelotti en el otoño de 2014. ¿Véis este sistema posible de nuevo? ¿Los puentes famosos?

1) En la segunda parte, yo vi un cambio de posiciones. James dejo de ocupar la media punta, para permutar constantemente en la banda con Lucas Vasquez. Donde Lucas, aparecia más como el interior y James como extremo hacia adentro de esos 3 de arriba. Luego, el resultado fue el mismo que el de la primera parte: desorden y caos generalizado.

2) Me hubiese gustado ver donde Asensio a James.

Y con Benítez jugó varias veces de interior…derecho

Sería interesante preguntarles a Kroos y Modric que con quién prefieren jugar, si con Casemiro o con Isco. Hace unos meses te hubiera dicho que yo apostaría a que responden que con Isco. Ahora mismo, tengo muchas dudas y casi que me decantaría, al menos en el caso de Modric, porque elegirían al brasileño. El Madrid de Zidane es un proyecto, de momento, ultra ganador, y se ha cimentado sobre pilares como la solidez, la sobriedad, el esfuerzo colectivo, etc. Y Casemiro es un símbolo de eso. Creo que debe darles muchísima confianza. Aunque por supuesto Isco sea un fenómeno que da cosas increíbles a su equipo.

@ Morelli

De hecho, jugó como el 80% de los minutos de su mejor año, que fue el primero, como interior izquierdo en un 4-3-3. Y fue una locura su rendimiento. Luego, cuando faltaba un miembro de la BBC, James subía e Isco ocupaba su puesto en el centro del campo.

Seré negativo pero sigo sin vislumbrar a James adaptándose físicamente a la posición de interior y a las variantes que por consiguiente está posición debe ofrecer al esquema de Zidane. James quizás no tiene unas tipología física predominante y esto, lo mismo que lee hace ser un jugador importante con.movilidad reducida y cerca del área, le hace a ZZ especular con.que posiblemente se tenga que trabajar automatismos básicos con un dibujo diferente ¿James sí y te arriesgas a crear un enigma estructural y asociativo bastante negativo o James no y pierdes la aportación de un jugador de un talento mágico?