Precisamente e elegido a esos tres jugadores por su estatus: Hierro (quizás uno de los 2-3 defensas más importantes de la historia del Madrid), Helguera (central con carrera larga que sin ser leyenda, es bien recordado), y Geremi (jugador polivalente cumplidor). Tres jugadores con carreras muy distintas, siendo relativamente lentos en carrera pero que dieron mucho de lo mejor de sí pese a ello.

Geremi jugó de central, pero en 2000-2001. No era un jugador de rotación habitual, pero probó el puesto varias veces. Como ejemplo el Lazio 2 Real Madrid 2 de 2001.

Para mi Hierro era "dios" , pero evidentemente la velocidad era su punto más débil , algo que le dejó en más de una ocasión muy señalado , pero es que daba tanto que … ,pero es cierto, lo que hizo que siempre tuviese que jugar junto a él un corrector como Sanchis o Alkorta y lo mismo le pasó a Helguera , buenisimo en la lectura del juego y en la salida del balón pero lento .
Garay no me parece un central de esa categoría , me parece más un Karanka , un Metzelder …

En cuato a Geremi , no le recuerdo de central , si bastantes de lateral derecho , pero de central sinceramente no le recuerdo .. Recuerdo ese trio que Del Bosque se inventa con Helguera , Karanka , Ivan Campo jugando con tres centrales , pero no a Geremi .

Por calidad Garay podría haber hecho 4 o 5 buenos años en el Madrid , ya te digo , yo le veia mejor jugador que Albiol , ahora con 30 es un central que le puede dar unos años buenos al Valencia , yo creo más en él que en Mangala .

Salvo Cannavaro (siempre me pareció lento, como Carvalho, pero quizás más por su edad que otra cosa) estoy de acuerdo con lo de la velocidad. Sin embargo han existido en el Madrid centrales lentos (Hierro, Helguera, Geremi…) con un balance final positivo o muy positivo.

Ah , ok , eso si me cuadra . Me sorprendió por eso lo miré . Yo soy socio del Madrid y no recordaba tanto partido de titular de Garay , pero los números no mienten . A mi cuando lo fichó el Madrid me pareció un jugador interesante , aunque luego me le vi un futbolista lento como para jugar con tanto espacio a su espalda como deja el Madrid ,sobre todo en casa .
Pepe, Ramos, Albiol , Cannavaro , Varane , Nacho creo que todos tienen como cualidad ,entre las muchas que tienen ,la velocidad y él me parecía lento, aunque siempre le valoré como en conjunto mejor jugador que Albiol .

Me e explicado mal, debi poner "en el centro de la defensa" en vez de solamente "en defensa" en mi comentario anterior.

Ramos juega 40 y 45 partidos respectivamente en esas temporadas, pero sólo 14 y 13 de ellos son como central; el resto son de lateral derecho.

Es que esa pareja Garay-Luisao rindió de escándalo. Para mí fue una de las tres parejas de centrales más destacadas de Europa, con todo lo que eso conlleva. Y aquí el bueno es el argentino, un futbolista que tiene más nivel del que su carrera, por el momento, atestigua, pese a haber comenzado muy fuerte.

Como tenía dudas lo miré en la pag BD Futbol . Supongo que bebemos de distintas fuentes , pero solo diré que si Ramos en el primer año con Mou 2010-11 te sale que solo fué 13 veces titular y en el de el Chileno 14 ….

Ahí tenéis los dos el tema Arbeloa y Garay, estando de acuerdo con el párrafo sobre Garay de Gravesen en su primer post. Sobre la previsión, era demasiado lento y demasiado frecuente el tema lesión para que hubiera hecho carrera en el Madrid.

2009-2010
Albiol: 42 partidos
Garay: 20 partidos
Pepe: 17 partidos
Ramos: 14 partidos
Metzelder: 3 partidos

2010-2011
Carvalho: 47 partidos
Pepe: 30 partidos
Albiol: 23 partidos
Ramos: 13 partidos
Garay: 5 partidos

En la temporada de Pellegrini Ramos era lateral derecho y Arbeloa lateral izquierdo jugando Marcelo en el centro del campo durante muchos partidos. Incluso el primer año de Mou Ramos siguió jugando más de lateral que de central.

A mí Garay me parece un fichaje muy acertado. Si además consigue transmitir seguridad a Mangala y se compenetran bien pueden dar mucho que hablar e incluso defender más arriba sin que se note tanto la falta de velocidad de Garay.

Es cierto que el Valencia ha perdido hombres clave, pero para mí se ha reforzado bien. Nani y Munir pueden complementarse bien si Nani hace el papel de 9 como hizo durante algunos partidos en la Eurocopa. Medrán creo que dará mucho que hablar, y el rendimiento de Enzo Pérez parece que será mejor que el del año pasado.

Al final, todo dependerá de lo que proporcione Ayestarán a sus jugadores desde la pizarra.