Creo que si te contesté , preguntas "¿alguno de vosotros sí opina que existe un entrenador capaz de hacer lo que ha hecho Simeone hasta hoy con lo que ha tenido? , y te doy nombres de entrenadores que han tenido y tienen grandes logros como puede ser Abelardo que ha logrados dos años consecutivos mantener en 1ª al Sporting con una plantilla sacada casi de 2ª B ,ojo, que igual no es a tus ojos tan meritorio como dos semifinales de Champions y lo entiendo, pero a mi eso o lo que ha hecho Jemez en el Rayo por no hablar de las tres Europa League del Sevilla de Emery , y por descontado Valverde capaz de mantener en primera y con aspiraciones a un Atlethic que se nutre solo de su cantera me parecen logros espectaculares, ¿ del nivel del de Simeone ? eso depende de cada uno , para mi si … y no le quito ni un ápice de merito a este Atleti que se codea con los grandes portaviones del futbol europeo , ni un ápice .
En cuanto a tu opinión :". El mejor fútbol colectivo de Europa " cuando defines al Atleti , no te quito la razón , pero ocurre una cosa , cuando miras un partido con ojos de aficionado al futbol y ves en una semifinal de Champions en 180 minutos a un equipo tirar 6 veces entre los tres palos y a su rival tirar más de treinta y que gane el equipo que no tiró a puerta , repito , como aficionado creo que eso no es una riqueza de este deporte sino una de sus miserias , pero ese seguro sería otro debate .

@CarlosViloria10

Yo no digo que no hagan un gran trabajo , digo que estan regalados en ese puesto y que luego unos valen y otros valen menos , pero que muchos de ellos como Rijkard por ejemplo solo demostró su valor en el Barça en ningún otro lado , como Del Bosque en su viaje por Turquia y tantos otros que triunfaron sentados en portaviones y en ningún otro sitio ….pero no te quito razón , seas Zizu o Simeone , si no ganas no sigues y ahi esta Mou y su Chelsea .

Bueno, a Zidane en particular lo nombras tú, no yo. Está claro que al Francés al igual que Pep lo respaldaba una carrera de jugador de elite lo cual les abrió las puertas a entrenar a los mejores clubes del mundo. No lo discuto. Pero hasta ahí, una vez llegan, ya no vale lo anterior sino que deben demostrar su capacidad para lograr los objetivos y, ¿acaso no lo hizo Guardiola en el Barça que venía de una temporada nefasta? ¿No lo hizo Simeone con el Atleti que cogió a 4 puntos del descenso? o Zidane enderezando el rumbo de un equipo que a mitad de campaña parecía un pollo sin cabeza?

Con esto no quiero decir que sean mejores entrenadores que Garitano, Sandoval o Merino. Pero tampoco podemos decir que los citados sean mejores que Pep, Zidane o Simeone; porque por mucho nombre que tengas, si no demuestras tener capacidad suficiente, no duras mucho en esos grandes equipos. Si no preguntale a Maradona.

En la ultima final, la de este año, se vuelve a repetir lo mismo.Simplemente el Atleti no fue el Atleti otra vez. y peor aun,lo siento pero es que no me emtra en la cabeza que con el desgaste que tenia el Madrid, sobre todo toda la BBC indispuesta Simeone no fuera a por ellos y practicamente esperara los penales, sobre todo teniendo a un Oblak que no se sabe tirar

Soy madridista,pero creeme que admiro mucho al Atleti y Simeone porque me gusta lo que han hecho,han demostrado que no todo es el dinero y eso me encanta.Pero te soy sincero, para mi las dos finales no las ha ganado mi Madrid…..las ha perdido Simeone

@Lucas
Vaya, no he tenido suerte con la pregunta, dado que tú la citas pero luego no contestas. Simeone llegó a un equipo a 4 puntos del descenso, eliminado en Copa del Rey por el Albacete y dirigido por un entrenador del perfil de los que mencionas, humilde. Uno que además quería jugar como prefieres, por cierto, con balón. Y no sólo se hinchó a títulos, llevó esa base de futbolistas a ganar una liga al Madrid y al Barcelona de AHORA, (así como eliminar al Bayern actual) que no tienen absolutamente nada que ver con los que enfrentó el Valencia de inicios de siglo, por ejemplo. Ganar una liga a estos dos equipos a la vez, en casa del club más ganador del siglo actual en la jornada 38, pese a las diferencias de presupuesto (por lo tanto, de plantilla) y en la temporada que llegas a una final de Champions, es la mayor gesta que yo he visto/leído/oído en fútbol en cuanto a dificultad. Y van muchos años de fútbol, ¿eh? ¿A cuánto han quedado del líder los cuartos de la clasificación, con los que el Atleti tiene más en común en cuanto a recursos que con Madrid y Barcelona? Tan exagerado es el "sobre rendimiento" del Atlético que habría ganado cualquiera de las grandes ligas los últimos cuatro años consecutivos. Cualquiera. @Permafrost dice "sin la presencia de Madrid y Barcelona" y lo matizo: sin Messi-Cristiano, pese al resto de plantillas imposibles que tienen. Valencia o Sevilla habrían quedado muy por debajo del Atlético sólo con Messi, ¿eh? Ha sido necesario el mejor de la historia + una plantilla increíble para superarlo.
"me gustaria ver a Simeone hacer lo que Lucas Alcaraz, Jemez, Victor del Amo , Sandoval, Garitano , Merino, Mendilibar"
Pues busca lo que opinan ellos. No es casualidad que cuánto más humilde el entrenador más elogios a Simeone suele dar. Le citan como ejemplo muchas veces, incluso. Si Garitano queda tercero, por encima del Atlético, será una barbaridad para recordarse. Y que Simeone gane muchísimas veces, a Madrid y Barcelona con jugadores que, salvo dos o tres, ni siquiera entrarían en sus plantillas (los jugadores del Madrid inciden en ello cada vez que pueden, también puedes mirarlo) es una barbaridad. Lo demás es retórica. Olvidaste mencionar que Simeone pasó por Catania, Racing o Estudiantes (donde logró una pequeña gesta, por cierto). Su caso no es equiparable al de Zidane o Guardiola, el empezó bastante más abajo pese a su pasado de jugador (que claro, ayuda).
"Ganar como hizo Zizou", dices: balón parado y contragolpe, ése fue el partido del Madrid. Un equipo que no demostró mucho avance a nivel colectivo en 5 meses y ganó por mero talento individual. Ganar como Carlo: ¿al contragolpe contra el Bayern, dices? El único fundamentalismo es el que piensa que una forma de jugar (posesión) es mejor que otra. No que le guste más, que todos tenemos gustos evidentemente, sino que es "mejor", porque os resulta más bonito. El buen fútbol (con posesión o sin ella) es mejor que el malo (con posesión o sin ella), ahí acaba la clasificación. "Su fútbol", lo has llamado despectivamente. El mejor fútbol colectivo de Europa la pasada temporada junto con el del Bayern probablemente, en dos estilos maravillosamente diferentes. En fin, disfrutar la riqueza de este deporte, que se puede jugar de muchas formas, es un regalo.
PD: tuve que usar mayúsculas en una palabra porque creo que no hay forma de subrayar o poner en negrita, sería una opción muy útil.

Carlos , en cuanto al tema laboral, si tu crees que ha Simeone, o a Zizu ,o a Guardiola le ha costado lo mismo llegar a un grande que a Lucas Alcaraz al Almeria o a Sandoval al Rayo , estás en tu derecho de creerlo , si crees que su trabajo en River ,ultimo y fuera de su"Champions eliminado por el Guadalajara ,es lo que le abre las puertas de San Lorenzo supongo que es una opinión respetable ,y si crees que dejar a San Lorenzo en mitad de la tabla es un exitazo como para que te ofrezcan entrenar en Italia , pues lo mismo, es tu opinión la cual respeto .
Zizu no hizo en el Castlla nada que mejore a Toril pero ya entrena al Madrid , Pep saltó del Barça B al Barça así sin más por ser Pep, como lo harán Xavi o Raul si quieren entrenar ,pero si tu o yo milagrosamente logramos entrenar en 2ª división lo cual es casi imposible y bajas a tu equipo de 2ª a 2ª B no te sientas en un año en el banquillo del Getafe en 1ª a no ser que te llames Michel .No los comparo entre otras cosas porque no hay comparación posible , lo que digo es que es muy meritorio lo que hacen Simeone o Zizu , pero no más que lo que hacen Sandoval, Garitano , Merino, Mendilibar y tantos otros con muchísima menos repercusión , de como han sido sus carreras ni lo valoro comparar .