A mi, me parece un muy buen fichaje.

Me podéis explicar el cambio físico de Higuain? Se le ve evidentemente más fuerte que en sus inicios en el Real Madrid, pero no se le ve fibroso, sino más bien fofo. Aunque su rendimiento es increible.

No creeis que si cuidara su físico su rendimiento sería aún mejor. Pero me extraña muchísimo que en Italia no "pulan" este defecto.

Entonces pervertimos el debate de tal manera que no se podría considerar que el fichaje de cualquier jugador por parte de, por ejemplo, el PSG "te dé la Champions". Ni Messi. Porque sin Leo, que es el mejor del mundo, el Barsa seguiría teniendo a 2 de los 5 mejores y el Real Madrid igual.

Yo desde el primer momento supuse que hablábamos de un delantero que te la acercase de tal forma que tuvieses las mismas probablidades que los demás de ganarla. Como hizo en su momento Diego Milito. Es verdad que el Barcelona no tenía a Neymar aún, pero no lo es menos que el resto del 11 era mucho más potente que el actual culé, luego, en una eliminatoria en concreto, un jugador de muchísimo nivel puede pesar más que otro mejor en Champions. Y Luis Suárez, a fin de cuentas, es bastante mejor que el Principito. Al final esto no es Pokemon donde siempre, o casi siempre, pierdes según a quien tengas y a quien tiene el otro.

Es verdad que Madrid y Barcelona actualmente tienen ventaja sobre el resto em Champions. Tiene mejor 11 que todos los demás pero la diferencia la marcan Cr7, Bale y MSN. El resto del equipo, a mi modo de ver, no está tan lejos del funcionamiento colectivo del resto de los mejores 11 de Europa. En el caso del Barsa porque, en mi opinión, tiene menos nivel y en el del Real, porque su funcionamiento colectivo el año pasado se vio lejos de estar maximizado.

En estas, cualquier pérdida de cualquiera de la MSN o Bale/Cristiano acercaría la Champions a un rival TOP de Europa. Se situarían en el mismo escalón. Por lo que pierden ellos y ganan los otros.

Entiendo q tras ese cambio ilusorio, los equipos mejoren con Suarez, pero no serian máximos favoritos a Champions porque el Barsa seguiría teniendo a Messi y Neymar, mas un delantero excepcional (como serian todos aquellos a los que sustituiría Suarez), y el Madrid seguiría teniendo la BBC. Luego esos equipos no serian máximos favoritos por tener a Luis Suarez.

Yo es que pienso si hacemos el ejercicio que propones a la pregunta de ¿cambia las aspiraciones, condición y posibilidades del equipo en el que esté en relación a la Champions? Me sale en todas que sí.

La diferencia de nivel entre Luis Suárez entre todos los futbolistas que pones me parece evidente. En algunos más que otros, claro. Que parece que no somos conscientes de lo que es Luis Suárez, por ejemplo, en Uruguay. Con él es favorita en todas las competiciones que disputa y sin él no es ni aspirante. Es una locura. Aparece siempre y marca la diferencia siempre. Incluso medio cojo, como en el último mundial.

PSG, City o Bayern verían aumentadas sus posibilidades, por bastante, de ganar la Champions League con el uruguayo. No es un rematador que se mueve bien, como a veces parece en el Barcelona-porque, al final, Messi están bueno que te exige simplificar algunas funciones porque es capaz de abarcar el resto él(que las hace mejor que ninguno o casi ninguno, está claro)-. Algunos más que otros porque unos algunos delanteros de los ejemplos propuestos son mejores que otros pero, en general, te cambia la cara.

Y habría que tener en cuenta que si Suárez estuviese en el PSG, por ejemplo, no estaría en el Barcelona por lo que, aunque Neymar y Messi segurían teniendo mayores probablidades de ganarte un partido, el potencial culé, fuese cual fuese el recambio, se vería disminuido.

Y Luis Suárez con Uruguay ya le ha ganado a Messi algún partido en concreto. Pienso que es capaz de cualquiera pareja que formase de los anteriores ejemplos: Suárez&Di María/DeBruyne/Robben fuese capaz de eliminar en una eliminatoria en contreto a Messi& Neymar o Cristiano&Bale, pese que lo normal es que pierda más ves de las que gana, pero las probabilidades de su equipo se acrecentan. Evidentemente, dártela no te la da nadie. Pero que te acerca más que ningún otro 9, desde luego, bajo mi punto de vista, es un hecho.

No era muy fácil encontrar un delantero con esa cantidad de goles que quiera venir a jugar al Calcio.

De Champions, solo Madrid, Barsa y Bayern tenían, no? Luego podemos poner a Ibra como algo distinto pero una estrella al fin y al cabo. La Juve necesitaba un Hit, como lo necesitaría el Atlético o el Arsenal, y es que tampoco había mucho mas que Higuaín. No me parece mal tirada. Al haber esa escasez, es lo que hay que pagar porque la otra opción es ir a por un Payet por el que te van a clavar minimo 50 millones y esta menos contrastado, por ejemplo.

Es curioso porque en una época de escasez de delanteros líderes, empiezan a surgir aspirantes a la Champions para poner en aprientos a la trinidad de las últimas temporadas (Barsa, Madrid, Bayern), o terna con el Atleti. PSG, Juve y los ingleses dan pasos en firme, pero los delanteros megacracks escasean. Por eso el Madrid aguanta a Morata a pesar de poder sacar mucho dinero, porque si que da el segundo nivel. Y de hecho el Barsa está teniendo problemas en encontrar un delantero de ese segundo nivel.

Vaya, todos conocemos los problemas de Higuaín pero habiendo lo que hay, no me parece anómalo el precio. Sobre todo estando tan cantado que es con el dinero de Paul Pogba.

Saludos.

No sé. Higuain meterá goles, pero no lo veo ni de los que te acercan la Champions… ni de los que te acercan las semifinales.

Ojo, además de Pogba, que seguramente se vaya, se ha ido Morata. En Liga no era un fijo, pero si repasamos lo mejor de las últimas dos Champions de la Juve, siempre destacó. Al contrario que Higuain a lo largo de su carrera de hecho.

Para mi, invertir 3/4 de lo que probablemente te van a dar por Pogba en Higuaín… + tipos que dan tan poca seguridad como Pjanic y Alves… no sé.

Que lo de los 36 goles Higuain sólo lo hizo el año pasado, y en un Calcio bajo mínimos….