@morano & @Damiean

De medio centro en un 4-3-3 nunca , puede que acompañando a un medio centro en un 4-2-3-1 podría aunque creo que su posición es la de volante

@MigQuintana

En Getafe tuvo que lidiar con un sistema que no le favorecía y una lesión , pero es un jugador que se ofrece y te da linea de pase , otra cosa es que esa oferta se haga realidad … veremos en Valencia a que quieren jugar , si quieren tocar Medran dará juego , si van a correr no lo se …

De todas formas, tampoco me pareció en Getafe un futbolista ultraparticipativo. No es Dani Parejo. Puede desarrollar su rol, pero no es un jugador de 80 pases por partido. O de momento en Primera no ha demostrado ser eso. Otra cosa es que pueda, que yo creo que por dinámica de movimientos y por calidad en el pase lo puede hacer sin ningún problema. Porque, además, es que personalidad le sobra.

@morano & @Damiean

En un 4-3-3 yo le veo en ambos interiores, como escribo en la columna, pero no como mediocentro. Aunque hay que decir que es muy joven, que su rango de pase se lo podría permitir y que con Pako Ayestarán podemos ver cualquier probatura en este sentido. Así que no descartaría nada de inicio.

Medran era un proyecto claro de jugador para el primer equipo , solo tenía un problema ,bueno dos , porque en el Madrid si juegas de volante tu "problema" se llama BBC y lo sufren de igual manera Isco, James y/o Modric , su otro problema era su físico , Medran es un jugador pequeñito , que no gana duelos físicos , ni choques y aunque tecnicamente está sobrado ,eso en 2B con el Castilla le penalizaba, dejaba muchas jugadas individuales de calidad pero no mucha continuidad en el juego , la 2B española es durisima y más para chicos de una cantera "noble".
En Getafe apareció mucho más asociativo que individualista , lo que mejoró su puesta en escena , no había jugadones pero si mucha participación . Veremos que hace en Valencia , jugador de los buenos es ,¿ de los utiles ? según para que .