Comentabais que los movimientos de nani fueron más intuitivos. Como ejemplo fijense en el gol, el movimiento de nani es intuitivo, ganar el primer palo, el de Ronaldo es anti-intuitivo, casi se traba, imposible que ese balón, en una buena profundización por banda derecha le hubiera llegado a él bajo cualquier circunstancia. Casi parece que hasta se tropieza. Las dos últimas faltas, los tiros cuando está tapado, en lugar de buscar la asistencia del mejor colocado, la persistencia en el intento de regate entre muchas piernas cuando la finura en la conducción (y la potencia) ya se le ha esfumado… malas decisiones casi siempre.

Las dos últimas, tres últimas faltas, que intenta tirar Cristiano desde casa dios, como viene siendo las que se intenta fumar en el Real Madrid, son un desperdicio. La efectividad de Ronaldo ha bajado por varios motivos. En primer lugar, que se tira las faltas hasta desde perfiles que van de imposible a muy dificil que marque gol. Segundo, que en tiempos del Manchester United, los porteros que enfrentaba eran tirando a malos. No tengo una gran opinión sobre los porteros premier. En tercer lugar, que en formato premier y primer-segundo año Liga, lo que buscaba con el golpeo era que de pura potencia, el balón fuese a puerta haciendo extraños. Al perder potencia por las lesiones, años, etc. el balón ya no va haciendo extraños.

La forma de tirar faltas de Cristiano solían ser dos. 1º) el golpeo de balón de playa. Por fuera de la barrera y que los extraños engañasen al portero. Descartado por edad porque sus golpeos ya no hacen tantos extraños en el balón. 2º) el golpeo de folha seca (por potencia) por encima de la barrera. Pues bien, desde hace tiempo, los balones no le superan la barrera. Y además, ya no le sale, la folha seca. Nunca llega a caer. Así que, o bien es un golpeo que se abre la barrera (wolfsburgo un milagro), o es un golpeo duro que nunca llega a bajar y se va por encima del larguero.

Asi pues ,Portugal tiene motivos para el optimismo. Andre Gomes, Moutinho, Nani, los laterales. Un estilo alegre con un gran caudal de juego por bandas, centros y ocasiones. Luego, tiene motivos para el pesimismo. La defensa es poco contundente… digamos frágil. Porque la selección de Islandia, con poquita cosa llegase a frontal con peligro, dice poco de Danilo. El desempeño de William Carvalho podría ser más consistente. El otro motivo de pesimismo, es el grado de obcecación psicologico de Cristiano que describo en las líneas de arriba. Su obsesión por el balón de oro va a copar las opciones de pasar. Cuando un jugador busca marcar gol a toda costa se hace previsible y marcabla, desde antes de coger el balón hasta que lo suelta. Entiendo que es dificil renunciar a jugar para el único jugador de esa magnitud que tiene Portugal. Pero Ronaldo tiene que entender que él, también tiene que jugar para Portugal.

Por pulir algún defectillo más, Joao Mario no mejora a Renato Sanches en ese puesto.

Muy interesante, muchas gracias!!

@sobris
Despertaste mi curiosidad y esto es lo que he encontrado.
http://algunastontadas.blogspot.ie/2015/09/por-qu…

Físicamente, Islandia tiene un equipo impresionante.

Por cierto, la primera parte de portugal no os pareció de las mejores que hemos visto?

Yo a Islandia la vi preparada para dar un susto. Ojo a un posible cruce con Francia si se da a lo largo del torneo. Me parece una selección bastante dura para los de Deschamps.