De hecho ya puestos yo a lo que te animaría es a darle un día una nueva oportunidad a Matrix, que creo que lo merece e igual la redescubres con una nueva mirada. Mejor invertir el tiempo ahí ^^

@ danityla

Las películas de Matrix incorporan una ingente cantidad de referencias a distintas mitologías, tradiciones culturales varias y doctrinas religiosas de todo tipo. En la primera película son referencias que están usadas con mucho sentido y en las siguientes de forma algo más gratuita, pero el caso es que la mezcla de tradiciones es constante y viaja desde los textos de Platón a la más pura iconografía católica. Es el lenguaje de la saga: a algunos les puede parecer incluso algo ampuloso, pero sea como sea Matrix gusta de bautizar y caracterizar a todos sus elementos a partir de símbolos culturales más o menos complejos. Ocurre, en mi opinión, que en estos temas mucha gente se muestra bastante sensible a ciertas referencias, y puede que se tomen demasiado a pecho parte de ese conjunto, en lugar de observar el heterodoxo mosaico al completo. Por ejemplo, la ciudad libre de los humanos se llama Sión, pero es que la pareja de Neo se llama Trinity, en referencia a la Trinidad cristiana, su maestro es Morfeo, una dedidad griega y el detonante de la trama es el conejito blanco de Alicia en el país de las Maravillas, un tema literario anglosajón. Y así decenas y decenas de veces. Lo importante, entiendo yo, es que cuando utiliza "Sión" o "Morfeo" lo está haciendo con sentido, pues esas referenias encajan muy bien con sus elementos correspondientes en la película. Yo considero que no existe ninguna visión preponderante entre los símbolos empleados en la saga, tan sólo un modelo de lenguaje simbólico bastante logrado en ciertos momentos y algo banal en otros.

@Somemarcus, qué sabes de la relación de la trilogía con una visión del sionismo? Algo he oído pero nunca le presté atención

Entonces mejor me quedo con el buen sabor de boca, pese a que no me gustara tanto, de la primera película jajajaja.

Un abrazo a todos.

Como anécdota explicar que justo mientras ambos hablábamos la conveniencia, o no, del capítulo en cuestión supimos del fallecimiento de Johan. Fue muy impactante. Y claro, ya quedaron pocas dudas al respecto.

Felicidades y gracias

Me encantan estas dosis de Marc Roca, pero se echa de menos que las haga con más frecuencia. Gran texto, muy bien hilado.

@9LutherBlissett

Siempre puedes decir como Don Latino de Hispalis: ¡Eres genial! ¡Me quito el cráneo!

@DavidLeonRon

No tengo manera de saberlo seguro, pero para mí que la trilogía la improvisaron. :p

Esta es una de esas grandes incógnitas que la industria se ocupa de oscurecer sin remedio. Parece ser que sí, es decir: parece ser que por lo menos sí existía la intención original de continuar la saga y de hacerlo, además, sobre los renglones argumentales que he mencionado en el mensaje anterior. Que además tienen su propia tradición en los referentes culturales de los que parte Matrix. Pero ya sabes cómo es esto. En el momento en el que se producía la primera película nadie tenía ni idea de qué pasaría y la secuela pudo no haber llegado nunca.

Personalmente opino que posiblemente existía esa idea incipiente en origen y que a la práctica su desarrollo fue algo que surgió inevitablemente a causa del tremendo éxito de la primera película. A partir de ese momento no sé qué ocurrió exactamente, pero algo cambió. Está clarísimo que el cuidado y el trabajo preciso, incluso la inspiración, de la primera cinta no estuvieron presentes en las secuelas. Ni en las secuelas ni, de hecho, en todo lo que han hecho después los antes hermanos y ahora hermanas Wachowski.

En cualquier caso yo sigo reivindicando el punto de partida argumental de Reloaded y Revolutions. No creo que ese sea su defecto. Esa vuelta de tuerca es una buena idea. Ocurre que con las buenas ideas se pueden hacer cosas buenas o…