Ahí sí hay una película, más que en Ranieri.

Sin embargo, el importante para este Leicester y al menos esta temporada ha sido Vardy. En todos los partidos que he visto del equipo, Vardy transmitía la sensación de peligro, aunque no tocara la bola, sabias que un despeje largo podia ser un gol. Ryad es la magia, pero lo he visto mas irregular que Vardy, es decir, la falta de vardy se notaba más.

Estoy de acuerdo en lo que comentáis de que es un jugador troncal, alguien que legitima la propuesta del equipo y la hace viable. Porque me parece esencial un hecho que plantea David en el artículo: su presencia permite a sus compañeros sentirse cerca del gol aunque estén aculados cerca de Schmeichel y con casi ningún jugador en disposición de amenazar tras el robo. A nivel psicológico me parece capital para que el extenuante trabajo defensivo pueda prolongarse hasta el final de cada partido y hasta el final de la liga. Morgan, Huth, Kanté y compañía estaban matándose por no conceder nada al rival y alejar el balón del área propia, pero no tenían la desesperación de sentirse achicando agua gracias a que sabían que la ocasión a favor estaba a un "robo+pase largo" de distancia.

Es que Vardy habrá tenido 3-4 semanas malas, como todo hijo de vecino, se llame Messi, Pelé o Stephen Curry. Mucho más acusado ha sido el bajón de Mahrez (también es más comprensible por contexto y estilo). Por suerte, se han turnado bastante bien en los bajones.