Es realmente un placer que 13 años después de eso, don Andrés haya mejorado tantísimo en su nivel, hasta el punto de ser lo que es ahora. Mención Honorífica a Van Gaal, que sin él y la oportunidad que le dió, a lo mejor Iniesta -con su talento- hubiera acabado en la Premier.

¿Alves? ^^

Busquets también, es cierto. Pero a Suárez lo meto al mismo nivel que todos salvo Messi cuando está bien, que es otra película.

Lo del uruguayo creando situaciones es una brutalidad.

PD. El Neymar sin Messi era un potro salvaje único en la actualidad, pero su fútbol era improvisado. Dudo que en una semifinal de Champions tuviera el conocimiento y la experiencia para llevarlo a cabo (el nivel y la calidad es otra cosa).

Con lo Xavi, creo que me he expresado mal… No me refería a que hicieran lo mismo que Xavi, sino a que si ves (o veis ^^) relación entre su ausencia y la mejora de Iniesta y Busquests…
Por eso ponía el símil de Messi y Neymar. Tampoco creo que Neymar hiciera lo mismo que Messi cuando el argentino no estaba… Pero sí creo que asumió su rol en el campo, aunque claro, a su manera.
De la misma manera, creo que Andrés retrasa su posición, ojo, tanto en defensa como en ataque, ayuda aún más que antes, si cabe, en la salida de balón, arriesga menos pases aunque tenga que renunciar a dar el último pase… No sé, algunas pequeñas cosas..

No hay un papel de Xavi. Es un equipo distinto que no quiere hacer eso. Pero vaya, el papel creativo digamos que lo cogieron Messi, Iniesta y Suárez.

Es que yo creo que el "papel de Xavi", se lo han repartido entre los dos. A su manera, por supuesto, Xavi era un tío seguramente irreplicable. Pero, ¿no creéis que les ha pasado un poco, como cuando Neymar asumió galones durante la lesión de Messi?