Con Ronaldo mermado ( vislumbro partido con el luso desaparecido y economizando esfuerzos – pese a que tendrá/generará dos claras de gol fijo) lo lógico sería colocarle de 9 colocando a Jesé/LV en banda, aunque dudo que pueda plantar cara fijando a los duros centrales del City que ganan casi siempre en capacidad de intimidación. Ahí faltará uno contra uno, juego a un toque ( CR es lento y poco preciso en esa misión concreta). De ahí lo de Benzema, el gestor de la 2º línea blanca.

Veo muchos cambios de posición en fase ofensiva y me gustaría ver a Bale liberado por banda izquierda ( más si CR7 está en el área para rematar de cabeza). Lo de Bale por la derecha, pese al notable rendimiento que ha ofrecido el galés, es como ponerle pesos en los tobillos, especialmente cuando se acerca a puerta.

Sinceramente, sin Benzema, me hubiera clavado más un Kovacic que un Isco en el interior, por la gran capacidad de Mateo en la conducción vertical, en proteger el balón y con dos pases plantarse en el área, pero ha sido un jugador demasiado sacrificado y desperdiciado por Zidane, por lo que entiendo que no vas a darle ahora una semifinal de Champions. A mí Isco me ha decepcionado en cuanto a su influencia efectiva en el juego, esto es, en goles y asistencias, no tanto en su capacidad de sacrificio o entrega.

Siento que la delantera estará cambiando de posiciones constanmente para que el fútbol de Cristiano y Gareth fluya en el partido, tengo muchas ganas de ver a Jesé. El Real Madrid debe salir a buscar todo, es una semifinal, en casa y con un marcador de 0-0.

Esperemos ver un hermoso partido de fútbol.

Saludos desde Venezuela!

Cristiano Ronaldo como amenaza en la cal. Isco interior izquierdo apoyando a Marcelo que es quien activa la diagonal (en conducción o combinando). Y finalizas por dentro, con Kroos y/o Modric cerrando la segunda jugada, o bien abres a Ronaldo para que Bale o Jesé ataquen el primer palo.

Así, Ronaldo puede alternar un rol más estático (de chincheta para estirar la zaga del City) con las rupturas explosivas hacia dentro desde el lado débil. De hecho, creo recordar algún partido por marzo donde Zidane le pedía exactamente eso, comportarse como un extremo fuera-fuera, y funcionó bastante bien.

Yo en el Etihad vi a un City que se fue deshilachando minuto a minuto, partiendo de un bloque alto que quería complicar la salida del Madrid (que lo logró) a un equipo totalmente roto y sin capacidad de respuesta en ningún ámbito, más allá de la calidad individual en el corte de Otamendi y la actuación estelar de Hart. Puede que Casemiro ayudara a evitar que el primer disparo a puerta llegara en el minuto 90, pero considero que también ayudó a que el City no sufriera mucho más desde el minuto 1 tras la lesión de Silva. Y es que los errores en salida de balón de Ramos y Casemiro y la falta de escalonamiento que supone juntar a Case-Modric-Kroos dificultaron la tarea. Pero si en el Etihad, sin Cristiano, sin Benzema, con un Jesé gris y un Lucas Vazquez fuera de su posición se estuvo cerca de encarrilar la convocatoria…

Evidentemente, la baja de Casemiro supone que De Bruyne en los primeros 45 minutos ya habrá hecho un par de las suyas y por fin el Kun podrá intentar demostrar su potencial en esta eliminatoria, sin embargo, se me hace muy difícil pensar que con Isco en el campo no veamos un Madrid instalado en campo del City, un Marcelo volviendo loco ese sector, un Bale sembrando el pánico que provocó en el Etihad 20 m más adelantado y a un Madrid sin aprovechar alguno de los apagones de concentración de Clichy. Y todo ello aderezado con el respeto que infunde en las Islas la presencia de CR y la falta de experiencia en estas rondas del City.

Resumiendo, el Madrid es objetivamente mejor equipo, no mucho mejor, pero mejor. A pesar de las bajas y dudas físicas considero que hay igualdad de determinación individual, tiene más experiencia en semifinales y un estadio de los que meten gol a su favor. Nadie está a salvo de que el Kun destape el tarro de las esencias y complete la noche que lleva esperando 6 años o que De Bruyne grabe su nombre en el cerebro del aficionado ocasional, pero desde luego, no considero que la falta de Casemiro signifique inferioridad, ni que haga falta su perfil esta noche.

Lucas Vazquez lo dejaría para la segunda parte, creo que su plus de velocidad y el hecho de que sea incisivo atacando puede ser más valioso cuando el rival esté cansado.

La verdadera pena es el bajo estado de forma de James, si este estuviera bien claramente apostaría por un mediocentro con isco-kroos-modric-james que haría sufrir a los ingleses haciendoles correr y correr detrás del balón de lado a lado.

Hombre, yo lo veo casi justo al revés: si no estoy al 100%, déjame en el sitio donde mejor me muevo y más potencial puedo sacar. Si me colocas en un sitio donde no se me aprovecha, donde no me gusta y donde defenderme es más fácil, voy a dar menos de mí, y eso, sumado a que no estoy en mi mejor momento, pues puede traducirse en un partido mediocre por mi parte.

No me disgusta para nada la idea de un Isco o un James de falso 9 y poder mantener Cristiano y Bale en sus zonas predilectas . (optaria mas por James que Isco …)
Y entonces sì Varene al MC …..que me da miedo pero serìa el precio de 'pagar . Igual poner a Kroos al MC con Isco de interior se me ocurre un precio mucho mas alto….veremos que decide ZZ..