Yo, sin lugar a dudas, lo mantendría en la plantilla, no me parece que la Real se pueda permitir el lujo de prescindir de tales jugadores.Eso sí, tal vez lo tendría como suplente de lujo para jugar media hora por partido y a descansar entre algodones durante la semana. Un jugador así en la recámara da muchísimas alternativas tanto para amarrar un resultado favorable como intentar voltear uno adverso.

Yo me encuentro un poco en el camino del medio. No sé por que bando decantarme. Me parece un jugadorazo, pero no sé si compensa.

A Enzo Pérez. Por cualidades, impacto, polivalencia, disposición…

Es verdad que Enzo en Benfica era un futbolista de más conducción, herencia evidente de cuando era volante. Zurutuza en cambio es un jugador de pocos toques por intervención, aunque mucha presencia en el juego. Hay diferencias, claro, pero creo que es una comparación que se sostiene bastante.

Es que además es un jugador polivalente en cuanto a posiciones (interior, centro del campo, mediapunta…) y en cuanto a estilos (vale para un equipo de posesión, uno de repliegue, uno de presión…). Básicamente por eso: por su capacidad física, su movilidad constante y su buen toque de balón. Esto se vio en la etapa Montanier, en los inicios de Arrasate y, a poco que esté sano, se verá con Eusebio.

@Pouco_barulho

Es menos de lo que apuntaba.

Pero como dice David, eso no quita para que pueda ser un muy buen jugador en unos años. Un tipo con ese toque de balón, que casi que da asistencias por castigo, a poco que gane experiencia y oficio…

Rotundamente sí.

Eso no quita que tiene 23 años y eso en un medio es nada. Con 28 años será un jugador importante para el club por fuerza, pero toca reconducir las expectativas.

A día de hoy, me parece un enganche pasador o interior alto para decidir con acciones sueltas. En ese rol tiene su aquel.

Es menos delo que apuntaba el Riojano?