Yo es que creo que pensar en Simeone como un mero entrenador defensivo es un error, lo que hace es adaptar el equipo a lo que tiene dentro del equipo y delante. Si jugase como el Bayern contra el Bayern todo el mundo se daría cuenta de que Saúl no es Muller, Griezman no es Levandoski, Carrasco no es Robben, Vietto no es Ribery… es decir, le meterían un baño considerable. Seguro que ahora alguien dice que son buenísimos pero cuando vinieron no lo eran tanto: Griezman, Carrasco, Torres, Augusto… y cuando se van a otros equipos dejan de serlo en muchos casos: Falcao, Costa, Arda, Filipe…

El que no puede vencer por poderío tiene que vencer con otras armas. A todo el mundo le gustaría jugar como el Barsa de pep en realidad, pero hay que adaptarse. Seguro que también piensas que en el Barsa no les gustaría el "estilo Simeone". Cuando llevasen 13 años perdiendo con el Español en su casa, jugando la Europa League los años buenos y hubiesen echado un par de añitos en el infierno ibas a ver tú si les gustaba el "estilo Simeone". De hecho cuando el atleti bajó a segunda jugaba bien, no corría nadie, nadie se peleaba por un balón pero toque tenían todos. De hecho el himno de Sabina dice "bajando a la alcantarilla, acariciando balones"

De hecho al inicio de esta temporada Simeone se vino arriba y puso al equipo a tocar. En definitiva creo que esa perspectiva es muy reduccionista. Yo contestaría a tu pregunta que el fútbol sería muy divertido y cada partido un mundo.

Morirían todos los gatitos del mundo. Los ángeles llorarían. La vida carecería de sentido.

No. Al igual que si todos tratasen de jugar fútbol de posición esto sería aburrídisimo, que todos jugasen a dominar el espacio lo sería también. Es la variedad lo que hace del fútbol lo que es, y permite alcanzar la excepcionalidad (teniendo a los mejores entrenadores mediante) con diferentes armas (tipologías de jugador). Tu comentario comete varios errores (no de opinión, que no entro a valorarla, más allá de ese lamento final con toques melodramáticos al que me refería al inicio), porque obvias que para Guardiola no encajar goles es fundamental. Pero fundamental. Y considera que ahí arriba dificulta también el gol rival. Y que para Simeone marcar goles es crucial, sólo así te vas a ganar una liga con 90 puntos, no se llega a eso con empates. Sólo así estás compitiendo otra contra dos superpotencias ofensivas (para lo cual hace falta serlo económicamente también, por cierto).

Esto en cuanto a fútbol, si bien es probable que no te interese demasiado pues frases como ésta: "Lo que no está bien es perder tiempo de manera descarada con el consentimiento del árbitro" – delatan que o no viste el partido o no tienes interés en comentarlo. Es una pena, fue un espectáculo entre los dos mejores equipos a nivel colectivo del mundo.

Es muy complicado leer los mensajes que están escritos completamente en mayúsculas, sobre todo porque parece que estamos gritando y sé que esa no es la intención. Si quieres recuperar los mensajes para escribirlos de una forma más adecuada y visual, escríbemos a ecos@ecosdelbalon.com 😉

Para mí, el estilo de Guardiola es el mejor del mundo del fútbol actual porque él siempre propone un fútbol de ataque, quiere dominar el partido, quiere iniciar con un juego de posesión desde la defensa para ir avanzando poco a poco hasta lograr encerrar en su área al rival y posicionarse en lugares altos de ataque para cuando se produzca una pérdida el equipo esté bien situado para recuperar pronto el balón… y seguir atacando.

Respeto profundamente que este estilo no guste a todo el mundo y prefieran el estilo Simeone, pero ¿qué pasaría con el fútbol si todos los equipos del mundo jugaran como lo hace el equipo de Simeone?

Profetico, ese es el adjetivo.

El gol de Saul impresionante. Como he leido por ahi, a los atleticos nos ha costado mucho trabajo aprender a pronunciar ese maldito apellido Schawarzenbeck. Ahora corresponde a los alemanes deletrear el de Saul Ñíguez Esclápez.

De Saul no hablare de virtudes, sino de defectos que debe pulir. La potencia de su disparo es mejorable, su concentracion en los partidos de liga no es su mejor virtud, y fisicamente tiende a terminar los partidos agotado.

En cualquier caso el Bayern necesita a su Messi, Costa demuestra carácter y fútbol pero no juega en la liga de Robben, no tiene ese veneno ni esa capacidad de determinación. El Atleti necesita al suyo también, Godín se antoja realmente importante ante lo que intuyo se viene en la vuelta: incluso en el mejor partido que le he visto a Giménez esta temporada, lo que cita @lordcab es así: genera miedo y dudas. Ayer salen dos posibles goles rivales de sus botas sin estar demasiado exigido, aunque cumplió muchísimo mejor de lo que yo esperaba (también agradeció la ausencia de Müller, creo que esto hay que ponderarlo en su valoración ayer). Godín y Savic me haría sentir muchísimo más tranquilo, sobre todo lo del uruguayo pero la sobriedad del montenegrino es lo que encaja en este equipo.
@JaimeSanchez_92
Esa acción de remate y/o rechace es (muy) peligrosa y tu ejemplo vs Juventus lo demuestra. Aunque se puede salir indemne. Por eso menciono a Godín, porque creo que con él allí ese día pasan los italianos. Incluso con Chiellini, que está un par de escalones por debajo, me atrevo a decir lo mismo.

Y gloria eterna al Cholo. Por todo lo que nos está dando y porque sí.