Comentarios en: Una historia extraña en París

Por: i33

i33 — Thu, 07 Apr 2016 20:25:07 +0000

En el post mencionas a Rabiot, aunque es jugador de la casa y tiene cierto nivel me pareció sorprendente que fuera de la partida ante Chelsea y ahora ante Manchester, el tiempo coloca a uno donde debe estar, por lo que Rabiot no tiene ese aura de estrella a final de cuentas.
En cuanto al partido, el Manchester dio un golpe en la mesa, lo demuestra la amarilla a los 30 segundos de Luiz, sumado a la falta de protagonismo de Ibra ( inconcebible que falle el penal) y el regular partido de Di María, genera la confianza para que los.chicos de Pellegrini pasen a la semifinal.

Por: Fernando

Fernando — Thu, 07 Apr 2016 15:28:04 +0000

Yo la verdad es que vi a un PSG al que le robaron la iniciativa. Los primeros minutos fueron suyos, aprovechando lo de jugar en casa, pero luego parece que se encogio. Y que te domine un centro del campo en el que juega Fernando al nivel que jugo ayer es para hacerselo mirar.

Respecto a lo del City.. Guardiola se tiene que estar frotando las manos, De Bruyne + Aguero, pero… les frenara para jugar con posesion, o se adaptara a las enormes cualidades que tienen al contragolpe?

Por: oscar andres

oscar andres — Thu, 07 Apr 2016 14:22:17 +0000

El city salió con un plan mas coherente de lo habitual y este fue el resultado. Es un pena que fernando y fernandinho no jueguen juntos mas habitualmente y que en general el planteamiento del city no sea esto y si el que vemos en la premier donde siempre intenta dominar a pesar de sus carencias y los problemas que estas le traen.

Por: James McArthur

James McArthur — Thu, 07 Apr 2016 12:56:54 +0000

No vi el partido. No sé qué pudo hacer el City y, sobre todo, qué pudo no hacer el PSG para que el equipo skyblue os parezca favorito a muchos de los compañeros en esta eliminatoria.
Lo que yo veo en el resumen es que Ibrahimovic falla dos ocasiones muy claras que -quizás- ya hubiesen cerrado la eliminatoria, y a partir de ahí la cosa se abre con el gol de De Bruyne. Y aún así, el City concede un gol que no es propio de un semifinalista de la Champions League.

Sea como sea, no es descabellado pensar en una semifinal conformada por Wolfsburgo, Manchester City, Atlético de Madrid y Benfica. Diría que todos ellos son los no-favoritos para pasar, pero ninguno está a más de un gol de distancia de una potencial clasificación; y podrían significar las semifinales más extrañas (y flojas) de los últimos 10 años.

Por: @JRatazzi

@JRatazzi — Thu, 07 Apr 2016 11:52:57 +0000

Me parece que Kevin de Bruyne me va a servir para medir mejor a Guardiola dentro de 12 meses…Ojalá para rearfirmarme en lo que pensaba cuando se fue de Barcelona y que ahora no sé que pensar

Por: @Soprano_23

@Soprano_23 — Thu, 07 Apr 2016 11:32:08 +0000

Por eso se comentaba ayer que ojito con el City. Un equipo que ha pasado por primera de octavos, con la liberación que eso supone, con un entrenador que sabe que no seguirá y que, en teoría, le queda enfrentarse a equipos superiores, hechos que pueden facilitar planteamientos que maximizen sus virtudes y maquillan, de algún modo, su carencias. Por lo que ya Pellegrini no está en la obligación de diferenciarse de Mancini, motivo principal por el cual lo ficharon, y no tiene porque forzar metiendo en el 11 jugadores 'ofensivos', aún fuera de posición, para lograrlo.

Y luego, claro, suman un crack de verdad. De este modo, de tener uno pasan a tener dos -Agüero y De Bruyne-. Además de ganar un secundario de nivel con Sterling, pese a que esté lesionado. Esto redunda en la forma de jugar, no sólo en el increíble aumento de nivel que supone. Porque, en último término, permite atacar con menos jugadores con mayor peligro.La presencia de Kevin De Bruyne, en contraataque, además de aumentar la precisiónn y peligro de los mismos, acorta el tiempo transcurre desde que empieza y termina un ataque. Lo cual, de algún modo, favorece las posteriores transiciones defensivas, quizá una de las peores fases del juego de City anteriores.

En definitiva, considero que el City está en mejor disposición de competir y el principal argumento es, claramente, Kevin de Bruyne en sí mismo y lo que supone.

Por: Tactica Fútbol

Tactica Fútbol — Thu, 07 Apr 2016 10:41:29 +0000

Que jugador es KDB por favor….qué jugador…para mí juega en la liga de Bale y Suarez…

Por: Abel Rojas

Abel Rojas — Thu, 07 Apr 2016 09:53:07 +0000

@ Javier Calvo

A mí el Atlético me gustó bastante. Y del City y del Wolsfburgo creo que cabía esperar poco más. El resto, sí por debajo.

@ Cmarquez1995

De Bruyne es un jugador que cambia proyectos. Como creo dicen en la NBA, es un game changer. Si tienes a De Bruyne, puedes ganar muchas más veces que si no lo tienes. Ojalá el Wolsfburgo hubiera juntado a este con Draxler. Podría haber salido algo muy bonito y bastante potente.

Por: @Cmarquez1995

@Cmarquez1995 — Thu, 07 Apr 2016 09:39:50 +0000

Qué sensación de peligro transmitía Kevin De Bruyne en cada transición citizen. Jugador mayúsculo. Por cierto, yo sí que detecté un jugador que fue una debilidad para el Manchester City, que no es otro que Fernando. Su partido me parece que fue… Flojo, flojo, flojo. Y no solo por el error en el gol de Ibra, ni mucho menos.

Por: @DavidLeonRon

@DavidLeonRon — Thu, 07 Apr 2016 09:10:48 +0000

@DOCTORSOCRATES

Pues una faena para Guardiola, aunque realmente no sería ni la mitad de duro.

@Javi Calvo

En general, solo el Atleti ha dado lo mejor de sí entre los favoritos.

@hola1

Creo que no, que será baja de nuevo. Creo.

@theblues

Para mí el City es un equipo flojo, eso no cambia por lo de ayer, pero desde luego sí me pareció exagerado el favoritismo del PSG en la previa. El PSG, que se entienda, "no ha hecho nada" para ser ultrafavorito en unos cuartos de Copa de Europa.