Yo creo que es clave lo que dice Abel de que "Si quieres que Marcelo te genere desequilibrio en la frontal del área, no puedes exigirle que luego esté en su sitio tras perder la pelota.". Se dice mucho que Marcelo defiende mal, pero es que más bien Marcelo no defiende. Cuando metes a Marcelo asumes que ese espacio se va a crear y lo buscas defender de otra manera, cuando encajas un gol que viene desde ese costado lo que falló no es Marcelo (falló la propuesta de poner a Marcelo, pero no él), lo que falló es el mecanismo para defender ese espacio o falló lo que Marcelo iba a aportar arriba para compensarlo. Se me hace difícil comparar a Marcelo con Coentrao porque este último es un lateral… más normal o clásico digamos, que tiene que defender su banda.

Y sobre que Marcelo no ha estado en muchas eliminatorias o partidos clave, casi siempre se debía a que él no estaba bien físicamente, no a que prefirieras a Coentrao. Cuando Marcelo ha estado bien ha jugado porque aporta muchísimo y es muy difícil de defender. Ayuda en la salida de balón, tiene desborde, juego entre líneas, abre el campo, vamos que le da una complejidad al juego muy grande.

Marcelo en cualquier momento saca una genialidad que decide un partido, en cualquier momento, aunque su equipo esté jugando mal o él esté haciendo un mal partido. Esa es una carta muy valiosa en unas semifinales de Champions.

Yo creo que Marcelo ha sido fundamental si no imprescindible en el juego y por tanto , de los exitos del Madrid desde hace 3 o 4 años , osea desde que "maduro".Aunque como ocurre con otros jugadores , su peculiaridad , alli donde él , su juego ,se hace grande no siempre es bien entendido . Sus suplencias en muchos casos se han debido a malos estados de forma , algo que a él si le han castigado de forma evidente , no así a otros compañeros a los que hemos visto muy bajos también sin ser sustituidos .Creo que quitar a Marcelo es más facil que sentar a otros , aunque sea una opinión muy personal esta .
Pero a tu pregunta te diré , que el gran exito para mi es jugar bien , algo que él hace , pero si hablas de ser determinante , ahi tienes la final de la Champions ante el Atleti y el giro que da el partido desde que él e isco salen al campo .No hacía falta irse muy lejos en el tiempo para encontrar una respuesta …
De todas formas creo que como dicen David Leon @ y @migquintana "a Marcelo hay que ayudarle a ser Marcelo, porque es que te va a dar algo que nadie te ofrece." … lo que yo opino , es que si le sientas seguro que no te lo da .

La verdad que el baremo entre lo que da y lo que quita, a priori, hace decantar la balanza por su concurso. Siempre y cuando como bien comento @migquintana lo que David León en el artículo: " A Marcelo hay que ayudarse a ser Marcelo, porque es que te va a dar algo que nadie te ofrece".

Y considero que lo mejor que se le puede dar a Marcelo para ser él mismo es vigilancia de Ramos más Casemiro a su sector cuando se aventure a desordenar con su desorden al rival, y a su vez del sector diestro deben encargarse de ayudar a Carvajal, tanto Modric como un Gareth que creo que hoy estará en modo 4-4-2 en los minutos que transcurran con dominio citizen, que los habrá también a priori

A mí me parece que la figura de Marcelo ofrece una clave: va a ser un jugador que va a tensionar constantemente a la defensa del City porque, directamente, la va a enfrentar. Es probable que si Navas juega ahí haga un gran trabajo persiguiéndole, pero al final va a llegar el momento en el que se plante en el pico del área ante el lateral derecho y el central derecho, y es en esos momentos donde estos suelen meter el pie y cometer el error.

@Gravesen & @danityla

Pero es que no es tanto de concentración, creo yo.

Es puro fútbol. Si quieres que Marcelo te genere desequilibrio en la frontal del área, no puedes exigirle que luego esté en su sitio tras perder la pelota. Es que materialmente no es posible. No lo era ni para Roberto Carlos. O para Alves. O para Alaba. Es que no. Así que yo por eso me quedo con la reflexión tan potente que suelta David en el artículo: a Marcelo hay que ayudarle a ser Marcelo, porque es que te va a dar algo que nadie te ofrece.

Solo una pregunta; desde que Marcelo se hace titular en el Madrid en 2007, cuantas veces en una eliminatoria de Champions fuera de casa ha resultado decisivo? Y sin embargo cuantas veces ha resultado clave en errores atrás?

Si tanto Mourinho como Ancelotti acababan tantas veces confiando en Coentrao o Arbeloa para esas situaciones por algo sería por algo. Marcelo es muchas veces un ciclón incontrolable, pero en contextos como el de hoy historicamente a restado más de lo que ha dado.

En cuanto a Butragueño y Paco Llorente..la realidad es que Paco cumplió perfectamente su función y el Madrid eliminó a un PSV que el año anterior le había eliminado.