Aunque el Bayern y el Atlético de Madrid también se antojaban rivales complicados, evidentemente, para el Real Madrid de Zinedine Zidane, el Manchester City de Pellegrini tiene alguna dificultad que los otros quizás no tenían del todo. La calidad de sus piezas individuales, la adaptación al juego del Real Madrid y su capacidad para atacar las debilidades del conjunto merengue pueden ser claves en la eliminatoria, pero este es un aspecto que a la inversa también podría suceder. Sobre todo esto y como previa de estas interesantes semifinales, charlaron amenamente Albert Morén y Abel Rojas.
Abel Rojas: […] No tengo tan claro que el Madrid tuviese suerte en el sorteo de la Champions.
Albert Morén: ¿A qué te refieres exactamente?
Abel Rojas: En primer lugar, sabemos que la Copa de Europa es una competición de jugadores. Durante unos años lo ha sido de equipos, pero ha sido un pasaje de la historia muy delimitado. Normalmente, ¿la Copa de Europa qué es? Un jugador brutal que marca la diferencia y cómo administre ese momento cada uno de los equipos. El año pasado fue justo eso: administración de los goles que iban marcando los cracks.
Albert Morén: Y de esos el Manchester City tiene unos cuantos. Probablemente, de los que quedan, tras el Madrid, es el equipo que tiene más atacantes capaces de resolver en una transición o en una jugada individual.
A.R.: Efectivamente. A mí, tras Cristiano y Bale, lo más potente que queda en la competición me parece lo de De Bruyne y el Kun Agüero. Y no me freno aquí. Aparte, pienso que a nivel estilístico es el que peor le viene, Albert.
A.M.: Sobre todo porque de un tiempo a esta parte estamos viendo un Manchester City más pragmático, más responsable atrás, y por lo tanto podrá atacar más veces en transición. Y ahí se junta que tiene esos futbolistas autosuficientes con que el Madrid… lo que es la transición defensiva… la está dominando bastante poco.
A.R.: Es el equipo mixto. Fíjate: si miramos los encuentros que más han legitimado al Madrid de Zidane hasta el momento, son dos muy claros, y muy diferentes, el del Camp Nou y el 3-0 al Villarreal, y resulta que son los dos más radicales que ha encarado. En el Camp Nou no tuvo la pelota, era el Barcelona quien la manejaba, y eso permitió al Madrid, entre comillas, jugar a la contra; y luego tienes el partido contra el Villarreal que fue todo lo contrario, cedió posesión y no presionó arriba. Y creo que cualquiera de esos dos discursos radicales protege a los merengues de aquello que más dudas suscita en su sistema, que es esa compenetración entre Casemiro, Kroos y Modric.
A.M.: Puede ser. Le resuelve un poco esa transición defensiva. Si tiene que atacar todo el tiempo, porque debe emplearse menos en esas labores y, si tiene que defender, porque ya está allí. En cambio, el Manchester City es cierto que es difícil imaginárselo en cualquiera de esas dos formas radicales durante los 90 minutos de un partido. No digamos durante los 180 que dura la eliminatoria. Porque los de Pellegrini están creciendo haciéndose más fuertes defensivamente, pero no estamos viéndole una defensa muy replegada y dudo que vayamos a verla. Hablabas de los problemas de compenetración en la medular del Madrid. Y sí, yo espero un Manchester City que la moleste.
A.R.: Claro. No es sólo la transición defensiva, sino también la de la defensa hacia al ataque. Contra el Bayern Múnich, el Real hubiera tenido la salida al espacio y, ahí, con la BBC, lo hace automático. Lo vimos en el Camp Nou. Y el Atlético de Madrid es el equipo que más se encierra contra ellos. Al Barcelona le presiona, pero al Madrid, no. Supongo que porque cree que al Madrid, que no tiene regateadores, sí puede aguantarle 90 minutos de ataque posicional y porque además por un tema de velocidad le da más miedo con espacios. El caso es que ante rivales replegados, el problema entre Casemiro, Kroos y Modric no se nota. Si nadie presiona la salida, Kroos y Modric no bajan y reciben arriba como contra el Villarreal. Y el City no va a permitir ninguno de estos dos contextos. El City es el Wolfsburgo -que fue el que mejor expuso el problema- pero…
A.M.: Pero con mejores piezas.
A.R.: Exacto.
A.M.: Sí, es que, contra un repliegue, ya no es solo que Modric y Kroos no tengan que bajar, sino que, incluso cuando bajan, luego tienen tiempo para ganar altura y escalonar las posiciones, pero es eso, el Manchester City no lo va a permitir. No querrá espacio delante de su defensa. Esa línea de centrocampista que yo no diría que vaya a ser muy agresiva, pero sí atenta, puede hacer una buena labor contra esa conexión medios-delanteros que al Madrid le está costando tanto trabajo.
A.R.: También te digo, Albert, que no creo que el Madrid tuviese mala suerte. Sencillamente, que cualquiera de las alternativas le suponía algunos problemas y algunas ventajas. Porque es cierto que, a título colectivo, el Manchester City es el semifinalista más débil que le podía tocar, y luego está el tema de que adolece de una escasez evidente de jugadores con experiencia en la Copa de Europa. Los tiene contados. Y, encima, ha caído Yaya Touré, que tácticamente creo que le iba a ser un incordio pero que es el único jugador que puede mirar, por ejemplo, a Cristiano Ronaldo a la cara y decirle que ganado casi tanto o más que él.
A.M.: Sí, es uno de los grandes, y unos de esos futbolistas […]
–
Referencias:
«Pares o Nones»
https://twitter.com/ecosdelbalon
https://twitter.com/eumd
Andrés Sánchez 26 abril, 2016
Creo que la gran ventaja del Madrid sobre el City es el gen ganador que tienen varios futbolistas de su plantilla a diferrncia del City.Con esto me refiero a ese caracter guerrero que se necesita tanto para estos partidos de Copa de Europa y donde Ramos,Marcelo,Carvajal,Pepe,Modric,Cristiano….van sobrados a diferencia de los jugadores del City.Es mas,De Bruyne me parece un jugador con un caracter mas determinante que el Kun,vamos que cuando el City mas ha necesitado al Kun,casi nunca ha respondido.El City por alguna razon me parece un equipo en ese aspecto emocionalmente bastante vulnerable, es mas me imagino. un completo caos en el equipo ingles si el Madris anota primero