Es verdad que algún nombre se ha quedado un poco atrás, pero ojo que estamos hablando de tipos de 23 años como dices. Es que es una cosa muy, muy bruta. Cualquiera de estos lo rompe en una o dos temporadas. Sin problema. Lo anormal era cómo hace tres años parecía que todos la iban a romper de forma inmediata.

@hola1

En la web del club.

Nosotros en su momento no tuvimos demasiado problema. Aunque fue hace ya 5 años. ^^

Al final, por unas causas u otras, a día de hoy buena parte de la generación del 92 ha decepcionado un poco(en relación a su irrupción tan brutal en el 1er nivel), aunque son todos muy jóvenes y aún puden tener una carrera con impacto e incluso dominar pero los; Wilshere, Gotze, Lamela, Isco, Lucas Moura,El Shaarawy, Eriksen,Hazard… dan la impresión de no haber dado todo lo que en su día apuntaban al fútbol, o por lo menos a mí me lo parece. Aunque, es verdad que los; Alaba, Neymar, Verratti,Ter Stegen, Koke o Courtois sí lo han hecho, y con creces, además.

Con alguno he tenido dudas sobre en qué grupo colocarlo, porque están bien ahora o han tenido algún año bueno pero, al menos mí, me parece que siendo la generación del 92 una de las que más talento tienen que recuerdo, al menos potencialmente, me parece que, en general, ha dado menos de lo que me esperaba. No obstante, lo normal es que haya repunte en los próximos años tan solo tienen 23/24 años.

Imposible definirlo mejor que tú.

Es el pegamento de las piezas alborotadas.

@ Kakaroto

Ahí empezó el calvario.

Es que es impresionante, pero el Granada lleva así cuatro años. Muchos fichajes, talento arriba, centrocampistas interesantes, defensas con proyección… y nada que les una. Nada que le de sentido a todo. Dicho esto, la idea de José González me está pareciendo tan interesante como cuando Sandoval situó a Rochina tras Success y Peñaranda. Cada vez compro más lo de ver a Adalberto en banda, con pocas responsabilidades y mucha libertad para caer a cualquier lado, ya que para fijar ya suele estar El Arabi.

@Kakaroto

Era una mala señal no encontrarlo ya aquel día…

El impacto de Rochina no solo es enorme sino muy fácil de apreciar. Él supone focos de pausa, orden y sentido que contrastan con el caos mayor que es el Granada.

Pero me parece imposible separar al jugador del contexto. Primero porque Rochina juega "abajo" (no es lo suficientemente rápido para sobrevivir en un ataque tan precario como el Nazarí) y por lo tanto no tiene el disparo a puerta ni el pase gol como opciones inmediatas para ejecutar. No tiene con frecuencia esa licencia para "perderla" sin mayor costo futbolístico y social; para intentar algo que es natural fallar y no se necesita pensar tanto.

Entonces su profesión consiste básicamente en controlar y pasar balones en un equipo en el que es muy difícil controlar y pasar balones.

En el Granada cada contacto con el balón es por norma angustioso. El equipo no ofrece opciones de pase inmediatas a sus jugadores, lo cual resulta en pases relativamente ambiciosos, ejecutados al límite y con poca calidad, y esto a su vez dificulta la recepción del siguiente hombre, quien tendrá que mirar bien el balonazo que le mandaron y luego levantar la cabeza para elegir y ejecutar otro pase complicado o "inútil", hecho para darle el problema a otro.

El contexto obliga a Rochina a pensar porque cada intervención es diferente y si no está despierto simplemente va a perder el balón. Y, aunque su técnica importada desde la mediapunta le ayuda mucho, el suyo me parece un ejercicio notable de valentía, profesionalismo y darwinismo con inevitable influencia sobre sus compañeros y el juego. La calidad de sus decisiones y ejecuciones fomenta mejores decisiones y ejecuciones a su alrededor.