Rashford no llega a 10 partidos. Me parece apresurado pensar a futuro. De momento ha servido y mucho. Como dijeron, el partido ante el City fue el mejor suyo.

A mí Lingard y sobre todo Martial, me encantan. Dan ganas de verlos en un United que tenga su juego más claro.

A nivel táctico, el Manchester United está siendo una auténtica banda, difícil de aguantar el visionado de un partido completo (yo vivo en Mánchester así que he tenido la suerte de conocer a varios fans y casi todos coinciden). No soy un experto en táctica, pero el juego del United tiene un funcionamiento base, el pelotazo largo de Blind -que no es Koeman- y la conversión de delanteros rápidos en falsos extremos -algo en lo que es cierto que Martial y Rashford no se desempeñan mal-. Las transiciones son torpes, el balón apenas pisa el ras, jugadores como Ander o Mata deslucen y el ratio de acierto de pases es bajísimo.
Parece que en ocasiones quiere imitar al Barcelona, incrustando a Schneiderlin entre los centrales, rompiendo la presión con Blind o Smalling, pero la línea defensiva la mantiene muy atrás como para si quiera mantener posesiones lo suficientemente largas. Schneiderlin, Schweinsteiger, Fellaini, Ander y Mata no funcionan sobre el cesped con ninguna combinación, y yo eso se lo achaco a Van Gaal. Algunos no han tenido continuidad por las lesiones pero son jugadores de un nivel suficiente como para disputarle el centro del campo a un Watford o un Norwich, incluso un West Ham, y no lo han hecho.

Es valorable que haya sacado a varios jóvenes al campo, aunque la alternativa era apostar por los utilleros más en forma. Las razones para tirar de la cantera han sido principalmente las lesiones y ciertos castigos a jugadores de la primera plantilla que le "han defraudado". Los chavales más o menos han funcionado, sí, pero Guillermo Varela no deja de ser un lateral por el que se pagaron más de dos millones de euros y por Martial se pagó alguno más. Respecto a Lingard y Rashford, juegan por la falta de un banquillo de garantías. Van Gaal ha pescado lo que ha podido de uno de los equipo sub 21 más potente de Inglaterra. Sinceramente, ni a Varela, ni a Lingard les veo futuro en el equipo más allá de esta y otra temporada. Rashford ya veremos.

Yo a Van Gaal esta temporada lo veo más como a un hombre superado por las circunstancias que como a un genio con mala suerte.

Es que Depay no es élite ni lo será nunca. Esto no es Holanda, con todos los respetos al nivel del fútbol allí. Depay no sabe jugara a fútbol.

A día de hoy no hay nada confirmado.

@menaldo17

A mí su trabajo en Munich me pareció extraordinario. Y, precisamente, no diría que hubo mucha paciencia con Van Gaal en Barcelona, que aunque ahora todo haya cambiado aquel Barça no tenía las mismas exigencias. Vamos, ni el Barça ni ningún equipo. Y aun así ganó ligas, ojo. No es poca cosa.

La segunda etapa ya es otra cosa, pero acabó tan pronto como debía, así que…

@tommyfg10

La gran apuesta ha sido Martial, y parece que saldrá buena.

Pero entre las lesiones (lo de la defensa y el mediocentro ha sido algo muy dañino) y que Memphis Depay no ha rendido al nivel del PSV, pues la temporada me parece muy normal. Cuando los dos mejores (Rooney y De Gea) rinden a su nivel, pueden ganar casi a cualquiera, pero ni eso ha sido demasiado habitual.

Me parece muy complicado disociar los malos resultados de Van Gaal de las lesiones. Han sido demasiadas, demasiado importantes y demasiado continuas. No me parece fácil construir un modelo de juego en la línea de los que este hombre ha creado en su carrera sin tener una base suficiente de jugadores con la que trabajar con constancia.