1.- El problema del gol del Atlético de Madrid me parece un mal más fruto de la falta de calidad individual que del sistema. Griezmann parece que no es un tipo que pueda asumir prácticamente "toda" la producción goleadora de su equipo, como sí pudieron Falcao y D. Costa; y los demás es que… me atrevería a decir que quitando a Saúl… a los demás, la posibilidad del gol se les antoja casi como anecdótica…

2.- Aún así, estoy decepcionado con el planteamiento de ayer del Cholo. Creo que era el momento de dar un golpe sobre la mesa y salir a ganar 3-0.

3.- El cambio de Kranevitter también me dejó muy frío… Fue "firmar el 0-0", como comentaba Abel en Las Luces. Con Vietto y Correa en el banquillo… La verdad, es que no es actitud de aspirante a campeón (ni siquiera semifinalista).

4.- El Cholismo entiendo que vive también de eso. De que al 0-0, aguantarán. Y a los penalties, ganarán. Como ganaron al Leverkussen…. pero este plan -en mi opinión- no te va a llevar a otra final. Respecto a lo que comentabas, Quintana, de que al ATM sólo lo ha superado el RM en las dos últimas Champions League; es cierto, pero para mí, el ATM 2013-2014 no es comparable al 2014-2015. En las semifinales contra el Chelsea, el partidazo que se marca el Atlético en Stamford Bridge es de campeón de Europa. Desde entonces, el juego para mi no está a la altura del techo que se le atribuye.

5.- Voy a dejar nombres, y me decís qué tan plus creéis que le darían a este Atlético: Borja Bastón, Lucas Pérez y Bakambu. Los tres me parecen fichajes MUY razonables para este Atlético, y creo que -a sus diferentes maneras- los tres mejorarían bastante el problema que tienen a nivel goleador.

Gracias,
Un abrazo,

gracias por la aclaración. Me quedo más tranquilo

Eso sí, Vietto y Torres en el banco 😉

Me gusta mucho el artículo pero no creo realmente en las opciones que se plantean en él. De hecho hasta pienso que pueden estar los dos en el banquillo.

Realmente me parece muy meritorio por parte de este Atleti el hecho de que haya tantas dudas en el once titular en un partido como este. Eso lleva a creerse el discurso del Cholo de que no hay titulares y suplentes, todos tienen que ayudar en su medida.

En el centro del campo creo que todos coincidimos en que Saúl no va a faltar, si no falta él ni Koke, pensar que Augusto se lo pierde habiendo descansado el último partido me parecería muy raro, y descartar a Gabi es absolutamente imposible. El capitán en este equipo juega seguro. Luego sólo nos quedan dos huecos arriba, uno no hace falta ni nombrarlo y el otro:

Carrasco es un jugador que está en un momento de forma impresionante, que tiene unas características que parecen vitales para abrir este partido y que se asocia fenomenal en su banda con Filipe, lo que puede suponer una tortura para el PSV. Es cierto, pero en ese dibujo me falta el otro extremo. Sin ese otro extremo estaríamos hablando de un 4-1-4-1 dejando a Augusto detrás y poniendo a Koke en banda derecha y Carrasco en la izquierda. No está mal, de hecho he visto así alguna cosa del Atleti.

Vietto, es cierto que está jugando mejor y que puede venir muy bien para que Saúl pueda entrar por sorpresa, me encanta el razonamiento, pero es el Calderón, es un partido importante y a Vietto le falta carácter para eso, y especialmente creo que el Cholo es consciente de que un mal partido suyo en esta situación le puede pasar factura en la afición, creo que no hay necesidad de exponerle y que no va a aportar gran cosa frente a Torres.

Torres a mi me parece que va a ser la decisión porque tiene todo lo contrario a Vietto en cuanto a su comunión con la afición, va a pelear y va a bregar, creo que también puede abrir los huecos necesarios para la llegada de Saúl, liberar a Griezman con sus caídas a banda y cansar un poco a la defensa rival porque le falta precisión pero no movilidad.

Creo que el equipo va a salir muy arriba, presión alta y robar balón para buscar inmediatamente a Griezman. Cuando haya que construir, salida rápida a Torres para que caiga a un costado y esperar a la segunda línea, especialmente Saúl. Creo que puede ser una gran solución, y esperar a la segunda parte para meter a Carrasco por Torres (o Gabi si la cosa está todavía apretada) y después la entrada de Correa por alguno de estos dos o Saúl.

Lo que yo haría sería dejar a Augusto en el banquillo, hacer una media con Koke, Gabi y Saúl y meter arriba a Torres en banda derecha para abrir hueco y sacar a los centrales, Carrasco en la izquierda a hacer diabluras con Filipe y arriba Griezman. Ese iba a ser un partido intenso y no creo que suponga gran riesgo.

Bueno, no sé, creo que lo divertido es que es un misterio

Ya queda poco para que salgamos de dudas, en cualquier caso, Óliver no va convocado al partido de hoy. Lo de Correa sería sorprendente, porque está siendo un revulsivo determinante, y dejar a Vietto y Torres en el banquillo… es quedarte sin plan b, ellos no van a arreglar (al menos no es probable) un estropicio. Según pasa el rato veo más opciones a que jueguen Augusto con Gabi y Yannick arriba, aunque sigo sin descartar que salga Luciano en punta con el belga a un lado y Griezmann a otro, quedándose Augusto en el banquillo.

Es que yo a los mensajes en rueda de prensa les prestaría la atención justita. De hecho yo no descartaría que Vietto y Torres vean el arranque del partido desde el banco y Correa (e incluso Oliver) puedan tener chance de salida (una cosa es verlo y otra cosa es que me guste)

Sigo pensando lo mismo que tras el partido de ida. Como comenté entonces, la mejor noticia fue descubrir el bajísimo nivel de los centrales (coordinación y organización) del PSV, así que no sería raro que, en el primer tiempo especialmente, los delanteros del Atleti se encuentren mano a mano con el portero holandés…y del abanico disponible, ni Torres ni Vietto andan sobrados de tino en la resolución cara a puerta

El Atlético no tiene las individualidades que tienen otros equipos, los que tú has mencionado básicamente, como para que se pueda solucionar una eliminatoria de forma asequible. Aun así te digo, no sé si esos equipos podrían remontar un 0-2 en Champions, que la presión y la ansiedad de ese marcador pesa mucho.

Dicho esto, el Atlético es el candidato a ganar la Champions que, quizás, peor puede pasarlo con algún equipo que no lo sea, pero eso no creo que signifique demasiado. Básicamente porque luego este Atlético se enfrenta a los "grandes" y la diferencia es realmente mínima. No hay que olvidar que en las dos últimas Copas de Europa, con todo esto ya sobre la mesa, sólo hay un equipo que ha podido con este Atlético: el Real Madrid. Primero en el minuto 93 de una final y después en el ¿170'? de unos cuartos.

Pero es que cualquiera de los otros equipos no volverían de Holanda con un 0-0. No olvides que la Champions es otra cosa y este es un grupo relativamente joven y no es exuberante en la faceta ofensiva. Puede entrarles miedo si no resuelven a la primera de cambio. Si el PSV marca rápido, el partido se volverá un poco loco y ahí , a mi juicio, tiene las de perder el Atlético. Con cualquiera de los otros ogros de la competición la eliminatoria se terminaría en la ida. El Atlético perdonó y genera desconfianza