<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: El retorno de la BBC</title>
	<atom:link href="http://www.ecosdelbalon.com/2016/03/analisis-real-madrid-sevilla-retorno-bbc-benzema/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecosdelbalon.com/2016/03/analisis-real-madrid-sevilla-retorno-bbc-benzema/</link>
	<description>En fútbol nadie tiene razón.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Jul 2022 12:04:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Por: Gravesen</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2016/03/analisis-real-madrid-sevilla-retorno-bbc-benzema/#comment-524392</link>
		<dc:creator><![CDATA[Gravesen]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Mar 2016 02:14:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=202075#comment-524392</guid>
		<description><![CDATA[A mi lo de Munir m&#225;s que por el nivel, seguramente fue como con Bojan en su d&#237;a: Un delantero joven que promete mucho pero que podr&#237;a quitartelo otra selecci&#243;n. En caso de que nunca explote, no pasa nada, pero si lo hace te has cubierto las espaldas, especialmente en un puesto donde en Espa&#241;a hay bastante dificultad de asentarse. 
 
Lo de Montoya o Bartra ya me resulta m&#225;s complicado de entender. Tengo que ser plenamente sincero y decir que en mi opini&#243;n las decisiones de Del Bosque no son todo lo imparciales que deber&#237;an ser (repito, mi opini&#243;n, la cual es perfectamente rebatible), pero tambi&#233;n puede seguir la justificaci&#243;n de que la mayor parte de la selecci&#243;n procede (m&#225;s a&#250;n cuando debutaron) del Barcelona, y puede resultarles m&#225;s facil la adaptaci&#243;n a ellos que a un jugador potencialmente algo superior pero de otro equipo de primera, o uno de la premier. 
 
Al fi y al cabo ese criterio tambi&#233;n se daba a principios de los 2000, cuando buena parte del nucleo de la selecci&#243;n era madridista (vease Hierro, Helguera, Salgado, Ra&#250;l, Morientes, Munitis...) y en varias ocasiones jugadores como Bravo o Pav&#243;n iban convocados. No es tanto el nivel como la familiaridad. Y aunque podemos estar a favor o en contra de ello, si que creo que la mayor&#237;a podemos &quot;entenderlo&quot; aunque no lo compartamos. 
 
Por ejemplo: Un centro del campo Busquets-Iniesta-Samper es bastante probable que se entienda mejor que un Busquets-Iniesta-Arteta, aunque el segundo pudiera ser mejor sobre el papel, al menos de manera inmediata. O una pareja Ramos-Nacho/Pique-Bartra mejor que una Ramos-Victor Ruiz/Pique-Victor Ruiz. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi lo de Munir m&aacute;s que por el nivel, seguramente fue como con Bojan en su d&iacute;a: Un delantero joven que promete mucho pero que podr&iacute;a quitartelo otra selecci&oacute;n. En caso de que nunca explote, no pasa nada, pero si lo hace te has cubierto las espaldas, especialmente en un puesto donde en Espa&ntilde;a hay bastante dificultad de asentarse. </p>
<p>Lo de Montoya o Bartra ya me resulta m&aacute;s complicado de entender. Tengo que ser plenamente sincero y decir que en mi opini&oacute;n las decisiones de Del Bosque no son todo lo imparciales que deber&iacute;an ser (repito, mi opini&oacute;n, la cual es perfectamente rebatible), pero tambi&eacute;n puede seguir la justificaci&oacute;n de que la mayor parte de la selecci&oacute;n procede (m&aacute;s a&uacute;n cuando debutaron) del Barcelona, y puede resultarles m&aacute;s facil la adaptaci&oacute;n a ellos que a un jugador potencialmente algo superior pero de otro equipo de primera, o uno de la premier. </p>
<p>Al fi y al cabo ese criterio tambi&eacute;n se daba a principios de los 2000, cuando buena parte del nucleo de la selecci&oacute;n era madridista (vease Hierro, Helguera, Salgado, Ra&uacute;l, Morientes, Munitis&#8230;) y en varias ocasiones jugadores como Bravo o Pav&oacute;n iban convocados. No es tanto el nivel como la familiaridad. Y aunque podemos estar a favor o en contra de ello, si que creo que la mayor&iacute;a podemos &quot;entenderlo&quot; aunque no lo compartamos. </p>
<p>Por ejemplo: Un centro del campo Busquets-Iniesta-Samper es bastante probable que se entienda mejor que un Busquets-Iniesta-Arteta, aunque el segundo pudiera ser mejor sobre el papel, al menos de manera inmediata. O una pareja Ramos-Nacho/Pique-Bartra mejor que una Ramos-Victor Ruiz/Pique-Victor Ruiz. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: roumagg</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2016/03/analisis-real-madrid-sevilla-retorno-bbc-benzema/#comment-524385</link>
		<dc:creator><![CDATA[roumagg]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Mar 2016 01:23:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=202075#comment-524385</guid>
		<description><![CDATA[@ruqueyo 
No te alteres. Si con lo que veo en los minutos que juega Jes&#233; me basta para pensar que ser&#237;a necesario en la selecci&#243;n porque tiene nivel de sobra, lo podr&#233; decir por aqu&#237;. Para eso est&#225; la secci&#243;n de comentarios, creo. Pero tambi&#233;n puedes pensar que el nivel de un jugador est&#225; &#237;ntimamente ligado con la cantidad de minutos que juega en su club, claro. Otra cosa es que yo tenga que estar de acuerdo con eso. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ruqueyo<br />
No te alteres. Si con lo que veo en los minutos que juega Jes&eacute; me basta para pensar que ser&iacute;a necesario en la selecci&oacute;n porque tiene nivel de sobra, lo podr&eacute; decir por aqu&iacute;. Para eso est&aacute; la secci&oacute;n de comentarios, creo. Pero tambi&eacute;n puedes pensar que el nivel de un jugador est&aacute; &iacute;ntimamente ligado con la cantidad de minutos que juega en su club, claro. Otra cosa es que yo tenga que estar de acuerdo con eso. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ruqueyo</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2016/03/analisis-real-madrid-sevilla-retorno-bbc-benzema/#comment-524382</link>
		<dc:creator><![CDATA[ruqueyo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Mar 2016 23:25:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=202075#comment-524382</guid>
		<description><![CDATA[@Roumagg 
 
El criterio de Del Bosque para seleccionar a sus jugadores es el que a &#233;l le da la gana, no hay un criterio objetivo a modo de casting ni nada parecido. No se trata de si un jugador como Jes&#233;, Munir o Varane hacen m&#233;ritos para ir, sino de a quien van a sustituir. Varane en Francia es que qu&#233; quieres que te diga, no tiene competencia, mientras que en el Madrid hasta el a&#241;o pasado ten&#237;a por delante a Ramos y Pepe. Jes&#233; desde luego siempre va a ser suplente de los de la BBC en el Madrid, pero es que en la selecci&#243;n tiene por delante a jugadores que est&#225;n dejando un muy buen nivel en sus respectivos clubes y lo hacen cada domingo, como los Alc&#225;cer, Nolito, Ad&#250;riz o Morata, y otros que aunque ahora no est&#233;n en su mejor momento, han sido jugadores que han dejado huella en la selecci&#243;n, como Pedro o Torres ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Roumagg </p>
<p>El criterio de Del Bosque para seleccionar a sus jugadores es el que a &eacute;l le da la gana, no hay un criterio objetivo a modo de casting ni nada parecido. No se trata de si un jugador como Jes&eacute;, Munir o Varane hacen m&eacute;ritos para ir, sino de a quien van a sustituir. Varane en Francia es que qu&eacute; quieres que te diga, no tiene competencia, mientras que en el Madrid hasta el a&ntilde;o pasado ten&iacute;a por delante a Ramos y Pepe. Jes&eacute; desde luego siempre va a ser suplente de los de la BBC en el Madrid, pero es que en la selecci&oacute;n tiene por delante a jugadores que est&aacute;n dejando un muy buen nivel en sus respectivos clubes y lo hacen cada domingo, como los Alc&aacute;cer, Nolito, Ad&uacute;riz o Morata, y otros que aunque ahora no est&eacute;n en su mejor momento, han sido jugadores que han dejado huella en la selecci&oacute;n, como Pedro o Torres </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ruqueyo</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2016/03/analisis-real-madrid-sevilla-retorno-bbc-benzema/#comment-524379</link>
		<dc:creator><![CDATA[ruqueyo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Mar 2016 22:41:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=202075#comment-524379</guid>
		<description><![CDATA[@Palo 
 
Yo no he dicho que la imbatibilidad del Madrid en Champions sea casualidad, sino circunstancial, que no es lo mismo, ni se le parece. Entre otras cosas, porque quien est&#225; imbatido es Keylor Navas, no el Madrid, al que el Shakhtar le marc&#243; 3 goles en un toma y daca, pero aquel d&#237;a estaba Casilla en la porter&#237;a; y porque en el resto de partidos, siete hasta la fecha, salvo los dos con el PSG, han sido contra rivales muy asequibles (Shakhtar, Malmo y Roma), y ha sido el portero tico el que se ha ganado esa imbatibilidad a pulso con unos paradones espectaculares, pero no por m&#233;ritos defensivos del equipo. No es una cuesti&#243;n de imbatibilidad ni de que el portero se luzca m&#225;s o menos, es una cuesti&#243;n de control de los partidos, y el Madrid no tiene el control de sus partidos, aunque delante tenga el Malmo, luego, s&#237;, te llega cualquiera de la BBC y te clava dos o tres goles y sentencia el partido, pero durante buena parte de los partidos parece que es el rival el que lleva la delantera en el partido, incluso en el mismo Bernab&#233;u. Eso est&#225; genial para doblegar al Espa&#241;ol, al Roma o a un Sevilla diezmado por bajas, pero luego te enfrentas al Barcelona o  al Atl&#233;tico, que son los dos rivales de entidad con los que ha jugado este a&#241;o y sales perdiendo. Con el propio PSG acab&#243; 0-0 en Par&#237;s y en el Bernab&#233;u 1-0 con un gol de churro de Nacho, se decant&#243; la &quot;eliminatoria&quot; para el Madrid como perfectamente se pod&#237;a haber decantado para el PSG. 
 
Como bien dices, una vez m&#225;s, el Madrid se presenta en unas semifinales de Champions casi sin despeinarse, gracias a un sorteo m&#225;s que ben&#233;volo. Luego, en el cruce de semifinales o cae eliminado estrepitosamente como ha ocurrido normalmente, o le suena la flauta como con el Bayern, pero esto no es propio de un Real Madrid, que se dice el mejor equipo del mundo, y que deber&#237;a ser el que lleva la delantera ante cualquier rival ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Palo </p>
<p>Yo no he dicho que la imbatibilidad del Madrid en Champions sea casualidad, sino circunstancial, que no es lo mismo, ni se le parece. Entre otras cosas, porque quien est&aacute; imbatido es Keylor Navas, no el Madrid, al que el Shakhtar le marc&oacute; 3 goles en un toma y daca, pero aquel d&iacute;a estaba Casilla en la porter&iacute;a; y porque en el resto de partidos, siete hasta la fecha, salvo los dos con el PSG, han sido contra rivales muy asequibles (Shakhtar, Malmo y Roma), y ha sido el portero tico el que se ha ganado esa imbatibilidad a pulso con unos paradones espectaculares, pero no por m&eacute;ritos defensivos del equipo. No es una cuesti&oacute;n de imbatibilidad ni de que el portero se luzca m&aacute;s o menos, es una cuesti&oacute;n de control de los partidos, y el Madrid no tiene el control de sus partidos, aunque delante tenga el Malmo, luego, s&iacute;, te llega cualquiera de la BBC y te clava dos o tres goles y sentencia el partido, pero durante buena parte de los partidos parece que es el rival el que lleva la delantera en el partido, incluso en el mismo Bernab&eacute;u. Eso est&aacute; genial para doblegar al Espa&ntilde;ol, al Roma o a un Sevilla diezmado por bajas, pero luego te enfrentas al Barcelona o  al Atl&eacute;tico, que son los dos rivales de entidad con los que ha jugado este a&ntilde;o y sales perdiendo. Con el propio PSG acab&oacute; 0-0 en Par&iacute;s y en el Bernab&eacute;u 1-0 con un gol de churro de Nacho, se decant&oacute; la &quot;eliminatoria&quot; para el Madrid como perfectamente se pod&iacute;a haber decantado para el PSG. </p>
<p>Como bien dices, una vez m&aacute;s, el Madrid se presenta en unas semifinales de Champions casi sin despeinarse, gracias a un sorteo m&aacute;s que ben&eacute;volo. Luego, en el cruce de semifinales o cae eliminado estrepitosamente como ha ocurrido normalmente, o le suena la flauta como con el Bayern, pero esto no es propio de un Real Madrid, que se dice el mejor equipo del mundo, y que deber&iacute;a ser el que lleva la delantera ante cualquier rival </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: roumagg</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2016/03/analisis-real-madrid-sevilla-retorno-bbc-benzema/#comment-524378</link>
		<dc:creator><![CDATA[roumagg]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Mar 2016 22:34:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=202075#comment-524378</guid>
		<description><![CDATA[@varogs 
El caso es que Munir o Montoya fueron con un par de partidos en primera. No s&#233;, no se rige por un mismo patr&#243;n en todas las convocatorias. 
Un saludo 
@ruqueyo 
De cara al p&#250;blico general, s&#237; puede parecer una injusticia. Pero si uno ve jugar a Jes&#233; no se tiene por qu&#233; extra&#241;ar de su convocatoria. Tampoco entiendo por qu&#233; es mejor ser titular en un equipo de clase media que ser suplente de Cristiano, Bale o Benzema. Salvando las distancias, es como si en 2014, como eran titulares Pepe-Ramos, Varane no va con Francia ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@varogs<br />
El caso es que Munir o Montoya fueron con un par de partidos en primera. No s&eacute;, no se rige por un mismo patr&oacute;n en todas las convocatorias.<br />
Un saludo<br />
@ruqueyo<br />
De cara al p&uacute;blico general, s&iacute; puede parecer una injusticia. Pero si uno ve jugar a Jes&eacute; no se tiene por qu&eacute; extra&ntilde;ar de su convocatoria. Tampoco entiendo por qu&eacute; es mejor ser titular en un equipo de clase media que ser suplente de Cristiano, Bale o Benzema. Salvando las distancias, es como si en 2014, como eran titulares Pepe-Ramos, Varane no va con Francia </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jes&#250;sGS</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2016/03/analisis-real-madrid-sevilla-retorno-bbc-benzema/#comment-524350</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jes&#250;sGS]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Mar 2016 16:12:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=202075#comment-524350</guid>
		<description><![CDATA[Todos entendemos en cierto modo la idea de Casemiro ah&#237;, pero el RMA necesita un jugador con ese despliegue, m&#225;s calidad y que en ciertos momentos piense que lo mejor no siempre es ir como un toro a por la camiseta rival. Vamos, gastar el dinero en una pieza importante hoy en d&#237;a y no en Hazards. 
 
El problema de Jes&#233; es CR7, ni m&#225;s ni menos. No puedes quitarle minutos al portugu&#233;s para d&#225;rselos a Jes&#233; donde m&#225;s a gusto est&#225;. 
Que se busque una salida para crecer como Morata y pueda volver al Bernabeu como un fuera de serie (que lo ser&#225;). 
 
Respecto al Cl&#225;sico en el Camp Nou; se le suele dar al RMA mucho mejor cuanto peor est&#225; y m&#225;s v&#237;ctimas parece. Los Cl&#225;sicos en el Bernabeu ya me hago a la idea de que son cul&#233;s xD 
 ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Todos entendemos en cierto modo la idea de Casemiro ah&iacute;, pero el RMA necesita un jugador con ese despliegue, m&aacute;s calidad y que en ciertos momentos piense que lo mejor no siempre es ir como un toro a por la camiseta rival. Vamos, gastar el dinero en una pieza importante hoy en d&iacute;a y no en Hazards. </p>
<p>El problema de Jes&eacute; es CR7, ni m&aacute;s ni menos. No puedes quitarle minutos al portugu&eacute;s para d&aacute;rselos a Jes&eacute; donde m&aacute;s a gusto est&aacute;.<br />
Que se busque una salida para crecer como Morata y pueda volver al Bernabeu como un fuera de serie (que lo ser&aacute;). </p>
<p>Respecto al Cl&aacute;sico en el Camp Nou; se le suele dar al RMA mucho mejor cuanto peor est&aacute; y m&aacute;s v&iacute;ctimas parece. Los Cl&aacute;sicos en el Bernabeu ya me hago a la idea de que son cul&eacute;s xD </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Palo</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2016/03/analisis-real-madrid-sevilla-retorno-bbc-benzema/#comment-524263</link>
		<dc:creator><![CDATA[Palo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Mar 2016 03:00:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=202075#comment-524263</guid>
		<description><![CDATA[@ruqueyo 
 
Pese a ser evidente que el madrid tiene un problema defensivo, el calificar como casualidad el 0 en champions me parece osado, y los n&#250;meros dicen que solo lleva 4 goles m&#225;s en contra que el Barcelona. 
En mi memoria atribuyo m&#225;s a la falta de gol en los momentos decisivos la eliminaci&#243;n de champions el a&#241;o pasado y la ca&#237;da en la liga que a problemas defensivos, en un equipo que no ha cambiado tanto, en cuanto a nombres. 
Este a&#241;o llega a la etapa decisiva con el mejor cristiano de los &#250;ltimos a&#241;os en esta parte de la temporada y con sus compa&#241;eros de delantera que se podr&#237;a decir lo mismo. 
Creo que no podemos decir que keilor no va a estar siempre sobresaliente, ser&#237;a como decir que Bravo no siempre va a sacar la pelota decisiva o que el Barcelona no siempre va a marcar en el momento justo, la verdad es que llega en un buen momento. 
Con el ben&#233;volo sorteo de champions si sucede lo normal, que a veces pasa en el f&#250;tbol, el madrid estar&#237;a a una eliminatoria bien jugada de jugar la final de la champions. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ruqueyo </p>
<p>Pese a ser evidente que el madrid tiene un problema defensivo, el calificar como casualidad el 0 en champions me parece osado, y los n&uacute;meros dicen que solo lleva 4 goles m&aacute;s en contra que el Barcelona.<br />
En mi memoria atribuyo m&aacute;s a la falta de gol en los momentos decisivos la eliminaci&oacute;n de champions el a&ntilde;o pasado y la ca&iacute;da en la liga que a problemas defensivos, en un equipo que no ha cambiado tanto, en cuanto a nombres.<br />
Este a&ntilde;o llega a la etapa decisiva con el mejor cristiano de los &uacute;ltimos a&ntilde;os en esta parte de la temporada y con sus compa&ntilde;eros de delantera que se podr&iacute;a decir lo mismo.<br />
Creo que no podemos decir que keilor no va a estar siempre sobresaliente, ser&iacute;a como decir que Bravo no siempre va a sacar la pelota decisiva o que el Barcelona no siempre va a marcar en el momento justo, la verdad es que llega en un buen momento.<br />
Con el ben&eacute;volo sorteo de champions si sucede lo normal, que a veces pasa en el f&uacute;tbol, el madrid estar&iacute;a a una eliminatoria bien jugada de jugar la final de la champions. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ruqueyo</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2016/03/analisis-real-madrid-sevilla-retorno-bbc-benzema/#comment-524233</link>
		<dc:creator><![CDATA[ruqueyo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Mar 2016 01:30:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=202075#comment-524233</guid>
		<description><![CDATA[@Roumagg 
 
Jes&#233; lleva jugados en toda la temporada menos de 900&#039; entre todas las competiciones oficiales del Real Madrid de este a&#241;o, es el jugador 19&#186; de la plantilla en minutos jugados, s&#243;lo supera a Casilla, Arbeloa y Mayoral. &#191;De verdad te vale con eso para merecer ir a la selecci&#243;n? F&#237;jate que incluso Bartra, que es evidente que no cuenta para Luis Enrique est&#225; al borde de los 1000&#039;, lo que para m&#237; tampoco es suficiente para ir a la selecci&#243;n. Lo de Deulofeu, simplemente ser&#237;a una injusticia, no porque sea un mal jugador, ni mucho menos, sino porque no tiene sentido que vaya a la selecci&#243;n un jugador que no apenas haya jugado en la temporada cuando hay otros que est&#225;n todo el curso jugando partidos. Pero volviendo a lo de Jes&#233;, es cierto que tiene olfato de gol, pero de nuevo seamos objetivos, ha marcado este a&#241;o 5 goles, pero todos ellos ante rivales muy secundarios y goles poco relevantes como Levante, Las Palmas en la ida en el Bernab&#233;u, Roma (quiz&#225;s el m&#225;s relevante de sus goles, pero en una eliminatoria claramente favorable a los blancos, Celta (el 6-1) y Sevilla (el 4-0) ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Roumagg </p>
<p>Jes&eacute; lleva jugados en toda la temporada menos de 900&#039; entre todas las competiciones oficiales del Real Madrid de este a&ntilde;o, es el jugador 19&ordm; de la plantilla en minutos jugados, s&oacute;lo supera a Casilla, Arbeloa y Mayoral. &iquest;De verdad te vale con eso para merecer ir a la selecci&oacute;n? F&iacute;jate que incluso Bartra, que es evidente que no cuenta para Luis Enrique est&aacute; al borde de los 1000&#039;, lo que para m&iacute; tampoco es suficiente para ir a la selecci&oacute;n. Lo de Deulofeu, simplemente ser&iacute;a una injusticia, no porque sea un mal jugador, ni mucho menos, sino porque no tiene sentido que vaya a la selecci&oacute;n un jugador que no apenas haya jugado en la temporada cuando hay otros que est&aacute;n todo el curso jugando partidos. Pero volviendo a lo de Jes&eacute;, es cierto que tiene olfato de gol, pero de nuevo seamos objetivos, ha marcado este a&ntilde;o 5 goles, pero todos ellos ante rivales muy secundarios y goles poco relevantes como Levante, Las Palmas en la ida en el Bernab&eacute;u, Roma (quiz&aacute;s el m&aacute;s relevante de sus goles, pero en una eliminatoria claramente favorable a los blancos, Celta (el 6-1) y Sevilla (el 4-0) </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ruqueyo</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2016/03/analisis-real-madrid-sevilla-retorno-bbc-benzema/#comment-524227</link>
		<dc:creator><![CDATA[ruqueyo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Mar 2016 01:20:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=202075#comment-524227</guid>
		<description><![CDATA[La calidad de la BBC es indiscutible, pero yo sigo viendo el equipo muy partido en el campo, demasiado partido. Un equipo como el Madrid no puede ceder la iniciativa al rival tantos minutos, y menos ante un Sevilla con un XI bastante diezmado, que le propici&#243; 3-4 oportunidades muy claras ante la porter&#237;a de un Keylor Navas que en los &#250;ltimos partidos est&#225; incluso por encima de la BBC en cuanto a incidencia en el marcador. La suerte para el Madrid es que le ha vuelto a tocar en cuartos uno de los equipos m&#225;s asequibles que quedan en Champions, el Wolfsburgo, pero yo sigo sin ver a este Madrid en condiciones reales de luchar con garant&#237;as por la Champions ante un equipo de primer nivel. Si en vez de tener enfrente a un Sevilla diezmado por las bajas, tiene a un Bayern, un Barcelona, un City, un Atl&#233;tico o un PSG, el partido seguro que no acaba 4-0, y la evidencia es que el Madrid este a&#241;o est&#225; fracasando en pr&#225;cticamente todos los enfrentamientos con equipos de nivel. Keylor Navas no va a estar siempre sobresaliente, y lo normal es que, Wolfsburgo al margen, sus rivales no tengan todos una noche aciaga en cuanto al gol. Es evidente que el Madrid no tiene problema de gol, pero s&#237; de defensa. Lo de su imbatibilidad en Champions es algo circunstancial, porque en liga es un coladero, sale a casi un gol por partido, el &#250;nico &quot;aspirante&quot; al trono de la Champions que tiene n&#250;meros similares es el City con 32 goles en 30 partidos, todos los dem&#225;s han encajado much&#237;simos menos goles en sus respectivas ligas. 
 
Luego, llegan las decepciones ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La calidad de la BBC es indiscutible, pero yo sigo viendo el equipo muy partido en el campo, demasiado partido. Un equipo como el Madrid no puede ceder la iniciativa al rival tantos minutos, y menos ante un Sevilla con un XI bastante diezmado, que le propici&oacute; 3-4 oportunidades muy claras ante la porter&iacute;a de un Keylor Navas que en los &uacute;ltimos partidos est&aacute; incluso por encima de la BBC en cuanto a incidencia en el marcador. La suerte para el Madrid es que le ha vuelto a tocar en cuartos uno de los equipos m&aacute;s asequibles que quedan en Champions, el Wolfsburgo, pero yo sigo sin ver a este Madrid en condiciones reales de luchar con garant&iacute;as por la Champions ante un equipo de primer nivel. Si en vez de tener enfrente a un Sevilla diezmado por las bajas, tiene a un Bayern, un Barcelona, un City, un Atl&eacute;tico o un PSG, el partido seguro que no acaba 4-0, y la evidencia es que el Madrid este a&ntilde;o est&aacute; fracasando en pr&aacute;cticamente todos los enfrentamientos con equipos de nivel. Keylor Navas no va a estar siempre sobresaliente, y lo normal es que, Wolfsburgo al margen, sus rivales no tengan todos una noche aciaga en cuanto al gol. Es evidente que el Madrid no tiene problema de gol, pero s&iacute; de defensa. Lo de su imbatibilidad en Champions es algo circunstancial, porque en liga es un coladero, sale a casi un gol por partido, el &uacute;nico &quot;aspirante&quot; al trono de la Champions que tiene n&uacute;meros similares es el City con 32 goles en 30 partidos, todos los dem&aacute;s han encajado much&iacute;simos menos goles en sus respectivas ligas. </p>
<p>Luego, llegan las decepciones </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Biavcu</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2016/03/analisis-real-madrid-sevilla-retorno-bbc-benzema/#comment-523989</link>
		<dc:creator><![CDATA[Biavcu]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Mar 2016 12:45:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=202075#comment-523989</guid>
		<description><![CDATA[Que la BBC es de una calidad exquisita lo sabemos todos y a excepci&#243;n del Bar&#231;a ning&#250;n equipo tiene una delantera tan potente como la del Real Madrid. Sin embargoel problema no es ni mucho menos la calidad sino la continuidad que puedan tener estos jugadores que hace que no acaben de conectar tal y como podr&#237;an estar conectando si hubieran tenido el tiempo suficiente para jugar juntos.  ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que la BBC es de una calidad exquisita lo sabemos todos y a excepci&oacute;n del Bar&ccedil;a ning&uacute;n equipo tiene una delantera tan potente como la del Real Madrid. Sin embargoel problema no es ni mucho menos la calidad sino la continuidad que puedan tener estos jugadores que hace que no acaben de conectar tal y como podr&iacute;an estar conectando si hubieran tenido el tiempo suficiente para jugar juntos.  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
