Si, en ataque estará más libre, aunque la verdad es que si juega Buyalskiy, este chico puede cansar a cualquiera en defensa, es una mosca cojonera, en el mejor de los sentidos.

No, no creó que le rente. No hay mediapunta, pero lo que pueden hacer ahí Buyalskiy (pura movilidad) y Garmash (calidad para definir partidos Champions si le da la gana, eso es el problema).

Puede ser, sí. La verdad es que tiene opciones de marcar el golazo de turno.

Disfrutar tratando estos partidos y estos equipos juntos es una gozada.

Y bueno, parece que Yarmolenko estará esta tarde. Aunque todavía no se ha confirmado.

Aunque hoy su ausencia tampoco hará tanto daño al Dynamo. Su presencia ayudara, pero su ausencia no lastrara por completo al equipo ucraniano.

Ya estamos todos.

Lo de Sydorchuk fastidia, y más a Rebrov. Pero creó que Buyalskiy puede aportar lo suyo corriendo cerca de Yaya Tpure, y más corriendo a su espalda…

Lo de Sydorchuk me fastidia.

Despues quisiera dar mi opinion a diferentes preguntas que se tocan aqui.
1. Rebrov. El joven entrenador ucraniano tiene talento, y mucho. Es ordenado, trabajador. Ha visto mucho en su carrera como jugador. Ha jugado en diferentes ligas, y ha sido entrenado por Lobanovskiy. Pero aparte de todo esto, es un lider si o si. Y eso no se lo quita nadie. Intimida (de buena manera) cuando hablas con el. Su autoridad siempre esta ahi, y eso le ayudara mucho. Pero uno de los factores mas importante en su inicio como entrenador de futbol, y su buen hacer es sin duda su segundo – RAUL RIANCHO. Sin el este Dynamo no seria ni la mitad de lo que es.

2. Rybalka. Soy mas de la opinion de @Abel sobre el diminuto mediocentro del equipo ucraniano. Y para entender a este futbolista hay que conocerle desde sus inicios, en la academia del Dynamo. Empezo como jugador de banda, ya que su fisico siempre fue diminuto, y para el futbol ex-sovietico eso es muy importante. Despues, por la calidad de sus pases, creatividad y potente disparo paso a la mediapunta, que fue en la posicion que se presento y jugo mucho tiempo en su carrera como profesional. Hasta que Rebrov no le reconvierte a mediocentro, siempre fue mediapunta Sergiy Rybalka. Un mediapunta que iba de cesion en cesion, haciendolo muy bien, pero el fisico no le permitia entrar en el Dynamo. Y sin rebrov no se entiendo hoy a Rybalka. El entrenador se ve reflejado en el hoy en dia jugador del Dynamo. El tambien fue un mediapunta diminuto, que al final de su carrera jugo de mediocentro, Y COMO JUGO. Mas o menos eso ha hecho Rebrov con Rybalka, pero mucho antes que hiciera el en su carrera.
Y hablando de su juego, tacticamente ha crecido mucho, y su posicionamiento va mejorando, pero no le veo como un jugador TOP defensivo, ni con potencial para llegar a ello. Pero en organizacion de juego… Ahi es muy, muy bueno y puede llegar a ser TOP? No se, quizas si. Solo le queda una tarea pendiente, ser mas decidido. No dar tanta marcha atras. Pero en esta faceta va mejorando.
Rybalka no entra antes en el Dynamo por Oleg Blokhin. Que hablando de el… Fue una leyenda como jugador, pero como entrenador y sobre todo controlando vestuarios es muy malo. A los jugadores les cansaba diciendoles lo que el habia logrado, y que malos eran ellos en no llegar ni a la mitad. Eso es literal.

3. Garmash. Que decir de Garmash. Me encanta. Conduccion, fisico, lectura de juego… Es que lo tiene casi todo… Pero su caracter y su poca estabilidad le estan matando. Pero cuidado, que en esta Champions ya se ha llevado algun partido el solito (Dynamo 2-2 Oporto).

4. Yarmolenko. De acuerdo en la explicacion de Rafa sobre el lider y capitan del equipo. Solo difiero en lo que comenta sobre el regate. Me da la impresion de que Andrey Yarmolenko disfruta y le tira mas regatear hacia dentro. Hacia fuera se encierra el mismo. No es un jugador de irse y centrar. Sobre todo con la derecha.
Este año Yarmolenko de verdad esta siendo el lider que necesitaba el equipo, y cuando se atasca no es que solo centre su posicion, sino que baja todo lo que haya que bajar, para casi iniciar las jugadas. Y no creo que pare al equipo obligatoriamente, Pueden crecer desde un ataque posicional comenzado por Yarmolenko. Esos ataques suelen acabar con disparos de cabeza del propio Andrey despues de centro desde la banda derecha por Danilo Silva (o izquierda – Antunes).

5. Delanteros. Esto si que es el verdadero problema del Dynamo. Kravets es un jugador de velocidad y aceleracion. De desmarques cortos pero agresivos y verticales. Que no da el nivel para jugar en Champions, ni te aporta mas de 8-10 goles por temporada. Junior Moraes… Coincido en todo con Rafa. Pero no tiene ningun 10. Aunque me encanta su movilidad y su juego entre lineas. Creo que es el que mejor entra en el juego del Dynamo. Y Teodorczyk… Teo, como se le llama aqui, era el que venia para ser el titular indiscutible, y cuando ha jugado siempre ha mostrado algo, pero las lesiones le han lastrado mucho. Acaba de volver de una lesion de 6-8 meses.

6. Y al final sobre el partido de hoy: Sydorchuk esta lesionado y no le han convocado, Antunes sancionado y Yarmolenko todavia es duda, no esta asegurada su participacion. Por ello, no creo que Derlis hoy cambie tanto el partido ya que sin Antunes, o simplemente hace un partido Messianico, o no lo veo. Por Sydorchuk entrara Buyalskiy, lo mas probable, por su movilidad y incordio a Yaya Toure. Veloso permitiria al crack africano hacer mucho daño. Y Yarmolenko… Seria una ausencia muy importante. Aunque sin tenerle al 100% no se yo si de verdad sumaria, o perderias mas. Gusev es la alternativa. Con el esta garantizado un gran trabajo en ataque y en defensa. Y centros laterales, muchos centros.

Por ello estoy muy expectante ante este partido, pero el paron… Maldito paron…

PD: Perdon por enrollarme tanto!

El City está en una situación tan delicada pero a la vez debería ser tan superior al Dinamo que… es una bomba de relojeria este partido.